Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Всем, кто купил или скачал пробную версию. S>На сторонних наблюдателей не действуют права лицензии, в которой они не являются ни одной из сторон.
Чушь. GNU GPL требует распространения с двоичными файлами (в том числе неизменными) исходного кода или письменного обязательства его предоставить (своего или чужого; способы зависят от версии лицензии).
Если ты дал скачать триал кому-либо — ты уже распространил этот двоичный файл. И ты обязан ему по запросу прислать исходный код.
UA>>Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>>>>А что там с лицензионной чистотой? V>>>>Тоже из GPL кода сделано, как и Ammyy, и фактически является пиратством?
S>>>Проприетарный код на основе ГПЛ-кода легален. Нужно лишь авторов упомянуть, лицензию, и не забывать покупателям предоставлять исходники по запросу.
UA>>Насколько помню не только покупателям, а ВСЕМ кто этого пожелает.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Про показательные суды слышал для устрашения других?
I>Опоздал родной, патент на MP3 скоро заканчивается.
И что? Должен быть еще срок давности для нарушителей. I>Кстати, показательный суд в какой стране я должен бояться?
В любой где присутствуют длинные руки.
Не вижу противоречия. Если триалка скачана, то исходники имеют право быть истребованы.
А если просто зашел на сайт, то нет. Выше уже пояснили, что в случае шароварки, исходники получит любой, кто захочет (если сможет, хех).
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>>Всем, кто купил или скачал пробную версию. S>>На сторонних наблюдателей не действуют права лицензии, в которой они не являются ни одной из сторон.
V>Чушь. GNU GPL требует распространения с двоичными файлами (в том числе неизменными) исходного кода или письменного обязательства его предоставить (своего или чужого; способы зависят от версии лицензии).
V>Если ты дал скачать триал кому-либо — ты уже распространил этот двоичный файл. И ты обязан ему по запросу прислать исходный код.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Есть проект (софт для Windows), продажи c 2007 года. Примерно приносит $1250 в месяц. M>Но потенциал есть, т.к. конверсия низкая, т.к. новую версию не выпускал уже 2-3 года. Я думаю выручку можно увеличить в 3-10 раз.
Что-то мне кажется что выручка изначально накручена и в будущем ее можно только уменьщить в 3-10 раз.
Здравствуйте, smallpoxlet, Вы писали:
S>В любой. Тебя даже в известность могут не поставить, просто приедешь в очередной раз в штаты, а тебя под белы рученьки и в тюрьму прямо из аэропорта.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>И что? Должен быть еще срок давности для нарушителей.
I>Это что-то новенькое — патент закончился и сразу в суд.
Ничего новенького, патент закончилился -> перестали платить законопослушные, а жить дальше нужно, но как? Гасить былых нарушителей пока срок давности не прошел.
S>В любой. Тебя даже в известность могут не поставить, просто приедешь в очередной раз в штаты, а тебя под белы рученьки и в тюрьму прямо из аэропорта.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
S>>В любой. Тебя даже в известность могут не поставить, просто приедешь в очередной раз в штаты, а тебя под белы рученьки и в тюрьму прямо из аэропорта.
M>Пример таких историй приведите.
Чаще на Исдеф приезжай, историю рассказывают Элкомсофтовцы почти каждый год, еще раз я пожалуй не выдержу
Гуглить "Дмитрий Склыров, Элкомсофт", чувак приехал на конференцию, а попал в тюрьму
M>>Пример таких историй приведите.
ЕА>Чаще на Исдеф приезжай, историю рассказывают Элкомсофтовцы почти каждый год, еще раз я пожалуй не выдержу ЕА>Гуглить "Дмитрий Склыров, Элкомсофт", чувак приехал на конференцию, а попал в тюрьму
В декабре 2002 года был признан судом присяжных города Сан-Хосе невиновным в инкриминированном ему преступлении
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Ничего новенького, патент закончилился -> перестали платить законопослушные, а жить дальше нужно, но как? Гасить былых нарушителей пока срок давности не прошел.
Мне кажется, что вы немного увлеклись с фантазиями на тему
Никто не будет тратить время на мелочевку — судебные издержки выйдут дороже.
Никто не будет судиться после окончания срока действия патента.
I>Это в какой стране есть одностороннее правосудие?
В штатах, например. Для гражданского иска ответчик не нужен, так что тебя легко могут присудить к какому-нибудь штрафу без твоего ведома, а потом объявить в розыск как уклоняющегося от решения суда что уже считается преступлением. Дальше стоит тебе засветиться на таможне, как тебя сволокут в КПЗ.
