Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
СП>Я вижу, что проповедуемые дружелюбность, не-категоричность суждений, воздержанность от "наклеивания ярлыков" и прочее не для завсегдатаев. Ну что ж ... Продолжайте в том же духе анонимных суждений про ЧСВ, "понабежавших", "отставших от жизни".
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Где оно это меряние? Все, что я вижу — это наезды на тех, кто имел неосторожность засветиться.
Нет, это наезды на тех, кто имел неосторожность сказать что-то вроде "у вас поделка", "лолшто", ну и в таком духе. Ладно бы они при этом предъявляли оборота хотя бы тыщ по сто на лицо, тогда бы еще можно было бы подумать (может потерпим ради мудрости?), а так ведь нету этого.
S>Нет, это наезды на тех, кто имел неосторожность сказать что-то вроде "у вас поделка"
Все знают, что в боксе есть такая вещь — клинч. Похоже немало у кого в головах сейчас именно такое состояние.
Вот заметь, конкретно адресно слово "поделка" было сказано Карполану. И он почему-то не стал оскорбляться в лучших чувствах.
Другому человеку было сказано, что если он сам утверждает, что продает "воздух", значит его продукт бесполезный. И это породило волнения масс. Это какой-то разрыв шаблона.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, KARPOLAN, Вы писали:
KAR>>P.S. Если что, найти "продаваемую программу" проще на Download.com чем по подписям и профилям на RSDN.
S>Как можно найти "продаваемую программу"? Можно смотреть только количество закачек, но это ни в коем разе не говорит о количестве продаж.
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
S>>Нет, это наезды на тех, кто имел неосторожность сказать что-то вроде "у вас поделка"
СП>Все знают, что в боксе есть такая вещь — клинч. Похоже немало у кого в головах сейчас именно такое состояние. СП>Вот заметь, конкретно адресно слово "поделка" было сказано Карполану.
Не вижу адреса никакого.
СП>Другому человеку было сказано, что если он сам утверждает, что продает "воздух", значит его продукт бесполезный. И это породило волнения масс. Это какой-то разрыв шаблона.
Это не разрыв шаблона, это репутация. Пришел сначала Карполан, и создал репутацию, что люди, которые носятся с собственным именем, не слишком вежливо себя ведут. А дальше пошло-поехало.
> M_F>Условно говоря, реализовав 20% фич можно получить 80% профита. > > M_F>Так что клонеру достатчно будет реализовать только 20% от вашей функциональности чтобы закрепиться в нише. > > > Все это очень очень условно. Как правило, так можно сказать про очень простые продукты. Если же начать говорить про проекты, которые требуют работы команды от 5-8 человек и цикл разработки иногда занимает до 40 человеколет и требует вложения на уровне нескольких миллионов долларов, тогда все становится не так просто и тривиально.
Вот в этом случае все становится еще хуже, на порядки. Разработка софта процесс не векторный, а скорее даже случайный. Даже если ты примерно знаешь, чего хочешь добиться, ты идешь к этому непрямым путем, путем выпуска десятков и десятков модификаций, проектируя или же отрабатывая фидбек, ты меняешь продукт до неузнаваемости его в первых версиях. Ты меняешь все — библиотеки, переходишь к более стабильным и поддерживаемым, структуру данных — расширяемость, быстродействие, стабильность, гуи — понимаешь как будет удобнее, графику и дизайн. А это все труд, это самые большие и рискованные затраты. Так вот клонеру это все делать не нужно. Совсем. У него затрат на порядки меньше. Ему не требуется квалификация разработчика, читать книги, достаточно быть кодером. Иначе бы не было их такого количества.
>S>Нет, это наезды на тех, кто имел неосторожность сказать что-то вроде "у вас поделка" > > Все знают, что в боксе есть такая вещь — клинч. Похоже немало у кого в головах сейчас именно такое состояние. > Вот заметь, конкретно адресно слово "поделка" было сказано Карполану. И он почему-то не стал оскорбляться в лучших чувствах. > Другому человеку было сказано, что если он сам утверждает, что продает "воздух", значит его продукт бесполезный. И это породило волнения масс. Это какой-то разрыв шаблона.
Ну вот ты уже перевирать начал. То что было сказано карполану, было сказано в ветке которая начиналась с твоего сообщения и сказано заметно позже. А ты опять все с ног на голову пытаешься поставить и это уже становится системой.
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
СП>К слову сказать, назвал я себя не сам, а HR-отдел принял на такую позицию в штатном расписании)
в штатном расписании RSDN?
СП>Его манера лишь реакция на, как я теперь вижу, стиль общения в данном коммьюнити.
Почитай SWRUS и удивись, здесь наоборот не привыкли к оскорблениям. Подкалывать можно сколько угодно.
СП>Я где-то свое мнение подкреплял утверждением, мол чуваку из крутого клуба ISDEF виднее? У меня хотя бы в сигнатуре есть? Нет, дело не в этом.
Снова твои фантазии. Тебе говорили про циферку (тут каждому анонимусу номер присваивается номер чтобы не путали),
а ты вдруг начал оправдываться, что ты не виноват, что ты один из первых членов ISDEF. Это скорее недоразумение, а не наезд.
СП>Ок, давай соберем воедино что у нас тут получается.
С удовольствием.
СП>Из этого выходит, что (вариант 1) у тебя цена завышена и заметная часть потенциальных покупателей, о которых ты даже не узнаешь, уходит к конкурентам. Либо ты преувеличиваешь и таких юзеров очень мало, и говорить про какой-то вред клиентской базе — это толочь в ступе воду. (вариант 2) Ты преувеличиваешь "чувствительность" клиента и предложенная мной просьба написать впечатления о продукте его не напугает. В итоге у тебя останутся и клиент и, возможно, полезная информация. (вариант 3) Твой продукт настолько неважен клиенту, что как только в спонтанную покупку вмешиваются какие-то факторы, он отказывается его покупать.
1. Достаточно высокий процент покупает сразу, скидку просят в Uninstall feedback или перед покупкой
2. Практически всегда есть альтернтива, но либо не устраивает цена, либо качество.
3. Uninstall feedback заполняют примерно 17%
4. Многие пишут, что программа отличная, но нужна редко, т.е. колеблются. В ответ приходит примерно такое: Thanks so much. I couldn't resist that!
Здравствуйте, Сергей Петров, Вы писали:
СП>Я вижу, что проповедуемые дружелюбность, не-категоричность суждений, воздержанность от "наклеивания ярлыков" и прочее не для завсегдатаев. Ну что ж ... Продолжайте в том же духе анонимных суждений про ЧСВ, "понабежавших", "отставших от жизни".
G>Потому что не-анонимность нужна как раз для мерянья пиписьками. Если человек даёт дельные советы, то мне лично пох, аноним он, или Альберт Генрихович Кюхельблюхер.
А если Иван Фёдорович Крузенштерн? Тот что теплоход
I>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>3. Uninstall feedback заполняют примерно 17%
I>Ты на rsdn работаешь для поднятия рейтинга? I>Ну я в принципе не против. А то иногда прочитать нет ничего интересного.
А может у него там такой текст, что пользователь слезу пускает
Ну или проще, компьютер блокируется пока не напишешь.
Кстати вполне серьезно, видел такие вещи.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
СП>>Его манера лишь реакция на, как я теперь вижу, стиль общения в данном коммьюнити.
I>Почитай SWRUS и удивись, здесь наоборот не привыкли к оскорблениям. Подкалывать можно сколько угодно.
Угу, как то меня в SWRUS ткнули носом как котенка в лужу, при порке продукта за фразу на сайте "поддерживает все форматы видео". Ну, что сказать, в принципе пнули верно. Переписал в тот же день. Но один из Гуру SWRUS сделал это замечание с таким особым цинизмом, что мне ужасно захотелось поглядеть, как же делают настоящие Гуру. Залез на его сайт, вижу в описании фич —
в качестве ..... вы можете использовать картинку в ЛЮБОМ ФОРМАТЕ. ....
Эхх, лучше бы я о своем "открытии" промолчал, ан нет же, поделился с "общественностью", которая с радостью меня ткнула уже не в лужу, а в какашки. Общий смысл — в том ГУРУ пишет так, потому что это великий человек с именем, а ты кто? Чернь.
G>Ну вот ты уже перевирать начал. То что было сказано карполану, было сказано в ветке которая начиналась с твоего сообщения и сказано заметно позже. А ты опять все с ног на голову пытаешься поставить и это уже становится системой.
Было бы гораздо продуктивнее, если в твоих репликах была какая-то причинно-следственная связь. Причем тут вообще одна или две ветки? К чему абсурдные предъявы по поводу перевранной хронологии, если я о хронологии ничего не говорю? Я привел два случая и две реакции на них. Попробуй хотя бы чуть-чуть соответствовать тому, что ты тут наплел про принятые нормы общения, вместо высасывания из пальца несоответствий.
