Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
S>>Никто у нас не делал отказоустойчивый сервер, типа две железяки, отвечающие по одному IP или как-то так, чтобы если одна железяка сломалась, запросы обрабатывались бы всё равно?
A>Задача какая, что именно делаем отказоустойчивым?
A>Статику на хостинге можно бесплатно пустить через www.cloudflare.com Очень просто, совершенно бесплатно, и мне почему-то думается, что вполне отказоустойчиво.
Пока не окажется, что CloudFlare приносит свои проблемы, если у тебя vBulletin. Как только подключаешь, какие-то странные трудности начинаются.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Никто у нас не делал отказоустойчивый сервер, типа две железяки, отвечающие по одному IP или как-то так, чтобы если одна железяка сломалась, запросы обрабатывались бы всё равно?
S>>А то что-то надежности захотелось вдруг.
C>Почему-то никто так и не дал правильный ответ C>1. У Хетцнера есть услуга — Failover IP. Это значит не надо ничего с DNS химичить. Если основной сервер падает, то запасной сервер автоматом получает его IP.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Знаешь, я видел много разнообразных поставщиков, и чем больше их вижу, тем больше придерживаюсь подхода "хочешь, чтобы было сделано хорошо — сделай сам".
Уж чего-чего, а хостинг дома городить по меньшей мере странно.
У тебя какие-то проблемы с хостингом или просто весна?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
S>>Знаешь, я видел много разнообразных поставщиков, и чем больше их вижу, тем больше придерживаюсь подхода "хочешь, чтобы было сделано хорошо — сделай сам".
I>Уж чего-чего, а хостинг дома городить по меньшей мере странно. I>У тебя какие-то проблемы с хостингом или просто весна?
Да не, просто упало как обычно всё. Это раз в год бывает, или чтонить сгорит, или еще как навернется. Я вот и решил обдумать вопрос о резервировании. А что странного в хостинге дома, я не знаю. Был бы канал дома толстый, я бы в сторону хостеров даже и не смотрел бы.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Да не, просто упало как обычно всё. Это раз в год бывает, или чтонить сгорит, или еще как навернется. Я вот и решил обдумать вопрос о резервировании. А что странного в хостинге дома, я не знаю. Был бы канал дома толстый, я бы в сторону хостеров даже и не смотрел бы.
Падение раз в год такая проблема?
Ну отключат тебе дома электричетво на день (было у нас прошлым летом) и что?
На самом деле хостинг дома ничем не выгоднее.
Разве что у тебя коттедж, отдельная комната пустует, подведена оптика от двух провайдеров и дизель-генератор уже есть.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Падение раз в год такая проблема?
Да нет, в общем-то. Меня скорее интересовало, сколько и кто хочет за более надежные варианты. И что я буду делать, если со временем простой раз в год окажется проблемой (я в следующем проекте планирую, кажется, сервер неотъемлимой частью программы).
I>Ну отключат тебе дома электричетво на день (было у нас прошлым летом) и что? I>На самом деле хостинг дома ничем не выгоднее. I>Разве что у тебя коттедж, отдельная комната пустует, подведена оптика от двух провайдеров и дизель-генератор уже есть.
Ну, примерно так и есть, не хватает оптики только.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
I>>Мне это надо?
AS>ну так мне тоже не надо. Я-то знаю, что мне так лучше.
Горе теоретики решили поспорить с практиком... Ну-ну.
Arsen, не стоит реагировать, у многих из них все сообщения начинаются вопросом "А где пруфлинк?".
Тебе респект и уважуха. Более пяти лет работали по похожей схеме, только дизель-генератор все-таки был.
Но мы отказались от этого ибо скорость ответа для штатов, где большинство клиентов, оставляло желать лучшего. Поэтому хостимся теперь в штатах.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
S>>Ну, примерно так и есть, не хватает оптики только.
I>Уверен, что времени хватит заниматься администрированием и ремонтом?
А им и так, и эдак заниматься. Причем если администрированием я особо не занимаюсь (мы, помнится, уже обсуждали этот вопрос), то ремонтом всяко удобнее заниматься дома.
I>Простой раз в год стоит того?
Не знаю. Была бы оптика, я бы, наверное, хостился бы дома чисто из любви к велосипедам. Я, вообще, люблю велосипеды.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А им и так, и эдак заниматься. Причем если администрированием я особо не занимаюсь (мы, помнится, уже обсуждали этот вопрос), то ремонтом всяко удобнее заниматься дома.
Мне хостер все администрирует — апдейты, заплатки. Если посыпется винт, что больше часа простоя не будет.
S>Не знаю. Была бы оптика, я бы, наверное, хостился бы дома чисто из любви к велосипедам. Я, вообще, люблю велосипеды.
Если не очень разбираешься, то тебе могут малварь подсунуть, а ты и не заметишь.
Ремонт — это надо бежать железки покупать, опять сложнее чем с хостером.
Оптика тоже не панацея — отключат на профилактику на денек и что будешь делать?
Кстати, пинг у тебя будет хуже чем у хостера в любом случае.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Горе теоретики решили поспорить с практиком... Ну-ну.
Я с 97-го у провайдера работал, теоретик.
A>Arsen, не стоит реагировать, у многих из них все сообщения начинаются вопросом "А где пруфлинк?".
Да тут никто и не сомневается, что можно дома суперкластер зафигачить. Вопрос только — нафига?
A>Тебе респект и уважуха. Более пяти лет работали по похожей схеме, только дизель-генератор все-таки был.
В туалете дизелек? Круто!
A>Но мы отказались от этого ибо скорость ответа для штатов, где большинство клиентов, оставляло желать лучшего. Поэтому хостимся теперь в штатах.
Взял и всю малину испортил. Сначала поддержал, а потом...
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Мне хостер все администрирует — апдейты, заплатки.
Shared или managed dedicated?
I>Если посыпется винт, что больше часа простоя не будет.
Не винт, так что-нибудь еще посыпется. Вот у нас посыпался винт, часов 6 пролежало. Бывает еще, что оно не сыпется, а подглючивает слегка, типа три дня работает, потом ребут. Тоже забава. Или когда у ThePlanet трансформатор взрывался, было дело.. хорошо у меня в другом датацентре была машина. Дня два может лежали всем датацентром. "Больше часа простоя не будет" зависит в большей степени от везения, чем от хостеров.
I>Если не очень разбираешься, то тебе могут малварь подсунуть, а ты и не заметишь.
Малварь могут и на шареде подсунуть, этим был кажется знаменит hostforweb. Я уж точно не помню, кто. С другой стороны, то, что у меня в качестве серверов, unmanaged dedicated, нельзя сказать, что их кто-то вообще администрирует. Если железяка сломается только, тогда пляски.
I>Ремонт — это надо бежать железки покупать, опять сложнее чем с хостером.
У меня дома такая мусорка, что можно не вставая из-за стола пару машин собрать. Причем быстрее, чем у хостера замена железа. По цене реально дороже всего, мне представляется, выйдет серверная винда.
I>Оптика тоже не панацея — отключат на профилактику на денек и что будешь делать?
Говорилось исходно про две оптики. Ну, в крайнем случае буду по GPRS/3G раздавать.
I>Кстати, пинг у тебя будет хуже чем у хостера в любом случае.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>Горе теоретики решили поспорить с практиком... Ну-ну. I>Я с 97-го у провайдера работал, теоретик.
Пруфлинк в студию
Раз ты работал, значит знаешь цену "надежности" предлагаемого провайдерами.
A>>Arsen, не стоит реагировать, у многих из них все сообщения начинаются вопросом "А где пруфлинк?". I>Да тут никто и не сомневается, что можно дома суперкластер зафигачить. Вопрос только — нафига?
Ответ в теме. Это как вариант отказоустойчивого сервера. Нравится, не нравится а схема рабочая.
A>>Тебе респект и уважуха. Более пяти лет работали по похожей схеме, только дизель-генератор все-таки был.
I>В туалете дизелек? Круто!
Не в туалете, конечно. Хотя как знать, возможно у провайдера на которого ты работал с 97-го именно так и было.
A>>Но мы отказались от этого ибо скорость ответа для штатов, где большинство клиентов, оставляло желать лучшего. Поэтому хостимся теперь в штатах. I>Взял и всю малину испортил. Сначала поддержал, а потом...
Поддержал и поддерживаю. Если хочешь чтобы работало как следует — сделай сам.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Shared или managed dedicated?
Managed semi-dedicated. Т.е. это VPS который стоит на отдельном дедике, без соседей. Плюсов много.
S>Не винт, так что-нибудь еще посыпется. Вот у нас посыпался винт, часов 6 пролежало. Бывает еще, что оно не сыпется, а подглючивает слегка, типа три дня работает, потом ребут. Тоже забава. Или когда у ThePlanet трансформатор взрывался, было дело.. хорошо у меня в другом датацентре была машина. Дня два может лежали всем датацентром. "Больше часа простоя не будет" зависит в большей степени от везения, чем от хостеров.
Пока таких косяков не было, но от них ты дома тоже не застрахован.
Один раз глючил винт, но я об этом узнал от саппорта пост-фактум. Простой был минут 10 пока на другую машину виртуалку перенесли..
S>Малварь могут и на шареде подсунуть, этим был кажется знаменит hostforweb. Я уж точно не помню, кто. С другой стороны, то, что у меня в качестве серверов, unmanaged dedicated, нельзя сказать, что их кто-то вообще администрирует. Если железяка сломается только, тогда пляски.
Бери managed.
S>У меня дома такая мусорка, что можно не вставая из-за стола пару машин собрать. Причем быстрее, чем у хостера замена железа. По цене реально дороже всего, мне представляется, выйдет серверная винда.
Из десктопного железа собирать будешь?
S>Говорилось исходно про две оптики. Ну, в крайнем случае буду по GPRS/3G раздавать.
GPRS? Это шутка? У меня сейчас ADSL и оптика дома. Бесперебойность подключения далеко не 100%.
S>Да, недостаток.
Да и оптику провайдерскую не надо с датацентром сравнивать. Оплачено 20Мбит, а качает как на модеме — у провайдера канал забит. Очень редко, но бывает.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Пруфлинк в студию
Выписку из трудовой книжки?
A>Раз ты работал, значит знаешь цену "надежности" предлагаемого провайдерами.
Не путай провайдера и хостера. Как и что работает я знаю, с поправкой на прошедшее время.
A>Ответ в теме. Это как вариант отказоустойчивого сервера. Нравится, не нравится а схема рабочая.
Отказоустойчивость сервера упирается в отказоустойчивость инфраструктуры — электропитание и каналы связи. Т.е. это фиктивная отказоустойчивость.
A>Не в туалете, конечно. Хотя как знать, возможно у провайдера на которого ты работал с 97-го именно так и было.
Ты же сам сказал, что у тебя так же как у него работало. У него все в туалете.
A>Поддержал и поддерживаю. Если хочешь чтобы работало как следует — сделай сам.
Хватит совок разводить. Ты и машину ремонтируешь сам? Овощи, фрукты, мясо свое?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>>Пруфлинк в студию
I>Выписку из трудовой книжки?
A>>Раз ты работал, значит знаешь цену "надежности" предлагаемого провайдерами.
I>Не путай провайдера и хостера. Как и что работает я знаю, с поправкой на прошедшее время.
A>>Ответ в теме. Это как вариант отказоустойчивого сервера. Нравится, не нравится а схема рабочая.
I>Отказоустойчивость сервера упирается в отказоустойчивость инфраструктуры — электропитание и каналы связи. Т.е. это фиктивная отказоустойчивость.
A>>Не в туалете, конечно. Хотя как знать, возможно у провайдера на которого ты работал с 97-го именно так и было.
I>Ты же сам сказал, что у тебя так же как у него работало. У него все в туалете.
Вот что я сказал: Более пяти лет работали по похожей схеме, только дизель-генератор все-таки был
Разницу уловил? Или троллю все-равно?
A>>Поддержал и поддерживаю. Если хочешь чтобы работало как следует — сделай сам.
I>Хватит совок разводить. Ты и машину ремонтируешь сам? Овощи, фрукты, мясо свое?
Я тебя не развожу. И машину в большинстве случаев ремонтирую сам. Предпочитаю быть уверенным в своей безопасности.
Давай заканчивать с флудом.
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
A>Я тебя не развожу. И машину в большинстве случаев ремонтирую сам. Предпочитаю быть уверенным в своей безопасности. A>Давай заканчивать с флудом.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
S>>Не винт, так что-нибудь еще посыпется. Вот у нас посыпался винт, часов 6 пролежало. Бывает еще, что оно не сыпется, а подглючивает слегка, типа три дня работает, потом ребут. Тоже забава. Или когда у ThePlanet трансформатор взрывался, было дело.. хорошо у меня в другом датацентре была машина. Дня два может лежали всем датацентром. "Больше часа простоя не будет" зависит в большей степени от везения, чем от хостеров.
I>Пока таких косяков не было, но от них ты дома тоже не застрахован.
Это естественно.
I>Один раз глючил винт, но я об этом узнал от саппорта пост-фактум.
Это за сколько лет?
S>>У меня дома такая мусорка, что можно не вставая из-за стола пару машин собрать. Причем быстрее, чем у хостера замена железа. По цене реально дороже всего, мне представляется, выйдет серверная винда.
I>Из десктопного железа собирать будешь?
Пока производительности хватает, меня не пугает десктопное железо. Всё равно у меня дома десктопы работают 24/7, нагружены заметно больше, чем серверы, и аптайм выше даже с учетом отвалов электричества. Кроме того, многие dedicated, особенно low end если смотреть, собраны из такого железа, которое я бы дома постеснялся в сортире поставить.
I>GPRS? Это шутка? У меня сейчас ADSL и оптика дома. Бесперебойность подключения далеко не 100%.
Добавь GPRS, организуй автоматическое переключение, и бесперебойность будет еще немного лучше
Но каналы да, особенно в деревне, жесткач.
