Приветствую всех !

Понадобилось мне тут на днях сконвертировать фильмец из mkv в avi.
Google быстро вывел на несколько топовых программ, названий по известным
причинам писать не буду.

Первая программа, которую я испытал (shareware), была визуально очень качественно сделана,
ну и вся установка/процедура конвертации была оформлена по высшему разряду —
установка тулбаров, стартовых страниц, добавление в автозагрузку автообновлялки и
открытие веб-страницы после установки. Без спроса, понятное дело. При этом вдруг
активизировался сто лет назад отключенный Windows Messenger. Ну да ладно.
Несмотря на то, что меня сразу предупреждали, что надо "buy", иначе некоторые
функции не будут работать, вставлять логотип программы по центру сконвертированного видео (!)
оказалось на редкость оригинальной затеей. Прога была выброшена за борт без сожаления.
Зато красивые менюшки, анимация, и т.п.

Второй программой (обе, кстати, с русской локализацией по умолчанию), была некая фривара.
Повторю, на сайте было написано "FREE" большими буквами. Я, естественно, купился.
При запуске конвертера вылезло "ой, а мы не зарегистрированы. хотите узнать, какие
функции будут доступны после buy only for xx.99$ ?". Оказалось, что конвертировать mkv
она может только после покупки, а так даже качество конвертации оценить нельзя.
В общем, в корзину.

Третий экземпляр (снова "free", кстати) оказался дешевой кустарной поделкой, хотя и
эта поделка все время открывала страницы сайта в дефолтном браузере и все время
тыкала своими табличками "This is unregistered version. Register it now ?".
Конвертировала mkv она, кстати говоря, весьма паршивенько.

В общем, попробовал я еще штуки четыре, пока случайно не наткнулся на весьма
простенький и шустрый конвертерчик, который сделал все, что мне нужно менее чем за час,
не задавая при этом глупых вопросов.

Вот теперь у меня вопрос к шароварщикам.
Вы тоже идете этой дорогой — заманить юзера всякими обещаниями в угол,
где вынудеть его купить, купить, купить ?!?..
И везде и всюды эти тулбары, тулбары, стартовые страницы...

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Вы тоже идете этой дорогой — заманить юзера всякими обещаниями в угол,
O>где вынудеть его купить, купить, купить ?!?..

Ну всех-то под одну гребенку не надо Есть и честные шароварщики, не эти китайские (почти уверен в том что китайские)...

O>И везде и всюды эти тулбары, тулбары, стартовые страницы...

Здесь уже ввели термин, это — фалковарщики

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Вы тоже идете этой дорогой — заманить юзера всякими обещаниями в угол,
O>где вынудеть его купить, купить, купить ?!?..

А как по-другому-то? В этом весь бизнес shareware.

А рынок видео конверторов жёсткий, там не до соплей. Работают по принципу поручика Ржевского.


--

Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:

YK>Ну всех-то под одну гребенку не надо Есть и честные шароварщики, не эти китайские (почти уверен в том что китайские)...

Да я в этом даже и не сомневался, что есть.
Просто мне всегда казалось, что система подсаживания клиента "на крючок" должна быть,
что ли, более тонкой. Хотя людям, которые делают на этом бизнес, конечно виднее.

Есть же mencoder, зачем нужны все эти конвертеры, никогда не понимал.

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Просто мне всегда казалось, что система подсаживания клиента "на крючок" должна быть,
O>что ли, более тонкой. Хотя людям, которые делают на этом бизнес, конечно виднее.

У меня не конвертер, но софт, который "рожает" видео/аудио файл. Как конкуренты делать не стал (уменьшение разрешения, ограничение по времени с ватермарком "по центру", триал несколько дней и т.д.). Изобразил "квинтэссенцию" :D Бесконечный триал, бесконечное время видеотрека, никаких ограничений на разрешение и прочие параметры. Триальный "косяк" только один — по экрану по типу шарика в арканоиде плавает "unregistered" ватермарк. Это как, жесткий триал и подстава?
з.ы. никаких нагскринов нет, просто в трее сообщение вылезает, что это триал и все. На сайте кнопка Download рядом с кнопкой Order now "большими цветными квадратами" :D

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Вот теперь у меня вопрос к шароварщикам.
O>Вы тоже идете этой дорогой — заманить юзера всякими обещаниями в угол,
O>где вынудеть его купить, купить, купить ?!?..
O>И везде и всюды эти тулбары, тулбары, стартовые страницы...

Поэтому юзеры продолжают по старинке — известный софт солидной конторы + аккуратный кряк. И так будет еще 100 лет, пока весь софт не станет бесплатным. А при такой дикой конкуренции он когда-либо станет бесплатным.

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Просто мне всегда казалось, что система подсаживания клиента "на крючок" должна быть,
O>что ли, более тонкой.

Да-да раньше так оно и было. Сейчас же если видишь слово FREE во всю страницу, то скорей всего это означает, что ты просто можешь скачать это бесплатно, установить вместе с довесками, но вот за пользование придется платить.

O>Хотя людям, которые делают на этом бизнес, конечно виднее.

Меня тоже воротит от этого всего. Сейчас похоже вообще писать, что-то хорошее не обязательно. Проще сделать обертку к чему нибудь opensource-ному, наделать 100500 клонов этого г, засрать поисковики и жить припеваючи. А уж касаемо видеоконвертеров... сам как-то искал... ох ёёё... какой там охринительный наебизнес... диву даешься. В итоге остановился на простой ffmpeg, все равно 99% конвертеров всего лишь обертки для него.

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Вы тоже идете этой дорогой — заманить юзера всякими обещаниями в угол,
O>где вынудеть его купить, купить, купить ?!?..
O>И везде и всюды эти тулбары, тулбары, стартовые страницы...

да. можешь поделиться нами способами, позволяющими заработать больше?

или ты сам при выборе работы смотришь не на деньги, а на то чтоб принести пользу обществу? так иди учителем информатики в деревню

Здравствуйте, okman, Вы писали:

Ну и к чему этот крик души? Скачали три отстойных поделки купившись на слово free в заголовке и обобщаете на все shareware.
Или для вас новость про то, где бывает бесплатный сыр?

Хотя я не очень понимаю, как программист может не найти в гугле для целей видео конвертации абсолютно свободный FFMpeg или VLC.

Ну, не умете искать бесплатное — раскошеливайтесь А не готовы ни заплатить ни поискать — так и нечего жаловаться что вам норовят фигню подсунуть

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Хотя я не очень понимаю, как программист может не найти в гугле для целей видео конвертации абсолютно свободный FFMpeg или VLC.

BT>Ну, не умете искать бесплатное — раскошеливайтесь

а как его искать? у меня периодически возникает проблема найти наиболее приличное б/п решение для стандартных задач и я не знаю, как это сделать, помимо обращения на форумы

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>а как его искать? у меня периодически возникает проблема найти наиболее приличное б/п решение для стандартных задач и я не знаю, как это сделать, помимо обращения на форумы

Ага, сейчас напишу — и все начнут находить халяву

Я тоже предпочитаю сначала почитать форумные обсуждения, если уж ищу поисковиком — то в результатах сначала просматриваю их. Ну и правильное построение запросов, типа искать слово freeware а не free, ну или там, если картинки ищу — то что-то типа "+free -royalty"

Опять таки, по ключам "open source" или линукс не все догадываются поискать, а там бывает немало вкусного, в том числе кросс-платформенного.

А вообще, ИМХО, главная проблема поиска в интернет — узнать, как то, что требуется правильно называется. Как только понял, какими терминами пользуются люди в теме — дальше все просто.

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Опять таки, по ключам "open source" или линукс не все догадываются поискать, а там бывает немало вкусного, в том числе кросс-платформенного.

Да, я вообще обнаруживаю много интересного просто просматривая что у меня в Linux Fedora установлено (rpm -qa|grep $keyword) или может быть установлено (yum search $keyword), а потом фильтрацией из них только кросплатформенных — если реально под Windows надо. очень часто находится.
Если кстати. так искать то готовых пакетов в Ubuntu больше.

BT>А вообще, ИМХО, главная проблема поиска в интернет — узнать, как то, что требуется правильно называется. Как только понял, какими терминами пользуются люди в теме — дальше все просто.

Да, есть такая проблема. Называется "узнай Named Entity". Кстати, хорошие поисковики именно на это и затачиваются, на обработку Named Entity, а не отдельных words.
Для поиска по Named Entity часто используется Wikipedia. Если там есть — то это уже и решение, если нет, то да, тогда сложнее.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Есть же mencoder, зачем нужны все эти конвертеры, никогда не понимал.

Как же под виндою тяжко людям живётся, оказывается. И программы в гугле искать приходится, и толку с того не много, и фалконвари всякие со всех сторон. Экие бедняжки, не могут себе позволить нормальную систему поставить.

Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:

BT>Ага, сейчас напишу — и все начнут находить халяву

а как дысал, как дысал!

BT>Я тоже предпочитаю сначала почитать форумные обсуждения, если уж ищу поисковиком — то в результатах сначала просматриваю их. Ну и правильное построение запросов, типа искать слово freeware а не free, ну или там, если картинки ищу — то что-то типа "+free -royalty"

BT>Опять таки, по ключам "open source" или линукс не все догадываются поискать, а там бывает немало вкусного, в том числе кросс-платформенного

и на том спасибо. будем оптимизировать по freeware и open source

Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:

CD>Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>>Просто мне всегда казалось, что система подсаживания клиента "на крючок" должна быть,
O>>что ли, более тонкой. Хотя людям, которые делают на этом бизнес, конечно виднее.

CD>У меня не конвертер, но софт, который "рожает" видео/аудио файл. Как конкуренты делать не стал
...
CD>"косяк" только один — по экрану по типу шарика в арканоиде плавает "unregistered" ватермарк.
CD>Это как, жесткий триал и подстава?
подстава, конечно. программой нельзя воспользоваться ни по прямому назначению, ни даже в целях личной гигиены. желание покупать ее резко уменьшается.

почему нельзя сделать как в приличных домах? ваше лого в нижнем правом углу, исчезающее через минуту? в этом случае те, кто не купит, будут бесплатными рекламными агентами

Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Поэтому юзеры продолжают по старинке — известный софт солидной конторы + аккуратный кряк. И так будет еще 100 лет, пока весь софт не станет бесплатным. А при такой дикой конкуренции он когда-либо станет бесплатным.

ты уже освоил профессию клинэра?

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:


BZ>и на том спасибо. будем оптимизировать по freeware и open source
не получится. пакетный манагер вас не найдет, хоть как его "оптимизируй"

ЗЫ. смотрю на вашу подпись и думаю... а чем оно лучше 7zip? а мне и pkzip как-то хватает

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>>Поэтому юзеры продолжают по старинке — известный софт солидной конторы + аккуратный кряк. И так будет еще 100 лет, пока весь софт не станет бесплатным. А при такой дикой конкуренции он когда-либо станет бесплатным.

BZ>ты уже освоил профессию клинэра?

Зарабатывать на софте методом прямой продажи его пользователю есть прошлый век.
Если не примете это, осваивать профессию "клинэра" придется вам.

Здравствуйте, okman, Вы писали:

O>Вот теперь у меня вопрос к шароварщикам.
O>Вы тоже идете этой дорогой — заманить юзера всякими обещаниями в угол,
O>где вынудеть его купить, купить, купить ?!?..

В общем-то да. Не обязательно обещаниями, но тем не менее вынудить купить.

O>И везде и всюды эти тулбары, тулбары, стартовые страницы...

Тулбары и стартовые страницы приносят мало денег сравнительно с обычными транзакциями, включающмим кредитные карты, но не исключено, что не требуют никакого качества программы. Платят, на сколько я понимаю, за установку тулбара, а не за работу программы, поэтому сама она может и не работать.