Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> Тот же Evernote переписан с .NET на C++, полет отличный. Значит .NET плохой? Ничего это не значит.
В этом случае, как раз таки, значит Они же не от скуки на C++ вернулись
Начинаем все сначала
Evernote 4 кардинально отличается от Evernote 3.5 по всем параметрам. Хотя версия 3.5 и добавила множество отличных новых возможностей, в ней мы столкнулись с рядом проблем, которые невозможно было легко исправить: размытый шрифт, долгое время загрузки, большое потребление памяти и плохая поддержка видеокарт. Все это было обусловлено спецификой технологий, лежащих в основе 3.5 (Windows .NET и WPF), на которые мы никак не могли повлиять. В конечном итоге мы скатились к борьбе с ошибками платформы вместо работы над новыми возможностями, о которых нас просили пользователи.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> H>В этом случае, как раз таки, значит Они же не от скуки на C++ вернулись
i> Такие проблемы можно списать на квалификацию разработчиков. Вот ТС утверждал обратное.
Ты ведь не думаешь, что Эвернотовцы не могут позволить себе грамотных дотнетчиков? Или я таки прав в своем заблуждении, и все грамотные дотнетчики сосредоточены на кывте?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Ты ведь не думаешь, что Эвернотовцы не могут позволить себе грамотных дотнетчиков? Или я таки прав в своем заблуждении, и все грамотные дотнетчики сосредоточены на кывте?
Не знаю. Возможно когда MS наведет порядок со всем этим зоопарком из разных рантаймов все станет замечательно,
но пока у меня от .NET сплошные проблемы как у рядового пользователя. Чуть что-то перестало работать — переставтьте
рантайм в строго определенном порядке. После переустановки начинают глючить другие .NET программы.
Может это я такой невезучий?
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> H>Ты ведь не думаешь, что Эвернотовцы не могут позволить себе грамотных дотнетчиков? Или я таки прав в своем заблуждении, и все грамотные дотнетчики сосредоточены на кывте?
i> Не знаю. Возможно когда MS наведет порядок со всем этим зоопарком из разных рантаймов все станет замечательн
Не будет этого никогда Нельзя им останавливаться, ибо куда они без вечного fire and motion А потому, сам понимаешь...
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Не будет этого никогда Нельзя им останавливаться, ибо куда они без вечного fire and motion А потому, сам понимаешь...
MS всегда заботился об обратной совместимости, но только не в случае с .NET
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
i> H>Не будет этого никогда Нельзя им останавливаться, ибо куда они без вечного fire and motion А потому, сам понимаешь...
i> MS всегда заботился об обратной совместимости, но только не в случае с .NET
Угу. Своих продающихся продуктов. А продажа сторонних продуктов основанных на .NET ее не сильно заботят, что логично.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
H>>Не будет этого никогда Нельзя им останавливаться, ибо куда они без вечного fire and motion А потому, сам понимаешь... I>MS всегда заботился об обратной совместимости, но только не в случае с .NET
МС стал забивать на обратную совместимость где то в районе разработки висты.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>>Не будет этого никогда Нельзя им останавливаться, ибо куда они без вечного fire and motion А потому, сам понимаешь...
I>MS всегда заботился об обратной совместимости, но только не в случае с .NET
а где в .net проблемы с обратной совместимостью? Не холивара ради, действительно интересно какие могут быть траблы. У меня наоборот как раз с .net никогда никаких косяков с обратной совместимостью не было — весь код тупо работал на новой версии фреймворка.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>а где в .net проблемы с обратной совместимостью? Не холивара ради, действительно интересно какие могут быть траблы. У меня наоборот как раз с .net никогда никаких косяков с обратной совместимостью не было — весь код тупо работал на новой версии фреймворка.
Даже более того. У нас в проекте есть сторонние сборки для .Net 2.0 и для .Net 3.5, в то время как сам проект собирается для .Net 4.0. И весь этот "зоопарк" отлично работает и взаимодействует абсолютно прозрачно для исходного кода.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>а где в .net проблемы с обратной совместимостью? Не холивара ради, действительно интересно какие могут быть траблы.
Перестали корректно работать драйвера ATI, панелька падает с ошибкой. Для лечения саппорт предлагает снести полностью весь .NET и потом поставить в строго определенном порядке. Если сперва ставить новую версию, а потом старую, то не заработает. Пришлось согласиться, переставил и это убило Delphi. Дальше понеслось по цепочке.
Т.е. нет возможности поставить последнюю версию и чтобы все работало — обязательно надо ставить начиная с самой старой.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
ЕА>>а где в .net проблемы с обратной совместимостью? Не холивара ради, действительно интересно какие могут быть траблы. I>Перестали корректно работать драйвера ATI, панелька падает с ошибкой. Для лечения саппорт предлагает снести полностью весь .NET и потом поставить в строго определенном порядке. Если сперва ставить новую версию, а потом старую, то не заработает. Пришлось согласиться, переставил и это убило Delphi. Дальше понеслось по цепочке.
Справедливости ради надо заметить что ATI славится кривизной софта. Возможно это не совсем вина собственно .NET.
Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>Все же хочется понимать, с кем разговаривашь. Так что, уважаемый icezone, покажите мне свои гениальные проекты пожалуйста, чтобы я мог оценить, насколько вы опытны и насколько к вышим словам стоит прислушиваться.
Дык это, RSDN это же BDSM клуб. Странно требовать от завсегдатаев такого клуба респектабельного портфолио =) Сюда не за респектом худЮт =))
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> Справедливости ради надо заметить что ATI славится кривизной софта. Возможно это не совсем вина собственно .NET.
Если уж быть до конца справедливым, то нужно заметить, что до .NET'отвых каталистов у ATI был очень даже хороший софт. У меня на Celeron 300 с 128Mb RAM была атишная графика с тв-тюнером, так вот к софту там ни каких претензий небыло.
Здравствуйте, J_K, Вы писали:
J_K>Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>>мне кажется мы скатимся во флейм — так что давайте перестанем. Считайте что это мое ИМХО. Я 6 лет шароварю одновременно и на native, и на NET — ну не могу больше... тошнит меня уже от delphi/cpp/vb6, не могу... читайте что это личное..
J_K>А чего вы зациклились на майкрософте? Есть же замечательный Qt, который, к тому же недавно стал бесплатным.
Вы хотите править не свои баги, а еще и Qt-ные? Вы хотите писать свои элементарные контролы типа tab view — потому что родные глючат?
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Здравствуйте, J_K, Вы писали:
J_K>>Здравствуйте, zi, Вы писали:
zi>>>мне кажется мы скатимся во флейм — так что давайте перестанем. Считайте что это мое ИМХО. Я 6 лет шароварю одновременно и на native, и на NET — ну не могу больше... тошнит меня уже от delphi/cpp/vb6, не могу... читайте что это личное..
J_K>>А чего вы зациклились на майкрософте? Есть же замечательный Qt, который, к тому же недавно стал бесплатным.
Y>Вы хотите править не свои баги, а еще и Qt-ные? Вы хотите писать свои элементарные контролы типа tab view — потому что родные глючат?
Нет, не хочу... но к сожалению, .NET тоже далеко не панацея... по основном работе приходится плотно работать с winforms, так вот там тоже полно глюков...
Life is very short and there's no time
for fussing and fighting... (C) Paul McCartney & John Lennon
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
zi>>А так же я говорил, что мне очень удобны лямбды и экстеншены... CC>Удобны, да. Дык к этому у меня вопросов не возникло, если ты не заметил.
zi>> я неверно скомпоновал это предложение! наледование форм — это дейтвительно GUI-библиотека, а не язык!! CC>Уф, выяснили наконец.
От блин!!!... А я уже, было, бросил все свои платформозависимые и реалтаймы и чуть студию не снёс в порыве уныния!
Но вообще, честно говоря, сейчас задумался об одном проекте, который к платформам не привязан и чисто интерфейсный... MDI + doc, и вот думаю... с одной стороны, почему бы не начать его на с#, быстро делются юзерские интерфейсы, совместимость, все дела?... С другой, в обычном вин32 с с++ уже столько опыта и кода готового под рукой есть... что если придётся что-то под дот-нет из этого писать с нуля... хмм... я старею?
Они же не от скуки на C++ вернулись 
Нельзя им останавливаться, ибо куда они без вечного fire and motion 
