Есть у меня програмка для записи CD и DVD дисков (естественно моей разработки и без сторонних компонентов) которую я писал для себя. Сейчас хочу выпустить как шаровару, но столкнулся с непредвиденной проблемой. Проблема в том что конкурентов куча, а отличий моей проги всего в трех возможностях:
1. Возможность востановления CD-RW и DVD-RW дисков (не данных на них, а самих дисков). Естественно царапины от гвоздя и подобных вещей прога не востановит, но легко справится с мелкими царапинами от неправельного хранения (вы же невсегда храните диски акуратно в пакетиках и только по одной штуке).
2. Возможность работать в ультракомпактном режиме — это когда окошко со списком файлов для записи становится мелким как к примеру окно аськи или QIP. Это архиполезная возможность нужна если вы решили навести порядок на своем компьютере и скинуть часть файлов на диски. Окно проги висит поверх всех окон в компактном режиме и позволяет перетаскивать в ней файлы и папки прямо из проводника (Вобщем смотрите что вам ненадо и сразу перетаскиваете в список для записи. Работает как с файлами так и папками).
3. Возможность расфасовывать файлы на несколько разных дисков для записи. Проще говоря сначало выбираете что хотите записать, а потом выбираете куда именно (например если невлазит на 1 DVD можете остальное записать на несколько CD причем с возможностью выбрать что куда). Вкупе со 2 возможностью очень полезно.
... остальное стандартно для этого класса программ. Так как конкурентов повторюсь куча, а особо навореченых особенностей нет поевилась идея сделать следующее:
Выпустить бесплатную lite версию и это позволит нехило разрекламировать прогу как таковую. Но только неясно что должно быть в этой lite версии ведь набор возможностей то стандартный (кроме указаных 3 возможностей)... или вот дурью не мается и сделать просто единственную шароварную прогу... тогда неясно что делать с конкурентами короче я в тупике. Мож идей подкинете или советом поможете.
Здравствуйте, RaidBoss, Вы писали:
RB>2. Возможность работать в ультракомпактном режиме
Видел где-то такое. Типа корзинки для сбора файлов.
RB>Выпустить бесплатную lite версию и это позволит нехило разрекламировать прогу как таковую.
Сама по себе бесплатная версия ничего не гарантирует.
RB>Мож идей подкинете или советом поможете.
У виденных мной ваших конкурентов сделано так: Есть программа, которая free (без всяких lite в названии). При удобном случае она рассказывает как круто работать в Pro версии. Например, в вашем случае вариант такой: пользователь добавляет файлов больше чем размер диска и вы рассказываете ему про соответствующую фичу. Кнопка покупки или баннер Pro версии всегда на видном месте маячит.
Причем, в пользу наличия free версии есть такой момент: IMHO для такой программы необходимо тестирование на разном оборудовании. А на платную версию мало кто будет писать багрепорты.
будущее есть, прожигалки по прежнему пользуются спросом, не всем нравится фривара, некоторые к ней относятся подозрительно.
Если Вы написали удобную программу, которой самому удобно и приятно пользоваться — покупать будут. не смотря на фривары.
Пробуйте, ничего Вам за это не будет, в любом случае получите очень интересный опыт
Кстати как вариант — оформить Вашу программку как SDK.
обкатывать функционал на фри/лайт версии, а продавать движок другим разработчикам. Или более навороченную Про версию софтины.
Как показала практика народ отдает приоритет фриваре, причем урезанной даже под такие помидоры, что нажать негде — качают и юзают и еще иногда пишут радостные отзывы
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, RaidBoss, Вы писали:
T>Есть удобные бесплатные программы, например SmallCDWriter. Поэтому имхо — шаровара бесперспективна.
эээ... в моей возможностей напорядок больше. SmallCDWriter — это програмка несколько другова рода. Она предназначена для использования на флешке (типа пришол к знакомому что-то списать, а у того нечем... для студентов само то). Моя прога это всеже больше закос под Nero.
Здравствуйте, Wireless, Вы писали:
W>Как показала практика народ отдает приоритет фриваре, причем урезанной даже под такие помидоры, что нажать негде — качают и юзают и еще иногда пишут радостные отзывы
W>>Как показала практика народ отдает приоритет фриваре, причем урезанной даже под такие помидоры, что нажать негде — качают и юзают и еще иногда пишут радостные отзывы
YK>К тому же в висту встроена неплохая писалка
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Есть удобные бесплатные программы, например SmallCDWriter. Поэтому имхо — шаровара бесперспективна.
У меня другое имхо. Бесплатных программ действительно куча, но это куча дерьма. Я недавно искал программу для записи CD/DVD, перебрал всю эту кучу и ничего хорошего не нашел. В конце концов остановился на ImageBurn, не потому что понравился, а потому что в отличие от многих других все-таки работает. Вышеупомянутый SmallCDWriter у меня запорол несколько болванок подряд, прежде чем я догадался ограничить в опциях скорость записи. Еще одна его особенность — если в имени файла есть недопустимые символы, то он просто молча пропускается при записи. Поэтому за этой прогой нужно все тщательно проверять. В общем, если будет нормально работающая программа за адекватные деньги, то она вполне может продаваться.
Уже несколько лет прожигаю фриварным CDBurnerXP. Единственный гемор — с какой-то там версии переехали на гребаный .NET, но так как его всё равно приходится ставить для других необходимых прог, то не вопрос. Также моя имха говорит, что единственная мега-супер фича в прожигалке — это большая красная кнопка Write. Не припомню чтоб за последние 10 лет прожигания всякой всячины мне понадобилось что-то ещё. Думаю что у 99.95% юзеров такие же требования.
Здравствуйте, Sharewarkin, Вы писали:
S>Уже несколько лет прожигаю фриварным CDBurnerXP. Единственный гемор — с какой-то там версии переехали на гребаный .NET, но так как его всё равно приходится ставить для других необходимых прог, то не вопрос. Также моя имха говорит, что единственная мега-супер фича в прожигалке — это большая красная кнопка Write. Не припомню чтоб за последние 10 лет прожигания всякой всячины мне понадобилось что-то ещё. Думаю что у 99.95% юзеров такие же требования.
Эту штуку я тоже смотрел. Сейчас претензии к ней точно не помню, если не путаю с другой прогой, то она использует для записи windows сервис, который периодически подвисает. Приходилось вручную лезть в services и перезапускать его. Еще одна прога оставила впечатление наличия в ней какой-то спайвари, после установки появилась повышенная падучесть виндов, и было подозрение на несанкционированную интернет-активность. Некоторые проги при записи сначала создают образ диска. Это требует дополнительного свободного места на винчестере, и процесс записи занимает гораздо больше времени.
В общем, мне кажется, что здесь есть пустая ниша. С одного края находится куча бесплатных кривых программ, с другого — монстры типа Неро за 100 баксов. А между ними пусто.
Если программа удобная, то пробуйте продавать, на конкурентов не смотрите. Если правильно сделаете сайт с хорошим "продающим текстом" и удобным интерфейсом программы то покупать будут. Бесплатную версию делать не стоит.
Как то тут на форуме или в swrus от представителя Softkey пробегала информация, что такой софт реально востребован. А у ник вся статистика имеется.
Посмотрите статистику по закачкам на http://soft.mail.ru/rating.php для оценки самостоятельно
Мне например такая нужна, пользуюсь OEM версией nero, причем в основном Express т.е. для чайников. Которая имеет минимум настроек для выполнения заданной задачи -> Записать болванку или скопировать болванку.
Как вариант провести статистический анализ по выполняемым операциям и свести количество требуемых кликов мышкой к минимуму, а для продвинутых возможность вызова дополнитеньных диалогов с настройками.
Здравствуйте, RaidBoss, Вы писали:
RB>1. Возможность востановления CD-RW и DVD-RW дисков (не данных на них, а самих дисков). Естественно царапины от гвоздя и подобных вещей прога не востановит, но легко справится с мелкими царапинами от неправельного хранения (вы же невсегда храните диски акуратно в пакетиках и только по одной штуке).
Мне стыдно признаться, но я не понимаю принцип как софт может полировать диски??? Лазер перенастраивает на оплавление поверхности диска? Очень интересно, просто чудо технология.
А продать можно все что угодно. Под другой упаковкой, с звучным названием (NATO CDVD WRITER — легенда: мол используется в секретных ноутбуках морских пехотинцев, интерфейс в стиле хаки). Черпайте идеи на маркетинговых форумах и блогах.
Здравствуйте, algol, Вы писали:
A>В общем, мне кажется, что здесь есть пустая ниша. С одного края находится куча бесплатных кривых программ, с другого — монстры типа Неро за 100 баксов. А между ними пусто.
Здравствуйте, Doc, Вы писали:
A>>В общем, мне кажется, что здесь есть пустая ниша. С одного края находится куча бесплатных кривых программ, с другого — монстры типа Неро за 100 баксов. А между ними пусто.
Doc>Среди бесплатных Doc> DeepBurner Free Doc> InfraRecorder
Так это и есть те самые кривые программы. Я их пробовал обе и обе сразу же снес. Про первую не помню, а вторая, если не ошибаюсь, сначала создает образ диска, а уже потом его пишет. У меня этот процесс при записи большого количества небольших файлов занял более получаса и конца ему не было видно. За что прога и была немедлено снесена.
Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
RB>>1. Возможность востановления CD-RW и DVD-RW дисков (не данных на них, а самих дисков). Естественно царапины от гвоздя и подобных вещей прога не востановит, но легко справится с мелкими царапинами от неправельного хранения (вы же невсегда храните диски акуратно в пакетиках и только по одной штуке). V>Мне стыдно признаться, но я не понимаю принцип как софт может полировать диски??? Лазер перенастраивает на оплавление поверхности диска? Очень интересно, просто чудо технология.
Угу, я тоже не понял что это значит. Тем более не понимаю,
зачем заниматься восстановлением НЕ ДАННЫХ, а самих СD-RW и DVD-RW дисков .
algol wrote: > S>Уже несколько лет прожигаю фриварным CDBurnerXP > > Эту штуку я тоже смотрел. Сейчас претензии к ней точно не помню, если не > путаю с другой прогой, то она использует для записи windows сервис, > который периодически подвисает. Приходилось вручную лезть в services и > перезапускать его. Еще одна прога оставила впечатление наличия в ней
Путаете. Там единственный косяк был — ублюдочный синий фон у окна, вроде
исправили. Ну а сейчас — комбинация ImgBurn и Burrrn всех рвёт.
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, Volgare, Вы писали:
RB>>>1. Возможность востановления CD-RW и DVD-RW дисков (не данных на них, а самих дисков). Естественно царапины от гвоздя и подобных вещей прога не востановит, но легко справится с мелкими царапинами от неправельного хранения (вы же невсегда храните диски акуратно в пакетиках и только по одной штуке). V>>Мне стыдно признаться, но я не понимаю принцип как софт может полировать диски??? Лазер перенастраивает на оплавление поверхности диска? Очень интересно, просто чудо технология.
8>Угу, я тоже не понял что это значит. Тем более не понимаю, 8>зачем заниматься восстановлением НЕ ДАННЫХ, а самих СD-RW и DVD-RW дисков .
Тоесть если вам что-то нужно записать на диск, а он малость поцарапан вам не лень сходить в магазин? Ну мне лениво, потому часто пользуюсь востановлением. Вы путаете RW диски с дискетами... это уже клиника. Выб хоть знали каким методом наносятся данные на диск и тогдаб вопросов типа КАК невозникало Если непонятно то скажу самый простой близкий к моему метод: возмите RW диск, посмотрите на его поверхность (запомните в каком он состоянии), а после два раза подряд проведите очистку диска (полную, а не "быструю") к примеру с помощью того же неро. Посмотрите результат... эффект будет хуже чем при моем методе, но зато станет понятно что именно будет делать с диском программа.
... что касается востановления данных, то вы мне идейку подкинули для новой проги. Щас пошарил гуглом... оказывается прог которые понастоящему востонавливают данные с дисков нереально моло (остальные пустышки которые тупо пытаются прочитать файлы просто сбросив скорость).
Здравствуйте, RaidBoss, Вы писали:
RB>эээ... в моей возможностей напорядок больше. SmallCDWriter — это програмка несколько другова рода. Она предназначена для использования на флешке (типа пришол к знакомому что-то списать, а у того нечем... для студентов само то). Моя прога это всеже больше закос под Nero.
Это не так. Сам пользуюсь ей уже несколько лет.
Здравствуйте, algol, Вы писали:
A>Вышеупомянутый SmallCDWriter у меня запорол несколько болванок подряд, прежде чем я догадался ограничить в опциях скорость записи. Еще одна его особенность — если в имени файла есть недопустимые символы, то он просто молча пропускается при записи. Поэтому за этой прогой нужно все тщательно проверять.
За эти годы подобных багов не замечено.
Еще согласен с мнением, что от подобной программы нужно минимум настроек и большая кнопка Write.
короче я в тупике. Мож идей подкинете или советом поможете.
.
