не знаю новость ли это может кто ужо видел, но я просто обалдеваю...
здесь
вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.
как вам этот наезд на microsoft?

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>не знаю новость ли это может кто ужо видел, но я просто обалдеваю...
Z>здесь
Z>вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.
Z>как вам этот наезд на microsoft?

Для практического применения непригодно. Так, игрушка. Посмотреть и забыть.

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>не знаю новость ли это может кто ужо видел, но я просто обалдеваю...
Z>здесь
Z>вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.
Z>как вам этот наезд на microsoft?

Детский сад, какой уж тут наезд. Экспорт в PDF это конечно замечательно, было бы чего экспортировать.
Потом, эта штука с Opera не хочет работать, таблицы для галочки прикручены (не увидел, как границы оформлять, например), в форматировании текста нет даже justify. Экспорт экспортом, но импорт файлов тоже как бы должен быть? А его нет.
Ограничение в спридшите в 100 строк на 20 столбцов иначе, как насмешкой, вообще выглядеть не может. С другой стороны, "а что скажет папа", в смысле браузер, которому зарядят работу с табличкой из тыщ так десяти строчек? "А не создан я для такого изврата," скажет он.

Короче, с этой заморочкой работать и работать, не меньше, чем МС работала над тем же вордом от версии эдак пятой под DOS до нынешней, две тыщи седьмой.
Но самое непонятное, зачем? Вместо того, чтобы работать над организацией удалённого доступа, хранения, совместной работы с разнотипными файлами, тащить в онлайн всё приложение, переписывать его на джаваскрипте, причём каждое для конкретного вида документа. Сизифов труд какой-то получается. Да ещё это дело в таком сыром виде пиарится как чудо прогресса и новых технологий. Дотком 2.0?

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>не знаю новость ли это может кто ужо видел, но я просто обалдеваю...
Z>здесь
Z>вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.
Z>как вам этот наезд на microsoft?

А как он документы открывает/сохраняет?

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Экспорт экспортом, но импорт файлов тоже как бы должен быть? А его нет.
есть, "upload" называется

XZ>Ограничение в спридшите в 100 строк на 20 столбцов иначе, как насмешкой, вообще выглядеть не может. С другой стороны, "а что скажет папа", в смысле браузер, которому зарядят работу с табличкой из тыщ так десяти строчек? "А не создан я для такого изврата," скажет он.
таблицы только щас посмотрел. Даа конечно серьезно с этим не поработаешь. дело не только в 100 строках, слишком все непривычно, неудобно и медленно. в сравнении с екселем.

XZ> Да ещё это дело в таком сыром виде пиарится как чудо прогресса и новых технологий. Дотком 2.0?
так оно и пиарится как MS vs Google. Ну а пока как редактор для блогов можно использовать. там есть "publish document to the internet".
Кстати как то смотрел аналогичный редактор сделанный на ASP NET, довольно интересная штука и раборать с ним вполне реально.

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.

В 2007-ом есть експорт в PDF.

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>Кстати как то смотрел аналогичный редактор сделанный на ASP NET, довольно интересная штука и раборать с ним вполне реально.

А что за редактор?

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>как вам этот наезд на microsoft?

Не согласен с категоричностью коллег. Мы использовали Google Spreadsheets для регистрации количества отработанных часов. Согласен, что неудобно. НО ТОЛЬКО В СРАВНЕНИИ с ЭКСЕЛЕМ! Там есть удобная фича расшаривания документов (редактирование или только для чтения) с кучей народу. Вот мы и использовали для логов: студенты писали отработанное время и что сделали. И не нужно отправлять по мылу или спец софт под веб.

Так что нельзя так категорично — работали ведь люди. С гугловского поисковика тоже вначале прикалывались

Здравствуйте, UPV-mobile, Вы писали:

UM>Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>>Кстати как то смотрел аналогичный редактор сделанный на ASP NET, довольно интересная штука и раборать с ним вполне реально.

UM>А что за редактор?

здесь
Это HTML редактор like MS Word. идея вообщем не нова, вроде как с 2003 года проект если не ошибаюсь. А ведь на NET можно нормальный spreadsheet написать.

для первого пробного шага нормально. думаю, что вполне может вырасти достойный продукт, не прямой конкурент десктопу конечно. ну из обычного Аутлука куда удобней работать, чем из егоного ВебИнтерефейса, каким бы удобным он не был. но тот же Вебинтерфейс имеет свою сферу применения

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>>>Кстати как то смотрел аналогичный редактор сделанный на ASP NET, довольно интересная штука и раборать с ним вполне реально.

UM>>А что за редактор?

Z>здесь
Z>Это HTML редактор like MS Word.

Хосспади... <script>iframe.contentEditable = true</script> и все дела. Любой, кто хоть чуть-чуть понимает html и знаком с командой document.execCommand напишет такой редактор за один день.

Мы такой контрол для ASP.NET уже года полтора продаем (+ с возможностью экспорта прямо в Ворд).

Наберите в Гугле "web-based WYSIWYG html editor" — там же просто тьма конкурентов. А лидер на этом рынке — http://freetextbox.com/ (патамучто бесплатный )

Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>не знаю новость ли это может кто ужо видел, но я просто обалдеваю...
Z>здесь
Z>вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.
Z>как вам этот наезд на microsoft?

В офисе 2007 есть

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, zyxx, Вы писали:

Z>>не знаю новость ли это может кто ужо видел, но я просто обалдеваю...
Z>>здесь
Z>>вполне прилично., есть все что нужно и даже то чего нет в MS office, например экспорт в PDF.
Z>>как вам этот наезд на microsoft?

XZ>Детский сад, какой уж тут наезд. Экспорт в PDF это конечно замечательно, было бы чего экспортировать.
XZ>Потом, эта штука с Opera не хочет работать, таблицы для галочки прикручены (не увидел, как границы оформлять, например), в форматировании текста нет даже justify. Экспорт экспортом, но импорт файлов тоже как бы должен быть? А его нет.
XZ>Ограничение в спридшите в 100 строк на 20 столбцов иначе...

Не соглашусь по некоторым причинам. Во первых откуда информация о 100 строках? Только что экспортировал туда .xls файл на 700 строк — полет нормальный. Сохранил, вышел, зашел снова, все ок. Видимо по столбцам ситуация такая же.
Во вторых пример, чисто из жизни. Я пользовался не Exel а OpenOffice (portable, для флешки который). Вот недавно что-то глюкануло в OpenOffice у меня и 200 человек из базы просто тупо похерилось. Бэкапы конечно были, но они "на шаг назад". Тут-то я и призадумался о таком сервисе, теперь буду активно юзать, наряду с обычными методоми. Не стоит забывать об интеграции всех сервисов Google воедино (сейчас пользуюсь Gmail + Adwords + Analytics + таперь вот Google Docs).
Вообщем такая категоричность ни к чему. Своего пользователя (кстати сервис бесплатный, а Office нет..) Google Docs найдет.
Sharawar'шики птицы свободные, многие не работают "на дядю" вообще, а такие сервисы помогут не быть привязанными нам, коллеги, даже к родному комьютеру. Поэтому, кстати, я имею коммуникатор + флешку (2GB), и фактически могу работать в любой точке земного шара. Чего и Вам желаю

e> Не стоит забывать об интеграции всех сервисов Google
e> воедино (сейчас пользуюсь Gmail + Adwords + Analytics + таперь вот
e> Google Docs). Вообщем такая категоричность ни к чему. Своего
e> пользователя (кстати сервис бесплатный, а Office нет..) Google Docs
e> найдет.

Вот только при этом ты отдаешь гуглу все.
Всю информацию, все свои базы, всю свою историю.
Он и так уже плотно вошел в нашу жизнь.


--
С уважением
Кочмин Александр
Firebird Foundation associate member #257

Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

e>> Не стоит забывать об интеграции всех сервисов Google
e>> воедино (сейчас пользуюсь Gmail + Adwords + Analytics + таперь вот
e>> Google Docs). Вообщем такая категоричность ни к чему. Своего
e>> пользователя (кстати сервис бесплатный, а Office нет..) Google Docs
e>> найдет.

_>Вот только при этом ты отдаешь гуглу все.
_>Всю информацию, все свои базы, всю свою историю.
_>Он и так уже плотно вошел в нашу жизнь.


Мы и так давно все про продались Microsoft.... Или я не прав? И отдаем им все.
Google, Microsoft, вася пупкин.. Они решаю наши проблемы, мы решаем проблемы других.
А все эти теории заговоров.. Google плотно сотрудничает с правительством США... Да и черт с ними, я деньги зарабатываю, и в инет инфу буду выкладывать в основном о гражданах США, и пускай курят.

_>--
_>С уважением
_>Кочмин Александр
_>Firebird Foundation associate member #257

Здравствуйте, e.t.003, Вы писали:

ET0>Не соглашусь по некоторым причинам. Во первых откуда информация о 100 строках? Только что экспортировал туда .xls файл на 700 строк — полет нормальный. Сохранил, вышел, зашел снова, все ок. Видимо по столбцам ситуация такая же.
Ну правильно, наверное я дурак, каких-то кнопок не знаю, чтобы 101 строчку добавить. Можно. Через контекстное меню. По одной штучке. И столбцы. А копирую двадцать строчек, вставляю в последнюю — хрен. Остальные обрезаются, новых строк не появляется.
Я ж говорю — для галочки. Импортировать экселевский файл не удалось, мне сказали "оопс, ошибка на сервере!"
Тормозит. Это ведь браузер, это даже не интерпретатор джаваскриптов.

ET0>Во вторых пример, чисто из жизни. Я пользовался не Exel а OpenOffice (portable, для флешки который). Вот недавно что-то глюкануло в OpenOffice у меня и 200 человек из базы просто тупо похерилось. Бэкапы конечно были, но они "на шаг назад". Тут-то я и призадумался о таком сервисе, теперь буду активно юзать, наряду с обычными методоми. Не стоит забывать об интеграции всех сервисов Google воедино (сейчас пользуюсь Gmail + Adwords + Analytics + таперь вот Google Docs).
Интеграция на уровне ФИО-логин-пароль. Чума! (Последние две штуки потеснее интегрированы, но — перректально)

ET0>Вообщем такая категоричность ни к чему. Своего пользователя (кстати сервис бесплатный, а Office нет..) Google Docs найдет.
Категоричность моя про функционал. Пользователя что угодно найдёт, это не аргумент.

ET0>Sharawar'шики птицы свободные, многие не работают "на дядю" вообще, а такие сервисы помогут не быть привязанными нам, коллеги, даже к родному комьютеру. Поэтому, кстати, я имею коммуникатор + флешку (2GB), и фактически могу работать в любой точке земного шара. Чего и Вам желаю
Как я уже сказал, поддерживает только IE и FireFox. Не уверен, что коммуникаторный браузер подойдёт ему. А если и подойдёт, то для активной работы это как-то не потянет.
Мячты — мячтами, а не фунциклирует пока, так чего впереди паровоза бежать?
И потом, этот сервис ломает документо-ориентированную парадигму. Пользователю приходится работать не с документом, а с сервисом. Да ещё не имея возможности управлять версией. Вот гугловцы изобретут какую-нибудь хрень, которая вдруг не захочет работать с какой-либо штукой. Если программа управляется пользователем — взял и вернулся к предыдущей версии, полёт нормальный, ждём фикса. А тут — нетушки.
И ещё раз скажу, что я не понимаю, зачем задача организации совместной работы над документами подменяется работой над этими документами? Вот аналогия — CVS. Организовано хранение всяких файлов, с версионностями, откатами, бэкапами, и т.д. и т.п. И замечательно работает, и ведь никому же и в голову не придёт тащить в онлайн саму работу над исходниками, компиляцию и отладку!

Поэтому не стоит, наверное, относиться к таким поделкам всерьёз, ибо заметны они в силу финансовой рекламной мощи. Может, чего и выйдет когда, но не скоро, а нынешнее состояние — эмбриональное.

Здравствуйте, e.t.003, Вы писали:

ET0>Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>>Вот только при этом ты отдаешь гуглу все.
_>>Всю информацию, все свои базы, всю свою историю.
_>>Он и так уже плотно вошел в нашу жизнь.


ET0>Мы и так давно все про продались Microsoft.... Или я не прав? И отдаем им все.

Не прав. Все мои документы с финансовой отчетностью, эротические семейные фото, ключи для доступа к онлайн-банкингу, всё это находится физически только на моем компьютере, а не на серверах майкрософта или гугла. А здесь происходит создание глобального сервера, к которому остальные пользователи будут обращаться со своих компов, как с терминалок. Это удобно для некоторых, это круто, я завиду, что это делает гугл. Но я параноик и поэтому пользуюсь службами, которые нарушают мою приватность только в разумных пределах.

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, e.t.003, Вы писали:

ET0>>Не соглашусь по некоторым причинам. Во первых откуда информация о 100 строках? Только что экспортировал туда .xls файл на 700 строк — полет нормальный. Сохранил, вышел, зашел снова, все ок. Видимо по столбцам ситуация такая же.
XZ>Ну правильно, наверное я дурак, каких-то кнопок не знаю, чтобы 101 строчку добавить. Можно. Через контекстное меню. По одной штучке. И столбцы. А копирую двадцать строчек, вставляю в последнюю — хрен. Остальные обрезаются, новых строк не появляется.
XZ>Я ж говорю — для галочки. Импортировать экселевский файл не удалось, мне сказали "оопс, ошибка на сервере!"
XZ>Тормозит. Это ведь браузер, это даже не интерпретатор джаваскриптов.

НЕ согласен! Только что проверил. Удачно импортировал 898 записей.
Вот подтверждение — расшаренный файл. Каждый может убедится! Вот ссылка!

http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pZ38rOXdvI2l0EvqEKMueTg


XZ>Да ещё не имея возможности управлять версией.

НЕ согласен! Смотрим закладочку Revisions в любом документе! Отлично работает, проверено!

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Здравствуйте, e.t.003, Вы писали:


XZ>Поэтому не стоит, наверное, относиться к таким поделкам всерьёз, ибо заметны они в силу финансовой рекламной мощи. Может, чего и выйдет когда, но не скоро, а нынешнее состояние — эмбриональное.

Тысячу раз дискутировал с людьми, мозг которых сформировался к чему-то, и кроме, например, exel (старой отцовской "семерки", стилю одежды, и пр. пр. пр., бизнес не исключение), они не видят и не слышат, а главное, даже уже и не думают о чем-то новом. Я не буду делать это (начинать полемику) 1001 раз.
Просто вы так говорите, будто выражаете всеобщее мнение. Про ИМХО слышали?
И еще: я буду пользоваться, меня гугл победил. И помимо обычного файла на компе, буду иметь копию на Google Docs. Потому что для меня это удлбно.
И точка.

Здравствуйте, RomashkaX, Вы писали:

RX>Здравствуйте, e.t.003, Вы писали:

ET0>>Здравствуйте, kochmin_alexandr, Вы писали:

_>>>Вот только при этом ты отдаешь гуглу все.
_>>>Всю информацию, все свои базы, всю свою историю.
_>>>Он и так уже плотно вошел в нашу жизнь.


ET0>>Мы и так давно все про продались Microsoft.... Или я не прав? И отдаем им все.

RX>Не прав. Все мои документы с финансовой отчетностью, эротические семейные фото, ключи для доступа к онлайн-банкингу, всё это находится физически только на моем компьютере, а не на серверах майкрософта или гугла. А здесь происходит создание глобального сервера, к которому остальные пользователи будут обращаться со своих компов, как с терминалок. Это удобно для некоторых, это круто, я завиду, что это делает гугл. Но я параноик и поэтому пользуюсь службами, которые нарушают мою приватность только в разумных пределах.

Можете хранить у себя инфу на чем угодно, но вот по теории вероятностей Ваш дом вместе с компьютером и инфой, например, взлетит на воздух (наводнение, пожар, цунами, грабители, кот написает на системник (реальный случай), и тд, нужное подчеркнуть) и ситуация когда гугл Вас кинет... Ну Вы сами понимаете..
Если Вы параноик, советую уже умереть в прошлую пятницу, потому что с Вами, и с Вашей инфой может все что угодо в реальном мире, и это более вероятный вариант, особенно в России/Украине...