Здравствуйте, AndreiF, Вы писали:
ЗХ>>Т.е. я это не прочитал как "Публичное Поливание Помоями". Человек сделал глупость — Голубицкий написал про него. Примерно с той же вероятностью тот же Голубицкий мог написать про человека, который ему на ногу наступил. Мелкая неприятность, информационный повод для вступления в колонку. Делов-то.
AF>Ну уж нет. Если бы он написал про корявый идиотский маркетинг — это одно. А когда он написал про корявую и идиотскую компанию, ее продукцию и людей которые там работают — это уже совсем другое. AF>А компьютерру я уже давно не читаю, и после таких кульбитов теперь уж точно не буду.
Блин, не хотелось мне до этого опускаться, но давайте, давайте проанализируем, какие-такие гадости Голубицкий написал.
...паскудство по имени Алмеза Рисерч... — эмоциональный эпитет на задолбавшую контору. Так задолбать, как это умудряется сделать "Алмеза Рисёч"... — задолбали? задолбали. Факт. С упорством, достойным ловли вшей, мой почтовый ящик отравляется посланиями... — отравляется? отравляетс. Факт. Когда этот спам занесло в первый раз в начале года... — назвать рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки. ..."Алмеза" с Ваней аки пендюлюм Фуко... — тоже было сочтено оскобрлением. "Пендюлюм", господа, на языке мирового империализма, всего лишь "маятник". "Маятник Фуко" — достаточно известный (из физики и литературы) образ. ...бомбардирует мой почтовый ящик своим чертовым спамом,... — назвать однообразное повторяющееся рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки. А "Алмеза Рисёч" спамит.... — рассылая незапрошенные рекламные письма. Спамит? Спамит. Факт. (дискуссию о том, что считать спамом, прошу заново не начинать). ...заставляя не просто равнодушно проходить мимо, а откровенно ненавидеть программеров-дегенератов с их дегенеративными программами... — перевожу на русский язык "такая форма рекламы не просто не работает, а вызывает негативное отношение к рекламируемому объекту". Это не Голубицкий называет программеров дегенератами, а описывается вызываемая эмоция.
На этом, господа, обсуждение тупого урода Голубицкого, который ни за что обидел белую и пушистую Алмезу, можно считать закрытым.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>А где продается большая фотка голубитского чтобы швырять в нее тухлыми помидорами?
Эй, народ, не упускайте момент, идея сервиса для шареварщиков лежит прямо на поверхности
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
А>>А где продается большая фотка голубитского чтобы швырять в нее тухлыми помидорами? AM>Эй, народ, не упускайте момент, идея сервиса для шареварщиков лежит прямо на поверхности
Открыть сайт KillSGolub.com или KillGolubinskiy.com с он-лайновой игрой где можно делать с ним все что хош?
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
А>>А где продается большая фотка голубитского чтобы швырять в нее тухлыми помидорами? AM>Эй, народ, не упускайте момент, идея сервиса для шареварщиков лежит прямо на поверхности
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>...паскудство по имени Алмеза Рисерч... — эмоциональный эпитет на задолбавшую контору.
Таким образом можно отмыть любой оскорбление. "эмоциональный эпитет" и все.
ЗХ>Так задолбать, как это умудряется сделать "Алмеза Рисёч"... — задолбали? задолбали. Факт.
Я (и кажется не только я) обращал твое вимание: Где в таком случае эмоциональные эпитеты в адрес "увеличителей самомнения", продавцов Виагры, ПО за $30 и тому подобной рекламы? Если 5 писем такой эффект дали, то тут эпитетов должно хватить на год публикаций журнала. А каких эмоциональных.
ЗХ>Когда этот спам занесло в первый раз в начале года... — назвать рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки.
СТОП! Т.е. одно письмо это тоже спам? Продолжаем вносить исключения даже в свое определение спама?
ЗХ>...бомбардирует мой почтовый ящик своим чертовым спамом,... — назвать однообразное повторяющееся рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки.
... и уйти от ударения фразы на "бомбардирует". Кстати, вышеозначенные продавцы тогда что делают?
ЗХ> А "Алмеза Рисёч" спамит.... — рассылая незапрошенные рекламные письма. Спамит? Спамит. Факт. (дискуссию о том, что считать спамом, прошу заново не начинать).
С тем же успехом можно сказать "Он — гад. Дискуссию о том, кого считать гадом, прошу не начинать".
ЗХ>...заставляя не просто равнодушно проходить мимо, а откровенно ненавидеть программеров-дегенератов с их дегенеративными программами... — перевожу на русский язык
Здравствуй, \.
ЗХ> На этом, господа, обсуждение тупого урода Голубицкого, который ни ЗХ> за что обидел белую и пушистую Алмезу, можно считать закрытым.
Занятно, но в статье "Лебединый ракощук" на сайте КТ наезды на Алмезу
поскипаны.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Все. Я сдаюсь. Не вижу смысла что-то писать, когда собеседники не видят смысла читать написанное. ЗХ>Извините.
"не видят смысла читать написанное" == "не соглашаются с сказанным". Или я не прав ?
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>...паскудство по имени Алмеза Рисерч... — эмоциональный эпитет на задолбавшую контору. ЗХ>Так задолбать, как это умудряется сделать "Алмеза Рисёч"... — задолбали? задолбали. Факт.
Вы то октуда знаете?
ЗХ>С упорством, достойным ловли вшей, мой почтовый ящик отравляется посланиями... — отравляется? отравляетс. Факт.
повторяю всего 5 писем с РАЗНЫМИ статьями за 7 месяцев.
ЗХ>Когда этот спам занесло в первый раз в начале года... — назвать рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки. ЗХ>..."Алмеза" с Ваней аки пендюлюм Фуко... — тоже было сочтено оскобрлением. "Пендюлюм", господа, на языке мирового империализма, всего лишь "маятник". "Маятник Фуко" — достаточно известный (из физики и литературы) образ. ЗХ>...бомбардирует мой почтовый ящик своим чертовым спамом,... — назвать однообразное повторяющееся рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки.
а вот оно что это! я думал Фуко это фриц из 2 мировой войны который на немецком мессере летал
ЗХ> А "Алмеза Рисёч" спамит.... — рассылая незапрошенные рекламные письма. Спамит? Спамит. Факт. (дискуссию о том, что считать спамом, прошу заново не начинать).
Вы ее уже начали.
ЗХ>...заставляя не просто равнодушно проходить мимо, а откровенно ненавидеть программеров-дегенератов с их дегенеративными программами... — перевожу на русский язык "такая форма рекламы не просто не работает, а вызывает негативное отношение к рекламируемому объекту".
"такая форма рекламы не просто не работает, а вызывает негативное отношение к рекламируемому объекту".
кто делает такую рекламу — тому лучше знать, работает она или нет. я уже писал о результатах моей рассылки.
ЗХ>На этом, господа, обсуждение тупого урода Голубицкого, который ни за что обидел белую и пушистую Алмезу, можно считать закрытым.
Я привел следстивие — грязная статья обо мне в КТ, и причину этого — мои 5 писем Голубицкому.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Этот самый Вильянов трохи неадекватен имхо. Попробуйте написть статью о хамстве с использованием высоких технологий ( о хамстве по email, например) а в качестве примера приведите вашу переписку с этой самой КТ. Предложите статью в те журналы, в которых Вас уже печатали
и ключевой момент статьи в том что при всем при этом они одну из твоих статей напечатали. типа — "посмотрите как компьютерра общается с авторами статей"
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>...паскудство по имени Алмеза Рисерч... — эмоциональный эпитет на задолбавшую контору. ЗХ>Так задолбать, как это умудряется сделать "Алмеза Рисёч"... — задолбали? задолбали. Факт. ЗХ>С упорством, достойным ловли вшей, мой почтовый ящик отравляется посланиями... — отравляется? отравляетс. Факт. ЗХ>Когда этот спам занесло в первый раз в начале года... — назвать рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки. ЗХ>..."Алмеза" с Ваней аки пендюлюм Фуко... — тоже было сочтено оскобрлением. "Пендюлюм", господа, на языке мирового империализма, всего лишь "маятник". "Маятник Фуко" — достаточно известный (из физики и литературы) образ. ЗХ>...бомбардирует мой почтовый ящик своим чертовым спамом,... — назвать однообразное повторяющееся рекламное письмо "спамом" вполне допустимо для личной публицистической колонки. ЗХ> А "Алмеза Рисёч" спамит.... — рассылая незапрошенные рекламные письма. Спамит? Спамит. Факт. (дискуссию о том, что считать спамом, прошу заново не начинать). ЗХ>...заставляя не просто равнодушно проходить мимо, а откровенно ненавидеть программеров-дегенератов с их дегенеративными программами... — перевожу на русский язык "такая форма рекламы не просто не работает, а вызывает негативное отношение к рекламируемому объекту". Это не Голубицкий называет программеров дегенератами, а описывается вызываемая эмоция.
ЗХ>На этом, господа, обсуждение тупого урода Голубицкого, который ни за что обидел белую и пушистую Алмезу, можно считать закрытым.
Ну вы еще в кач-ве аргумента за Голубицкого напишите, что он возможно был просто нетрезв в процессе товарищеского, одностороннего, безопасного и безответного линчевания Ивана из Альмезы.
Вобщем нафик, умерла так умерла.
ps
А вы, Иван, с ним, Голубицким, еще обязательно встретитесь в следующей реинкарнации. Он свое отпашет. Возможно он будет вашей нелюбимой собакой или рыбкой в аквариуме, которую вы все время будете забывать покормить.
[]
G>А вы, Иван, с ним, Голубицким, еще обязательно встретитесь в следующей реинкарнации. Он свое отпашет. Возможно он будет вашей нелюбимой собакой или рыбкой в аквариуме, которую вы все время будете забывать покормить.
Ша! За мной не занимать! За Голубком уже очередь, имхо, стокилометровая. Ему пахать нелюбимой скотиной как минимум 9 жизней
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:
F>Здравствуйте, goto, Вы писали:
F>[]
G>>А вы, Иван, с ним, Голубицким, еще обязательно встретитесь в следующей реинкарнации. Он свое отпашет. Возможно он будет вашей нелюбимой собакой или рыбкой в аквариуме, которую вы все время будете забывать покормить.
F>Ша! За мной не занимать! За Голубком уже очередь, имхо, стокилометровая. Ему пахать нелюбимой скотиной как минимум 9 жизней
Можно схалявить, если кошкой 9 in 1. Или оптом отпахать.каким-нибудь скунсом в публичном малобюджетном зоопарке.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Или оптом отпахать.каким-нибудь скунсом в публичном малобюджетном зоопарке.
Пацаны, я просто в шоке от вашей доброты Публичный зоопарк.. Террариум терпимости, веселый пингвинятник, садо-дельфинарий, кто больше По-моему Голубого и так уже никто в здравом уме не читает, на фига его вспоминать вообще лишний раз. Журналисты они как монстры в детских сказках, исчезают если про них забывают и не боятся
Здравствуйте, Euro, Вы писали:
E>Журналисты они как монстры в детских сказках, исчезают если про них забывают и не боятся
дело в том что Г-цкого нельзя называть журналистом. так же как и 99,9% прочих бамагомарателей которые высасывают материал из пальца или с потолка. Его можно обозначить термином "писака" к примеру, или "сантехник печатного слова" и тп, но никак не "журналист"
G>Я за редакцию говорить не рискну, но от себя могу посоветовать: вперед
G>и с песней. Гарантирую отличное освещение в прессе с заголовками
G>"Спамеры сами пошли в суд" и т.д. Вам понравится. А вот о деловой
G>репутации, за которую вы так печетесь, можно будет вообще забыть.
G>
Вот истинные методы журналюг...
Чуть что сразу угрозы...
Данные строки переводяться как ,"А если ты не заткнешься будем тебя и дальше в нашей газетенке обсирать".
Здравствуйте, Relayer, Вы писали: R>дело в том что Г-цкого нельзя называть журналистом. так же как и 99,9% прочих бамагомарателей которые высасывают материал из пальца или с потолка. Его можно обозначить термином "писака" к примеру, или "сантехник печатного слова" и тп, но никак не "журналист"
А кто по-твоему журналист(не имя, а определение)?
И сколько народа достоин звания программист, а не клаводавитель ?
Здравствуйте, Euro, Вы писали:
E>Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>>Или оптом отпахать.каким-нибудь скунсом в публичном малобюджетном зоопарке.
E>Пацаны, я просто в шоке от вашей доброты Публичный зоопарк.. Террариум терпимости, веселый пингвинятник, садо-дельфинарий, кто больше По-моему Голубого и так уже никто в здравом уме не читает, на фига его вспоминать вообще лишний раз. Журналисты они как монстры в детских сказках, исчезают если про них забывают и не боятся
Что до меня, то я уже не про наш персонаж. Увлекся абстрактными размышлениями о максимально эффективном очищении кармы. С графоманами Голубицким-Козловским-фиговским вроде и так все ясно тем, кому ясно. Редиски. Gvozdok тоже не ангел. И я не ангел. Чо еще ту грушу-то трясти?