Re[4]: .net или windows native ?
От: Красин Россия  
Дата: 05.09.06 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Инсталлятор написал что требуется Framework 2.0 (у меня был только 1.4). Ну фиг с ним, скачал, поставил.


.net framework 1.4 не существует.

но в целом идея понятна.
Re[6]: .net или windows native ?
От: squiz  
Дата: 05.09.06 22:09
Оценка:
Здравствуйте, lozzy,

"И не только"
Never underestimate those behind you...
Re[9]: .net или windows native ?
От: Plague Россия  
Дата: 06.09.06 11:15
Оценка:
Здравствуйте, Красин, Вы писали:
К>Не согласен. Какая выгода для любимого монолита в деградации?
цель — железо! т.к. .NET в первую очередь — контроль как и где работает софт,
тот же Sun, язык Java, компилятор, библиотеки все бесплатное... а где выгода?
Выгода в платформе! она платная, но не для разработчиков.

т.е. чем больше софта будет под .NET (а знаичт и средств разработки и разработчиков) и чем сложнее его повторить, а "повторы" будут всегда в роли "догоняющих", тем большее влияние будет иметь монолит на железо и их производителей...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: .net или windows native ?
От: jenyavb  
Дата: 16.09.06 12:12
Оценка:
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, lozzy, Вы писали:


S>>>Посмотри на Paint.NET Запускается мгновенно

L>>Дак оно вроде того, прекомпилируется при сетапе.

А>А как такое можно сделать?


ngen.exe
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.