Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Вроде если сумма (то ли налога, то ли дохода укрытого) больше $20k то могут посадить (это уже уголовное преступление).
Ситуация: гражданин добросовестно работает в интеллектуальной сфере, живёт в России, создает ПО, вводит капитал в страну, тем самым защищает интересы государства, и в результате... его садят в тюрьму за не уплату налогов. Какой смысл такое делать в период становления капитализма?
А вообще в истории шароварения хотя бы один такой прецедент был?
"Аноним" <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:1931123@news.rsdn.ru... > Ситуация: гражданин добросовестно работает в интеллектуальной сфере, живёт в России, создает ПО, вводит капитал в страну, тем самым защищает интересы государства, и в результате... его садят в тюрьму за не уплату налогов. Какой смысл такое делать в период становления капитализма?
Может вы этого не знали, но даже если вы их заплатили, вас все равно запросто могут посадить. За что? А просто так, за "незаконное предпринимательство".
"Alexey Rovdo" <36610@users.rsdn.ru> wrote in message news:1931238@news.rsdn.ru... > А еще есть ВИЧ, куриный грипп, КАМАЗы на улицах и метеоритные дожди (на голову может упасть ) ...
Ничто не сравнится с нашим любимым гос-вом по непредсказуемости
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Ситуация: гражданин добросовестно работает в интеллектуальной сфере, живёт в России, создает ПО, вводит капитал в страну, тем самым защищает интересы государства, и в результате... его садят в тюрьму за не уплату налогов. Какой смысл такое делать в период становления капитализма?
Конечно, надо молоко бесплатно давать и в пример другим ставить.
Кстати, а как вы узнали, чтo сейчас период становления капитализма?
w> "kochmin_alexandr" <20080@users.rsdn.ru> wrote in message news:1930267@news.rsdn.ru... w>> то банки в этом налогвой не откажут. И тогда тобой займутся серьезно.
w> Тоже не факт. Им там ass лень поднять чтобы принять декларацию, какие уж w> там расследования....
так я и говорю, если будет факт, по которому всеравно асс поднимать надо будет.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Miroff, Вы писали:
M>>Срок давности по такого рода преступлениям 3 года. Правда нет гарантии, что его не увеличат в любой момент.
U_E>А если увеличат, то что тогда?... я не юрист, но мне кажется, что важно, какой закон действует на момент совершения правонарушения. Если потом что-то меняется в законе, то это будет касаться только новых преступлений. Тут есть юристы? Поясните, плиз.
Я тоже не юрист, все это мое ИМХО. Да, в России закон обратной силы не имеет. Т.е. если вы три года назад не заплатили, то сегодня к вам никаких претензий быть не может. Даже если завтра срок давности сделают в 10 лет, на вас это никак не отразится. Однако если вам не повезло, и в момент принятия закона, проделвающего срок давности до 10 лет с помента вашего правонарушения прошло 2 года 11 месяцев, то налоговая будет иметь к вам претензии уже по новому сроку.
Для тех, кто получает ваером за аутсорсинг (ТОЛЬКО ФИЗЛИЦА):
За счетами физиков никто не следит. Налоговая инспекция работает с документами. Нет документов — не с чем работать, своих расследований они не могут проводить.
Исключение составляет только Сбер. — 100% стучит обо всех приходах более 100$
Коммерческие банки не стучат, как правило, ибо им это невыгодно самим, доходные клиенты им важнее чем интересы налоговой, за которые юридически банки не несут никакой ответственности.
Могут ли проверить по наводке? — Могут, следите с кем общаетесь и о чем треплете языком
Даст ли банк налоговой полную инфу? Скорее да, однако могут и послать ибо по закону налоговая инспекция не может претендовать на банковскую тайну физика, сейчас скорее всего банк вас предупредит или проконсультируется, так как без Вашего соглася они нарушают банковский федеральный кодекс и после завершения разборок с налогами, можно смело подавать в суд на банк за раскрытие банковской тайны (К ИП это не относится). По закону банк раскрыть тайну по операциям физика без его согласия может в следующих случаях:
1. Решение суда. (Что врядли, не имеея оснований, а их нет если нет инфы от банка)
2. По запросу ОБЭП или налоговой полиции(инспекция и полиция — две большие разницы)
3. Запрос службы фин мониторинга (это не налоговая, это служба предупреждения отстирования террористических бабок, и от наркоты и проч. Их налоги не волнуют)
Могут ли налоговики выйти на вас сопоставив доходы/расходы.
Дроходы они ваши официальные знают.
Собирать инфу о расходах с некоторого времени — незаконно. Будут ли собирать — скорее да, но воспользоваться этим как доказательством в суде — нет. Более того, если пригласят на беседу и попросят объяснить, сначала задайте им вопрос на каких таких законных основаниях они эту инфу получили? Есть федеральный закон от 2006 года о запрещении сбора и систематизации расходов граждан РФ. Исключения конечно есть по кому это собирают, однако если вы не уголовник и дела на вас нет, то это незаконно без решения суда. Однако не забываем, где живем. Если вы вдруг потратите миллион баксов из воздуха, вас пригласят на беседу 100%. Поэтому вопрос в затраченой сумме. Как быть? Взять кредит и быстро отдать.
Надо ли платить 13% — в теории ДА, чтобы спать спокойно
600 000 — предел рублевой транзакции. Транзакции выше этой суммы автоматом уходят в фин мониторинг. неважно приход это или расход.
Предупредит ли банк Вас если в результате вашей транзакции они вынуждены будут сообщить в налоговую или еще куда? — Коммерческий банк скорее всего ДА, и даже посоветуют как разбить эту сумму на транзакции чтобы формально банку не надо было стучать. Прецеденты на эту тему есть.
С валютой сложнее. Не засылайте бабки более 5 000$ за раз — разбейте лучше на несколько платежей, и не более 20 000$ в месяц в сумме иначе сами наступаете на грабли.
Что может быть если узнают:
1. Должны собрать законные доказательства по каждой сумме прихода. Если приход из заграницы от физ лица, то просите чтобы в назначении стояло GIFT, for current expenses и проч. Тогда можно просто нах. посылать, пусть доказывают, что это не милостыня. Если от юр. лица, то эти бабки на вас повесят 100%
1.1 ЗАКОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Так вот если банк раскрыл налоговой инспекции ваши счета просто по запросу от туда в обход решения суда, то это ИМХО незаконно, так как нарушена банковская тайна (ГК РФ). Случай с налоговой полицией не берем, ибо их интерес лежит далеко за пределами ваших сум в 5 килобаксов.
2. Чтобы не попасть на уголовную статью, следите за тем чтобы сумма опасных транзакций не превышала налогов на 100 тыс руб за три года (Бум надеятся, что эту сумму увеличат в связи с инфляцией). Ибо иначе это формально квалиффицируется по 198 статье. 100 000 это 13%, значит сумма дохода не должна перевалить за 750 000 тыс руб примерно.
3. Насчет незаконного предпринимательства. Могут пришить или нет? В теории да. На практике я себе не представляю как это доказать, если вы скажете что не ведете деятельности на территории РФ. Другой вариант — договор — оферта на разовые работы. У буржуев это в порядке вещей. Обмен письмами по эл. почте приравнено к юридическому соглашению. Договорные работы в РФ в порядре вещей.
4. Все приходы старше 3 лет повешаны на вас не могут быть в принципе. Читаем 113 статью НК РФ. Так что за этим сроком все в САД.
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2246815@news.rsdn.ru... > 4. Все приходы старше 3 лет повешаны на вас не могут быть в принципе. Читаем 113 статью НК РФ. Так что за этим сроком все в САД.
Все верно. Спасибо за полезный пост. Добавлю что я получал по 9900$ в несколько трансферов, без проблем (превышать 10К банк не советовал и сотрудники хотели минимизировать гемор для себя). Правда налог я все таки заплатил, ибо в сумме вылезал за порог неуплаты после которого следует небо в клеточку.
А>Даст ли банк налоговой полную инфу? Скорее да, однако могут и послать ибо по закону налоговая инспекция не может претендовать на банковскую тайну физика, сейчас скорее всего банк вас предупредит или проконсультируется, так как без Вашего соглася они нарушают банковский федеральный кодекс и после завершения разборок с налогами, можно смело подавать в суд на банк за раскрытие банковской тайны
Ой, помнится Путин несколько лет назад весело шутил по этому поводу...
Re[10]: Следит ли налоговая за нашими счетами?
От:
Аноним
Дата:
04.12.06 09:15
Оценка:
А>2. По запросу ОБЭП или налоговой полиции(инспекция и полиция — две большие разницы)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Обмен письмами по эл. почте приравнено к юридическому соглашению. Договорные работы в РФ в порядре вещей.
Ага, если подписаны соответствующими ключами. Без них электронная переписка в РФ не является чем-либо значимым.
Вообщем, если захотят трахнуть, то трахнут. И не помогут вам никакие законы и их знание. Другое дело, что можно повопить по поводу нацпроектов и инкубаторов, щемят, мол, зарождающийся бизнес и все такое. По мне дак проще зарегистрировать ИП и платить 6%. Только не надо говорить, что "в любой момент они могут поднять налоги до 99%", этого не будет как минимум 1 год + следующие два срока "преемника", г-на Медведева.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Для тех, кто получает ваером за аутсорсинг (ТОЛЬКО ФИЗЛИЦА):
А>За счетами физиков никто не следит. Налоговая инспекция работает с документами. Нет документов — не с чем работать, своих расследований они не могут проводить.
Что-то не понятно, имеебтся в виду что банковскую выписку в налоговую лучше не отдавать, а платить просто налог без документов, такое возможно?
Re[5]: Следит ли налоговая за нашими счетами?
От:
Аноним
Дата:
04.12.06 11:58
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Плачу и так . Но вот интересно, плачу уже 3 года. Один раз попросили выписку из банка, потому что претендовал на налоговый вычет. Два другие раза сколько бы ни писал в декларации, соглашались с любой суммой. На мой взгляд это говорит о том, что сами они информации не имеют о том сколько я им должен. То получается если тихо-спокойно не платить, то никто об этом и не узнает, до наступления, конечно, какого — то момента, когда тобой по каким-то причинам сильно заинтересуются. А если наступит этот момент то, что надо отдать всё, что утаил? И какая тогда разница когда им заплаить, самому или когда попросят? В первом случае это доля дяде. А во втором доля только если этот дядя о тебе узнает. Плюс какие-то неприятные последствия. Очевидно мне не известно об этих последствиях. На сколько они могут оказаться тяжёлыми с небольшими суммами?
Доходы, полученные по 2005-й год включительно, которые задекларированы и с них уплачено 13% налога, подлежат налоговой амнистии.
Здравствуйте, Interactive, Вы писали:
I>Что-то не понятно, имеебтся в виду что банковскую выписку в налоговую лучше не отдавать, а платить просто налог без документов, такое возможно?
налоговая у меня ничего не просит. общаюсь с ней по обычной почте. я ей декларацию, она мне квитанцию.
Re[10]: Следит ли налоговая за нашими счетами?
От:
Аноним
Дата:
05.12.06 07:35
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Надо ли платить 13% — в теории ДА, чтобы спать спокойно
а в России достаточно заплатить 13% подоходного? А как с пенсионным фондом?
в Украине у нас, приходится выложить что-то около 40% в общей сложности, подоходный + пенсионный..
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message news:2249000@news.rsdn.ru... > а в России достаточно заплатить 13% подоходного?
Да.
>А как с пенсионным фондом?
Никак. В него ничего не идет. Да и слава богу, т.к. доверия к нему нет. Проще аккумулировать собственные средства за зарубежных счетах.
> в Украине у нас, приходится выложить что-то около 40% в общей сложности, подоходный + пенсионный..
Сочувствую
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[4]: Следит ли налоговая за нашими счетами?
От:
Аноним
Дата:
05.12.06 21:45
Оценка:
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Здравствуйте, Hanike, Вы писали:
U_E>Если несложно, чуть подробнее.
H>>При регистрации в налоговой необходимо в 10-ти дневный срок сообщить о наличии счетов(иначе штраф от 5 до 20 т.р.).
U_E>физик тоже обязан уведомлять?
H>>При отчёте за год налоговая может затребовать(и затребует) договора по всем платежам и выписку по остатку на счёте.
U_E>это прописано в налоговом кодексе?... если можешь, кинь номер статьи.
) ...
