dad>>автор в последнее время увлекся научно-технической проблематикой телепортации :) F>Ого! Ну надо же! Какой именно телепортации, простой или квантовой?
вопросами технологии материально техническогои и кадрового обеспечения
телепортационных пунктов.
Веру-ю-у! В авиацию, в научную революци-ю-у, в механизацию сельского хозяйства, в космос и невесомость! Веру-ю-у! Ибо это объективно-о! (Шукшин)
Здравствуйте, Firstborn, Вы писали:
F>Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
F>Куку. F>Как там дела с бетой? F>Ау?
F>
Вообще что-то похоже сделали в Tiger (MacOS X) называется SpotLight
Жду когда MacOS официально будет на Intel, ждать недолго, похоже Apple здорово вставит палку в колеса Microsoft которая не успеет к этому радостному моменту выкатить Windows Vista
Здравствуйте, dad, Вы писали:
F>>Куку. F>>Как там дела с бетой? F>>Ау?
dad>автор в последнее время увлекся научно-технической проблематикой телепортации
Отож... а мы ждем.. ждем....
Здравствуйте, yxiie, Вы писали:
Y>Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
dad>>>автор в последнее время увлекся научно-технической проблематикой телепортации I>>Отож... а мы ждем.. ждем....
Y>что, правда ждет кто-то?
Здравствуйте, Firstborn, Вы писали:
F>Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:
FM>>coming soon... F>Э-э-э... Насколько soon, интересно было бы узнать
Кхм... Ау, что ли?
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>День добрый, господа. ЗХ>Зародилась такая идея: ЗХ>у меня на винте валяется ок. 3 Гиг ОЧЕНЬ НУЖНОЙ И ПОЛЕЗНОЙ электронной документации. ЗХ>Её КПД близок к 0, поскольку даже если я знаю, что ЭТО ГДЕ-ТО БЫЛО, найти что-нибудь в этой груде все равно очень тяжело ЗХ>Все прошлое воскресенье я убил на то, чтобы хоть-как-то упорядочить это дело по папочкам. Немножко полегчало, но, прямо скажем, не сильно. это присказка. ЗХ>В связи с этим появилась МЫСЛЬ (и я ее думаю): сделать программу-библиотекарь, которая хранила бы все эти доки и инфу о них (автор, название и пр.), позволяла бы удобно структурировать, быстро (и, возможно, по нескольку сразу) добавлять. Хранила бы доки заархивированными с разархивированием "на лету" прозрачно для юзера. Позволяла бы выделять часть библиотеки в самостоятельную библиотеку (напр., выделить всю вету "РНР", сжать и отправить другу по почте). Разбирала бы наиболее известные форматы и сама доставала бы из них Заголовок, автора, ключевые слова. Дальше (в перспективе) неплохо бы иметь индексацию и крутой поиск, автоматическое составление рефератов и пр. радости жизни.
ЗХ>убедительная просьба высказаться по следующим вопросам: ЗХ>а) кому это надо? ЗХ>б) есть ли что-то похожее, с чем было бы правда УДОБНО работать? ЗХ>в) ваши требования к такой проге (если она вам, конечно, интересна) ЗХ>г) вольная тема
ЗХ>ЗЫ. задумывается как шаровара. всем высказавшим ценные идеи (в последствии — так же и принявшим участие в тестировании) — естессно, ключик.
ЗХ>Спасибо за внимание
Есть подобная вещь, очень дорогая и крутая, думал написать подобное на PHP,
даже есть возможность продавать решение.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>В связи с этим появилась МЫСЛЬ (и я ее думаю): сделать программу-библиотекарь, которая хранила бы все эти доки и инфу о них (автор, название и пр.), позволяла бы удобно структурировать, быстро (и, возможно, по нескольку сразу) добавлять. Хранила бы доки заархивированными с разархивированием "на лету" прозрачно для юзера. Позволяла бы выделять часть библиотеки в самостоятельную библиотеку (напр., выделить всю вету "РНР", сжать и отправить другу по почте). Разбирала бы наиболее известные форматы и сама доставала бы из них Заголовок, автора, ключевые слова. Дальше (в перспективе) неплохо бы иметь индексацию и крутой поиск, автоматическое составление рефератов и пр. радости жизни.
В прошлой жизни я такое даже написал (разбирало и складывало в базу электронные рассылки нормативной документации и т.п.) Польза, несомненно, есть. Вы никогда не знаете, в какой момент понадобится тот или иной текст. Фишка в том, что очень сложно будет написать разумный рубрикатор, который сам определит, куда положить текст Вариантом является выцепление набора ключевых слов, чтобы потом искать по ним. Что обычно и предлагается для больших массивов текстов (см. КонсультантПлюс). Веду речь к тому, что для архива структурирование вторично (хоть и полезно), а первичны развитые средства поиска.
ЗХ>убедительная просьба высказаться по следующим вопросам: ЗХ>а) кому это надо?
Всем, кому нужен архив, база знаний и т.д. и т.п. — как частным лицам, так и небольшим офисам. Последним даже нужнее. ЗХ>б) есть ли что-то похожее, с чем было бы правда УДОБНО работать?
Есть здесь: FlyDoc. Нам даже самим с этим удобно работать Это коммерческий продукт, но персональная версия доступна для скачивания бесплатно. Можно и купить для личного пользования (бесплатно есть ограничение на 20000 записей в архиве). Конечно, все преимущества проявляются в многопользовательской среде ЗХ>в) ваши требования к такой проге (если она вам, конечно, интересна)
Кроссплатформенность. Вообще Ваш текст представляется слишком широко описывающим требования (ну прикиньте сами, типичный наборчик документации по PHP Вы захотите послать почтой?.. Мегабайт 50?..) ЗХ>г) вольная тема
Если говорить о традиционной библиотеке, то это алфавитный каталог + тематический каталог. Карточки первого можно пытаться запонять автоматически, карточки второго — очень сложно (на это пользователю придется тратить много времени).
С другой стороны, Вы хотите скрестить это еще и с поисковиком. Автоматическое построение каталога на основании автоматического же поиска. Вам за это очень много заплатят, особенно если и экспертные заключения программа делать будет, и рекомендации выдавать, что стОит прочесть
ЗХ>Спасибо за внимание
Аналогично (с)
Здравствуйте, tarkil, Вы писали:
T>А удалённое хранение этого самого Repository поддерживается? На каком-нибудь стороннем серваке? А то достало уже закладки в браузерах на домашнем и рабочем компе синхронизировать...
4 двд диска только тех. литературы
