Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Нет, у нас такого в принципе нет. S>>Теперь понятно, почему нет ответов на жалобы.
AVK>У нас есть ответы на жалобы.
Но мне ещё ни разу не ответили. Жалобы на модерацию. Баны стали совсем уж невменяемыми.
S>> А предложение жаловаться на moderator@rsdn.ru — это такой юмор у вас?
AVK>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать.
Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AVK>>У нас есть ответы на жалобы. S>Но мне ещё ни разу не ответили.
И не ответят, если будешь продолжать в своих жалобах оскорблять модераторов.
AVK>>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать. S>Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать. S>>Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
AVK>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей.
Это уже когда я уверился, что ответов не будет. Полагал, что и не читают. Но с грамотностью модераторов действительно есть проблемы.
К примеру, термин Московия (несколько банов) ни в одной энциклопедии не считается оскорбительным. Мало того, множество компаний называется именно так. При этом, Китай или немец оскорблением не считаются.
А бан за пропаганду и вовсе ни в каких правилах не прописан. Поэтому, повышение грамотности модераторов — необходимость.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>Это уже когда я уверился, что ответов не будет. Полагал, что и не читают.
овечают. правда иногда не быстро. ты наверное поторопился
S>Но с грамотностью модераторов действительно есть проблемы.
есть проблемы с пониманием. сегодня мне отвесили бан низачто. типа если
"беспокоится за гондурас"(с) именно как цитата и мем отмечена похоже на сирию натянули
зато позитив, с перерывом в годы, стали их письма опять ко мне доходить
S>А бан за пропаганду и вовсе ни в каких правилах не прописан. Поэтому, повышение грамотности модераторов — необходимость.
дык это и есть грамотность, полтическая
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AVK>>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать. S>Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
Когда банили меня, мне приходил на ум один способ, который стоит дороже хостинга в цене за день, но быстро приводит в ум владельцев сайтов.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AVK>>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей. S>Это уже когда я уверился, что ответов не будет.
Продолжай налюдения.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
AVK>>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.
SK>а в какие форумы идет набор модераторов? SK>а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов)
Апелляции запрещена. Это же обсуждение модерирования.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
SK>>а в какие форумы идет набор модераторов? SK>>а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов) S>Апелляции запрещена. Это же обсуждение модерирования.
Запрещено ПУБЛИЧНОЕ обсуждение, во избежание срача.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями
хаха! А вы сами-то подходите под собственные критерии?? Пару раз уже сталкивался с ситуацией, когда одно бескультурное говно меня оскорбляет, на что я в том же тоне отвечаю в соотв. с законом о защите достоинства, но мнящие себя "богами КЫВТа" подростки(я про вас) вылавливают моё сообщение (конечно же, по наводке от той крысы-стукача, которую я приструнил) и.... банят только меня! Хотя очевидно, что мой ответ спровоцирован тем недотумком и это ЕГО надо банить беспощадно.
Так что вы там, на Олимпе, нос особо не задирайте и САМИ НАУЧИТЕСЬ сначала ... как вы там умно пишете? "справляться с собственными эмоциями" — вот оно. Научитесь — тогда сможете требовать это от других.
А вообще, будь вы хотя бы близко умнее и лояльнее как я, вы бы не махали своим баномётом (ибо глупо), а просто помечали сообщения как "неконструктивные" и они бы "выбеливали" текст сообщения, что его можно прочитать только если конкретно вглядываться. Не лезьте СУДИТЬ туда, где вы сами — так себе лажовенькие судьи — оставьте людям ПРАВО РЕШАТЬ, кто виноват, кого оскорбили и было ли это заслуженно. Вы тоже можете ошибаться, правда?
Вот так. "На мир надо смотреть ширше, а к людям — помяхше!" — далеко не глупый девиз!
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей.
Если вас назвали чем-то оскорбительным, это не "все плохие против тебя хорошего". Оскорбление — это ТЫ САМ, это отражение твоих действий в глазах другого человека. Если ты довёл человека до того, что он тебя оскорбляет, это ТВОЯ ВИНА. Поизучайте на досуге психологию — там ровно про это, но более научно.
Не вдаваясь в часности, просто скажу: любую проблему можно мягко разрулить, ЕСЛИ(!!!) изначально не быковать, не мнить себя богом и не пытаться в "праведном гневе" (подобно SJW) покарать "нехороших". Учитесь у Будды. Мы все хорошие, просто у нас разный опыт, знания и где-то мы не совпадаем. С этой позиции большинство форумных споров — не более серьёзны, чем споры мальчишек "у кого круче папка". Неужели за эти споры надо выбегать с красными от гнева глазами и банить?? Тогда вы ещё смешнее, чем спорящие!
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Если вас назвали чем-то оскорбительным, это не "все плохие против тебя хорошего". Оскорбление — это ТЫ САМ, это отражение твоих действий в глазах другого человека. Если ты довёл человека до того, что он тебя оскорбляет, это ТВОЯ ВИНА. Поизучайте на досуге психологию — там ровно про это, но более научно.
Это один из возможных механизмов, но есть и другие. Если уж изучать психологию, есть смысл прочитать более, чем одну книжку.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Пару раз уже сталкивался с ситуацией, когда одно бескультурное говно меня оскорбляет, на что я в том же тоне отвечаю в соотв. с законом о защите достоинства
Нет такого закона. Есть статья в ГК, но она совсем не об этом. Более того, в соответствие с той статьей ты вправе требовать удаления оскорбляющей информации, т.е. обращаться к модераторам, но никак не распространять порочащие достоинство сведения в ответ.
K>вылавливают моё сообщение (конечно же, по наводке от той крысы-стукача, которую я приструнил)
Судя по повадкам и лексикону в вышеприведенной цитате, ты из приблатненных.
Так вот, ваши "понятия" тут не только неприменимы, но и крайне не приветствуются.
K>Хотя очевидно, что мой ответ спровоцирован тем недотумком и это ЕГО надо банить беспощадно.
Помоги модераторам — сообщи о правонарушении. А сам не нарушай. Это просто.
Ах да, это же не по вашим криминальным понятиям...
Ну... А нафиг ты тут нужен в таком случае? Тебе на форум уголовников надо тогда.
Ну и насчёт провокации... Твой самый недавний бан был за фразу
А позорный клоун со своим минусом может продолжать тратить время на кору
Ах, бедняжка, спровоцировали несогласием с твоим "гениальным" мнением. Оскорбили так, что и кровь не смоет подобное оскорбление.
K>Так что вы там, на Олимпе, нос особо не задирайте и САМИ НАУЧИТЕСЬ сначала ... как вы там умно пишете? "справляться с собственными эмоциями" — вот оно. Научитесь — тогда сможете требовать это от других.
Т.е., ты требуешь от нас научиться справляться с собственными эмоциями, а потом ты попробуешь?
Последуй-ка собственному требованию:
Научишься — тогда сможешь требовать это от других.
K>А вообще, будь вы хотя бы близко умнее и лояльнее как я
Спасибо, посмеялся. "Близко умнее и лояльнее как я"... Какая ирония скрыта в построении фразы, резко противоречащей собственно смыслу.
K>Вы тоже можете ошибаться, правда?
Можем. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Однако это не значит, что надо превращать форум в помойку на радость тебе и что ты можешь лить помои в ответ на простое несогласие.
K>Вот так. "На мир надо смотреть ширше, а к людям — помяхше!" — далеко не глупый девиз!
Это сказал человек, который других людей назвал крысами, тупыми, подростками, недотумками, позорными клоунами и призывающий банить собственных оппонентов беспощадно.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
AVK>>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей. K>Если вас назвали чем-то оскорбительным, это не "все плохие против тебя хорошего". Оскорбление — это ТЫ САМ, это отражение твоих действий в глазах другого человека. Если ты довёл человека до того, что он тебя оскорбляет, это ТВОЯ ВИНА.
Нам с тобой, с такими теориями, не по пути. Будешь продолжать оскорблять других участников, будешь улетать в баны.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Для того чтобы стать модератором, достаточно направить заявку на moderator@rsdn.ru со списком форумов, в которых вы хотите стать модератором. AVK>Минимальные требования: AVK>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений. AVK>2) Вы давно пользуетесь RSDN (не меньше полугода) AVK>3) Вы более менее регулярно пишете сообщения AVK>4) У вас небольшое количество банов AVK>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями AVK>6) Вы прочли правила форумов RSDN и полностью их понимаете AVK>При этом команда RSDN оставляет за собой право отказать без объяснения причин.
хочу стать
4й пункт все портит
но может наоборот — знаю с другой стороны
цель — не дать превратить рсдн в филиал доу
т.е. интересует только unfiltered
сейчас там модер — бждун777, он предвзят и ненавидит всех, кто с ним не согласен