Для того чтобы стать модератором, достаточно направить заявку на moderator@rsdn.ru со списком форумов, в которых вы хотите стать модератором.
Минимальные требования:
1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.
2) Вы давно пользуетесь RSDN (не меньше полугода)
3) Вы более менее регулярно пишете сообщения
4) У вас небольшое количество банов
5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями
6) Вы прочли правила форумов RSDN и полностью их понимаете
При этом команда RSDN оставляет за собой право отказать без объяснения причин.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Мне. Описав цели, с которыми ты хочешь это сделать.
Как раз таки цели описать и сложно, ибо идеи приходят периодически. Даже о том, что я хочу поковырять форум вспоминаю время от времени.
Короче, сформулирую — напишу...
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.
а в какие форумы идет набор модераторов?
а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
AVK>>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений. SK>а в какие форумы идет набор модераторов?
В основном, конечно, печалит политика.
SK>а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов)
Нет, у нас такого в принципе нет.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>>Кого назначили, тот справился. Остальные свильнули под разными предлогами.
Р>Та ладно??? Гадюшник прогрессирует быстрее, чем рубль валится. Уже даже писать туда противно, не то что читать.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>В модераторах, не?
Справедливости ради замечу, что на RSDN модераторы чрезвычайно снисходительные. К примеру, на форуме iXBT провинившихся пользователей частенько банят сразу на 2 недели. Загляните, к примеру, в эту тему:
лишен права ответа в конференции из-за перебора замечаний до 27.12.2014, 14:51
лишен права ответа в конференции из-за перебора замечаний до 28.12.2014, 21:26
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Как раз таки цели описать и сложно, ибо идеи приходят периодически. Даже о том, что я хочу поковырять форум вспоминаю время от времени.
Подкину идею: можно показывать зарегистрированным пользователям ссылку на непрочитанные сообщения в каждой теме. К примеру, на форуме iXBT в конце списка ссылок на страницы темы для этого показывается ссылка «Новые». Весьма удобно, а то раньше приходилось сохранять последнюю прочитанную страницу, чтобы при следующем посещении начать читать с нужного места.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Та ладно??? Гадюшник прогрессирует быстрее, чем рубль валится. Уже даже писать туда противно, не то что читать.
Предлагаю всем недовольным зарегистрироваться на форуме iXBT и стать активными участниками в разделе «Политика». А там посмотрим, как скоро модераторы среагируют.
L>Справедливости ради замечу, что на RSDN модераторы чрезвычайно снисходительные. К примеру, на форуме iXBT провинившихся пользователей частенько банят сразу на 2 недели.
на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения.
Это бесит часто гораздо сильнее, чем бан.
Что касается снисходительности, то мой опыт этому противоречит.
Бан на iXBT достигается не от единичного нарушения, а только по сумме штрафных баллов (которые быстро сгорают).
Лично для меня баны на iXBT фактически nonexistent.
В то время как на rsdn бан очень легко получить за весьма невинные (по меркам других форумов) ремарки.
Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:
W>на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения. W>Это бесит часто гораздо сильнее, чем бан.
Согласен, часто такое замечаю, причем отнюдь не только в «Политике». Мои сообщения тоже пару раз редактировали.
W>Что касается снисходительности, то мой опыт этому противоречит. W>Бан на iXBT достигается не от единичного нарушения, а только по сумме штрафных баллов (которые быстро сгорают).
А насколько быстро сгорают штрафные баллы? Я так понял, что за 2 недели.
W>Лично для меня баны на iXBT фактически nonexistent. W>В то время как на rsdn бан очень легко получить за весьма невинные (по меркам других форумов) ремарки.
Меня самого здесь несколько раз банили, но каждый раз всего на несколько часов. А вот на iXBT меня пока не банили, но я там больше чукча-читатель.
L>А насколько быстро сгорают штрафные баллы? Я так понял, что за 2 недели.
если приглядеться, то срок в днях в точности равен количеству баллов.
N баллов сгорает за N дней.
У меня обычно N за одно замечание варьируется около 5-7.
Номер Дата вынесения Дата "сгорания" Дней Форум Модератор Пункт правил Баллов Тема
.......................................
06.05.2007 10:49 08.05.2007 10:49 Общий productmod 4.3.1.7: пропаганда, обсуждение наркотических, психотропных веществ 2 подробности
.......................................
28.01.2009 10:28 07.02.2009 10:28 Процессоры mChudik 4.15: публичное обсуждение администрации конференции и её действий 5 подробности
04.12.2010 15:18 08.12.2010 15:18 Общий productmod 4.3.9: бессмысленное, малосодержательное сообщение (флуд) 4 подробности
30.12.2013 13:02 04.01.2014 13:02 Политика Игорь Кайгородов 4.15: публичное обсуждение администрации конференции и её действий 5 подробности
23.04.2014 21:41 27.04.2014 21:41 Наука D-Mod 4.3.9: бессмысленное, малосодержательное сообщение (флуд) 4 подробности
29.06.2014 03:38 03.07.2014 03:38 Моб. операторы Bulat 4.3.3.2: провокационное поведение: провокация флейма 4 подробности
11.07.2014 11:39 17.07.2014 11:39 Моб. операторы Bulat 4.3.3.1: провокационное поведение: прямая провокация 6 подробности
24.07.2014 23:31 29.07.2014 23:31 Моб. операторы Bulat 4.15: публичное обсуждение администрации конференции и её действий 5 подробности
L>Меня самого здесь несколько раз банили, но каждый раз всего на несколько часов. А вот на iXBT меня пока не банили, но я там больше чукча-читатель.
ну к тебе здесь просто хорошо относятся; в вызывающе наглом поведении замечен не был
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали: L>Справедливости ради замечу, что на RSDN модераторы чрезвычайно снисходительные.
Это не модераторы снисходительны, это алгоритм не дает им вкатывать сразу баны на 2 недели.
И вообще проблема не в снисходительности или жестокости модераторов, а в том, что модерирование на рсдн превращает форум в помойку. То есть модерирование чисто формальное и не направлено на качество дискуссии. Что делает форум еще более неинтересным, что приводит еще к большей формализации модерирования. И менять модераторов можно до посинения — каждый новый будет модерировать все более формально.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
W>>а как же обязательное требование быть чотким путинистом, готовым изничтожать врагов Русскаго Мира??
AVK>Такого требования нет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р> модерирование на рсдн превращает форум в помойку.
Есть у меня подозрение, что дело не в модерировании. В профильных ветках, если не считать отстрела совсем явных неадекватов раз в два-три месяца, участия модераторов не требуется. Потому что все участники сами заинтересованы в конструктиве.
В срачильне участники не заинтересованы в конструктиве по определению, поэтому модерируй, не модерируй — разницы никакой. Собственно, эта ветка всё наглядно показывает: предложений 0, набросов — полный ассортимент. И, что характерно, все от людей, которые участвуют только в разрастании помойки и на профильных ветках чего-то не отмечаются.
Типа если запретить нести мусор на форум, все вдруг исправятся и станут улучшать качество дискуссии, ага.
AVK>Для того чтобы стать модератором, достаточно направить заявку на moderator@rsdn.ru со списком форумов, в которых вы хотите стать модератором.
Запишите меня в Политику. Правда с моим обостренным чувством справедливости зоопарк рискует лишиться части свих лучших питомцев
AVK>При этом команда RSDN оставляет за собой право отказать без объяснения причин.
Приму с гордостью
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Запишите меня в Политику. Правда с моим обостренным чувством справедливости зоопарк рискует лишиться части свих лучших питомцев
Пришли на moderator@rsdn.ru свой основной емейл.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
L>>Справедливости ради замечу, что на RSDN модераторы чрезвычайно снисходительные.
Р>Это не модераторы снисходительны, это алгоритм не дает им вкатывать сразу баны на 2 недели.
Поделюсь страшной инсайдерской тайной — модератор может поставить бан на произвольный срок. Вручную, без всякого алгоритма. Хоть на месяц, хоть на три. И всегда так было. Но с алгоритмом им удобнее.
Р>То есть модерирование чисто формальное и не направлено на качество дискуссии.
А только так и надо. А иначе это не модерирование, а цензура.
Р>Что делает форум еще более неинтересным, что приводит еще к большей формализации модерирования. И менять модераторов можно до посинения — каждый новый будет модерировать все более формально.
Так не ходи туда.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Запишите меня в Политику. Правда с моим обостренным чувством справедливости зоопарк рискует лишиться части свих лучших питомцев
Разве для политики кто-то может выполнить этот пункт?
1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Разве для политики кто-то может выполнить этот пункт? A>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений. A>Неужели такие есть? Это ж скока надо читать
Вроде логично, что модератор должен быть в курсе всего, что пишут на форуме. Нельзя же полностью полагаться на «Модерирование» и «Сообщить модератору».
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Вроде логично, что модератор должен быть в курсе всего, что пишут на форуме. Нельзя же полностью полагаться на «Модерирование» и «Сообщить модератору».
Не, я не говорю, что это нелогично, я говорю — там всё прочитать невозможно
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
AVK>>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями
Aё>Другими словами, поддерживаете Политику Партии.
Правильными словами — готовы не разбрасываться обвинениями.
Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:
W>на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения.
У нас тоже могут, но этим не занимаются. С другой стороны тут недавно Гоблин вещал как он отваживал от своего форума агрессивных малолеток — дописывал вначале их сообщения: "Будучи мололетним дебилом считаю, что:" и дальше текст оригинала. В принципе, идея здравая. Но у нас не сработает, т.к. этим лень заниматься. Хотя если в модерилке сделать специальную кнопку, то...
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
W>>на iXBT есть другая проблема -- там модераторы и даже просто кураторы темы могут легко удалять и редактировать чужие сообщения.
IT>У нас тоже могут, но этим не занимаются. С другой стороны тут недавно Гоблин вещал как он отваживал от своего форума агрессивных малолеток — дописывал вначале их сообщения: "Будучи мололетним дебилом считаю, что:" и дальше текст оригинала. В принципе, идея здравая. Но у нас не сработает, т.к. этим лень заниматься. Хотя если в модерилке сделать специальную кнопку, то...
лично мне наиболее неприятно, когда пост просто исчезает бесследно без каких либо следов (даже без штрафных баллов).
Или когда оно произвольным образом редактируется, слова и выражения заменяются.
Именно такое поведение модераторов и кураторов тем довольно типично для ixbt.
Если модератор просто дописывает от себя префикс или суффикс -- да пожалуйста, сколько угодно.
Или как на linux.org.ru -- там комментарий могут удалить, но он в неизменном виде доступен в списке удаленных сообщений.
Можно даже все темы в таком режиме читать -- с удаленными сообщениями.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>У нас тоже могут, но этим не занимаются. С другой стороны тут недавно Гоблин вещал как он отваживал от своего форума агрессивных малолеток — дописывал вначале их сообщения: "Будучи мололетним дебилом считаю, что:" и дальше текст оригинала.
У нас другая фишка, "здравствуйте, как-вас-там, Вы писали:".
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Нет, у нас такого в принципе нет. S>>Теперь понятно, почему нет ответов на жалобы.
AVK>У нас есть ответы на жалобы.
Но мне ещё ни разу не ответили. Жалобы на модерацию. Баны стали совсем уж невменяемыми.
S>> А предложение жаловаться на moderator@rsdn.ru — это такой юмор у вас?
AVK>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать.
Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AVK>>У нас есть ответы на жалобы. S>Но мне ещё ни разу не ответили.
И не ответят, если будешь продолжать в своих жалобах оскорблять модераторов.
AVK>>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать. S>Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать. S>>Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
AVK>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей.
Это уже когда я уверился, что ответов не будет. Полагал, что и не читают. Но с грамотностью модераторов действительно есть проблемы.
К примеру, термин Московия (несколько банов) ни в одной энциклопедии не считается оскорбительным. Мало того, множество компаний называется именно так. При этом, Китай или немец оскорблением не считаются.
А бан за пропаганду и вовсе ни в каких правилах не прописан. Поэтому, повышение грамотности модераторов — необходимость.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>Это уже когда я уверился, что ответов не будет. Полагал, что и не читают.
овечают. правда иногда не быстро. ты наверное поторопился
S>Но с грамотностью модераторов действительно есть проблемы.
есть проблемы с пониманием. сегодня мне отвесили бан низачто. типа если
"беспокоится за гондурас"(с) именно как цитата и мем отмечена похоже на сирию натянули
зато позитив, с перерывом в годы, стали их письма опять ко мне доходить
S>А бан за пропаганду и вовсе ни в каких правилах не прописан. Поэтому, повышение грамотности модераторов — необходимость.
дык это и есть грамотность, полтическая
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AVK>>Нет. По крайней мере если не воспринимать предложение жаловаться как предложение срать. S>Так я очень вежливо и аргументированно жаловался.
Когда банили меня, мне приходил на ум один способ, который стоит дороже хостинга в цене за день, но быстро приводит в ум владельцев сайтов.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
AVK>>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей. S>Это уже когда я уверился, что ответов не будет.
Продолжай налюдения.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
AVK>>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений.
SK>а в какие форумы идет набор модераторов? SK>а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов)
Апелляции запрещена. Это же обсуждение модерирования.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
SK>>а в какие форумы идет набор модераторов? SK>>а модератором модераторов можно стать? (рассматривать аппеляции юзвергов) S>Апелляции запрещена. Это же обсуждение модерирования.
Запрещено ПУБЛИЧНОЕ обсуждение, во избежание срача.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями
хаха! А вы сами-то подходите под собственные критерии?? Пару раз уже сталкивался с ситуацией, когда одно бескультурное говно меня оскорбляет, на что я в том же тоне отвечаю в соотв. с законом о защите достоинства, но мнящие себя "богами КЫВТа" подростки(я про вас) вылавливают моё сообщение (конечно же, по наводке от той крысы-стукача, которую я приструнил) и.... банят только меня! Хотя очевидно, что мой ответ спровоцирован тем недотумком и это ЕГО надо банить беспощадно.
Так что вы там, на Олимпе, нос особо не задирайте и САМИ НАУЧИТЕСЬ сначала ... как вы там умно пишете? "справляться с собственными эмоциями" — вот оно. Научитесь — тогда сможете требовать это от других.
А вообще, будь вы хотя бы близко умнее и лояльнее как я, вы бы не махали своим баномётом (ибо глупо), а просто помечали сообщения как "неконструктивные" и они бы "выбеливали" текст сообщения, что его можно прочитать только если конкретно вглядываться. Не лезьте СУДИТЬ туда, где вы сами — так себе лажовенькие судьи — оставьте людям ПРАВО РЕШАТЬ, кто виноват, кого оскорбили и было ли это заслуженно. Вы тоже можете ошибаться, правда?
Вот так. "На мир надо смотреть ширше, а к людям — помяхше!" — далеко не глупый девиз!
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей.
Если вас назвали чем-то оскорбительным, это не "все плохие против тебя хорошего". Оскорбление — это ТЫ САМ, это отражение твоих действий в глазах другого человека. Если ты довёл человека до того, что он тебя оскорбляет, это ТВОЯ ВИНА. Поизучайте на досуге психологию — там ровно про это, но более научно.
Не вдаваясь в часности, просто скажу: любую проблему можно мягко разрулить, ЕСЛИ(!!!) изначально не быковать, не мнить себя богом и не пытаться в "праведном гневе" (подобно SJW) покарать "нехороших". Учитесь у Будды. Мы все хорошие, просто у нас разный опыт, знания и где-то мы не совпадаем. С этой позиции большинство форумных споров — не более серьёзны, чем споры мальчишек "у кого круче папка". Неужели за эти споры надо выбегать с красными от гнева глазами и банить?? Тогда вы ещё смешнее, чем спорящие!
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Если вас назвали чем-то оскорбительным, это не "все плохие против тебя хорошего". Оскорбление — это ТЫ САМ, это отражение твоих действий в глазах другого человека. Если ты довёл человека до того, что он тебя оскорбляет, это ТВОЯ ВИНА. Поизучайте на досуге психологию — там ровно про это, но более научно.
Это один из возможных механизмов, но есть и другие. Если уж изучать психологию, есть смысл прочитать более, чем одну книжку.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Пару раз уже сталкивался с ситуацией, когда одно бескультурное говно меня оскорбляет, на что я в том же тоне отвечаю в соотв. с законом о защите достоинства
Нет такого закона. Есть статья в ГК, но она совсем не об этом. Более того, в соответствие с той статьей ты вправе требовать удаления оскорбляющей информации, т.е. обращаться к модераторам, но никак не распространять порочащие достоинство сведения в ответ.
K>вылавливают моё сообщение (конечно же, по наводке от той крысы-стукача, которую я приструнил)
Судя по повадкам и лексикону в вышеприведенной цитате, ты из приблатненных.
Так вот, ваши "понятия" тут не только неприменимы, но и крайне не приветствуются.
K>Хотя очевидно, что мой ответ спровоцирован тем недотумком и это ЕГО надо банить беспощадно.
Помоги модераторам — сообщи о правонарушении. А сам не нарушай. Это просто.
Ах да, это же не по вашим криминальным понятиям...
Ну... А нафиг ты тут нужен в таком случае? Тебе на форум уголовников надо тогда.
Ну и насчёт провокации... Твой самый недавний бан был за фразу
А позорный клоун со своим минусом может продолжать тратить время на кору
Ах, бедняжка, спровоцировали несогласием с твоим "гениальным" мнением. Оскорбили так, что и кровь не смоет подобное оскорбление.
K>Так что вы там, на Олимпе, нос особо не задирайте и САМИ НАУЧИТЕСЬ сначала ... как вы там умно пишете? "справляться с собственными эмоциями" — вот оно. Научитесь — тогда сможете требовать это от других.
Т.е., ты требуешь от нас научиться справляться с собственными эмоциями, а потом ты попробуешь?
Последуй-ка собственному требованию:
Научишься — тогда сможешь требовать это от других.
K>А вообще, будь вы хотя бы близко умнее и лояльнее как я
Спасибо, посмеялся. "Близко умнее и лояльнее как я"... Какая ирония скрыта в построении фразы, резко противоречащей собственно смыслу.
K>Вы тоже можете ошибаться, правда?
Можем. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Однако это не значит, что надо превращать форум в помойку на радость тебе и что ты можешь лить помои в ответ на простое несогласие.
K>Вот так. "На мир надо смотреть ширше, а к людям — помяхше!" — далеко не глупый девиз!
Это сказал человек, который других людей назвал крысами, тупыми, подростками, недотумками, позорными клоунами и призывающий банить собственных оппонентов беспощадно.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
AVK>>Ага, особенно в части обвинения модераторов в недостатке умственных способностей. K>Если вас назвали чем-то оскорбительным, это не "все плохие против тебя хорошего". Оскорбление — это ТЫ САМ, это отражение твоих действий в глазах другого человека. Если ты довёл человека до того, что он тебя оскорбляет, это ТВОЯ ВИНА.
Нам с тобой, с такими теориями, не по пути. Будешь продолжать оскорблять других участников, будешь улетать в баны.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Для того чтобы стать модератором, достаточно направить заявку на moderator@rsdn.ru со списком форумов, в которых вы хотите стать модератором. AVK>Минимальные требования: AVK>1) Вы регулярно читаете указанные форумы (хотя бы раз в несколько дней), и не пропускаете значительную часть сообщений. AVK>2) Вы давно пользуетесь RSDN (не меньше полугода) AVK>3) Вы более менее регулярно пишете сообщения AVK>4) У вас небольшое количество банов AVK>5) Вы чувствуете в себе способность более менее объективно оценивать ситуацию и справляться с собственными эмоциями AVK>6) Вы прочли правила форумов RSDN и полностью их понимаете AVK>При этом команда RSDN оставляет за собой право отказать без объяснения причин.
хочу стать
4й пункт все портит
но может наоборот — знаю с другой стороны
цель — не дать превратить рсдн в филиал доу
т.е. интересует только unfiltered
сейчас там модер — бждун777, он предвзят и ненавидит всех, кто с ним не согласен
не филиал доу находиться все еще здесь https://rsdn.org/forum/flame.politics
так что я против что бы unfiltered превращался в старый politics
и если вас сделают модераторо
то автоматом прошу еще одну flame.politics.free
без модерирования вообще
Уже даже писать туда противно, не то что читать. 
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
