В правилах есть пункт "придирки к орфографии".
Но если я не пытаюсь унизить опонента, а просто исправляю ошибку — это же не придирка.
Может изменить трактовки правил?
A>В правилах есть пункт "придирки к орфографии". A>Но если я не пытаюсь унизить опонента, а просто исправляю ошибку — это же не придирка. A>Может изменить трактовки правил?
пока не видел случая чтобы банили за корректное замечание по грамматике.
бан именно за придирки. не вижу причин для изменений сего алгоритма
в конкретном случае есть подозрение что ты именно придиркой занятся хочешь написав об этом тут
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Да и вообще, чтобы сайт продолжал быть популярным, нужно блюсти уровень.
Нужно. Поэтому те, для кого важен уровень сайта, всегда имеют возможность сообщить о ней автору в личном сообщении. Авторы же имеют возможность исправить эту ошибку, если сочтут нужным. Публичное же указание на ошибки почти всегда будет восприниматься как личностный выпад со всеми вытекающими отсюда выяснениями, кто есть д'Артаньян, а кто поборник грамотности. Может это и поспособствует росту грамотности, как таковой, но вот уровень дискуссии точно не прибавит.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Публичное же указание на ошибки почти всегда будет восприниматься как личностный выпад со всеми вытекающими отсюда выяснениями, кто есть д'Артаньян
Вот за вытекающие выяснения и надо банить имхо. Типа такого:
- ...ошибка из-за слишком большой длинны строки.
— "Длина" пишеться с одной "н"
— Надо же, не знал, спасибо!
OK
- ...ошибка из-за слишком большой длинны строки.
— Да у тебя не только в коде ошибки лезут — ты и писать-то грамотно не умеешь. Видно в школе не учился ни фига, не говоря уж про институт. Откуда вас только набирают таких...
Бан ответившему
- ...ошибка из-за слишком большой длинны строки.
— "Длина" пишеться с одной "н"
— А "пишется" — без мягкого знака!
—
OK
- ...ошибка из-за слишком большой длинны строки.
— "Длина" пишеться с одной "н"
— Типа выпендрился, да? По теме ничего сказать не можешь — так хоть до орфографии докопаешься? Себя поучить не хочешь, умник? "Пишется" — без мягкого знака, купи букварь, прочитай, а потом уже лезь к умным людям в разговор!
— Тебе, дебилу, на неграмотность указали, а ты даже этого понять не можешь. Какой смысл с тобой по теме общаться, если ты тупой, как пробка!
Бан обоим
Хотя подозреваю, что на самом деле сейчас всё примерно так и работает — по крайней мере я тоже не помню, чтобы кого-то забанили чисто за указание на ошибку. Но если так, то я соглашусь с alpha21264 — может стоит это явно в правилах упомянуть? Как-нибудь типа: "Если вы хотите указать собеседнику на орфографическую ошибку — делайте это в максимально корректной и не унижающей его форме, не провоцируя при этом конфликт".
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Хотя подозреваю, что на самом деле сейчас всё примерно так и работает — по крайней мере я тоже не помню, чтобы кого-то забанили чисто за указание на ошибку. Но если так, то я соглашусь с alpha21264 — может стоит это явно в правилах упомянуть? Как-нибудь типа: "Если вы хотите указать собеседнику на орфографическую ошибку — делайте это в максимально корректной и не унижающей его форме, не провоцируя при этом конфликт".
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>"Взгляд в будующее" A>"во сколько же они ложаться?"
О, и пока эта тема всплыла, то добавлю: андройд. Это вообще люто. Когда прочитываю, как написано, с й, то миня аж трисёт и я подпрыгиваю, споткнувшись на букве й в этом слове.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Хотя подозреваю, что на самом деле сейчас всё примерно так и работает — по крайней мере я тоже не помню, чтобы кого-то забанили чисто за указание на ошибку. Но если так, то я соглашусь с alpha21264 — может стоит это явно в правилах упомянуть? Как-нибудь типа: "Если вы хотите указать собеседнику на орфографическую ошибку — делайте это в максимально корректной и не унижающей его форме, не провоцируя при этом конфликт".
Я так понимаю, у ряда участников есть какое-то непреодолимое табу на личные сообщения, вынуждающее их указывать на ошибки собеседников исключительно публично?
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
A>>>Да и вообще, чтобы сайт продолжал быть популярным, нужно блюсти уровень. KV>>Нужно.
S>М, а что, если добавить подсветку ошибок/опечаток в редакторе? Готовых решений куча:
Это ЗЛО в чистом виде.
Во вторых оно не подсветит "тся\ться" потому что оба варианта правильные и зависит от контекста.
Во первых оно отучает думать своей головой и человек вообще перестает следить за опечатками.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Да и вообще, чтобы сайт продолжал быть популярным, нужно блюсти уровень.
KV>Нужно. Поэтому те, для кого важен уровень сайта, всегда имеют возможность сообщить о ней автору в личном сообщении.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>А где здесь на RSDN личные сообщения?
KV>Страница профиля пользователя, кнопка "написать" в самой верхней строчке
Это целых три клика и капча.
Ваше сообщение отправлено. Доставка не гарантируется!
Я думаю, что это значит что отправлено не личное сообщение, а письмо.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>В правилах есть пункт "придирки к орфографии". A>>Но если я не пытаюсь унизить опонента, а просто исправляю ошибку — это же не придирка. A>>Может изменить трактовки правил?
pik>пока не видел случая чтобы банили за корректное замечание по грамматике. pik>бан именно за придирки. не вижу причин для изменений сего алгоритма
pik>в конкретном случае есть подозрение что ты именно придиркой занятся хочешь написав об этом тут
Меня банили..
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да ничего ты с этим не сделаешь. Не будет писать грамотно тот, кому глаз не режет.
rsdn — это всё-таки общество программистов.
Я думаю, что нужно как-то сделать, чтобы проявление неумности стало неприлично.
В том числе и в виде неграмотности.
Кто ясно мыслит, ясно излагает (с) Ленин. Да, да тот самый.
