Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, qasw, Вы писали:

Q>>>>И ведь что самое интерестное, хамам типа тебя ничего не будет за это сообщение. Ибо путлеровским ботам здесь официально разрешается хамить, а вот меня счас быстро выпилят за неугодную кровавой гебне точку зрения.
A>>>И что ж тебя не выпилили до сих пор? Ах, посмотрите, меня сейчас выпилят. Ну вот теперь точно выпилят. Вот-вот уже выпиливают. Да когда же уже, наконец?
Q>>Уже выпилили

A>Где?

http://rsdn.ru/forum/rsdn/5801900.1

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

Q>На свой профиль также взглянуть не забудь.
Слушай, а давай еще поиграем в игру. Я тебе безобидный вопрос типа "Куда впадает Волга", а ты мне как в прошлый раз "Кто окурился? Я обкурился???"

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

Q>>>>>И ведь что самое интерестное, хамам типа тебя ничего не будет за это сообщение. Ибо путлеровским ботам здесь официально разрешается хамить, а вот меня счас быстро выпилят за неугодную кровавой гебне точку зрения.
A>>>>И что ж тебя не выпилили до сих пор? Ах, посмотрите, меня сейчас выпилят. Ну вот теперь точно выпилят. Вот-вот уже выпиливают. Да когда же уже, наконец?
Q>>>Уже выпилили
A>>Где?
Q>http://rsdn.ru/forum/rsdn/5801900.1

За обзывание, не за точку зрения.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

Q>>http://rsdn.ru/forum/rsdn/5801900.1
A>За обзывание, не за точку зрения.

Ну я же говорил, что так и будет. Вот оно, типичные двойные стандарты урапутинцеев.

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

Q>>>Вот оно — типичные лицемерские двойные стандарты модераторов.
A>>Это типичное лицемерие пользователей: http://rsdn.ru/forum/rsdn/5796292.1

Автор: anonymous
Дата: 25.09.14

Q>Да, это типичное твое лицемерие.

Кроме как: «Нет, это ты дурак!» — ответить тебе на обоснованное утверждение нечего.

Q>Зачем так усердно отстаиваешь себе и другим запутинцам право оскорблять либералов и украинцев?

А зачем ты избиваешь свою мать?

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, qasw, Вы писали:

Q>>На свой профиль также взглянуть не забудь.
D>Слушай, а давай еще поиграем в игру. Я тебе безобидный вопрос типа "Куда впадает Волга", а ты мне как в прошлый раз "Кто окурился? Я обкурился???"

А давай ты мне больше не будешь писать? С хамлом типа тебя я не имею никакого желания общаться.

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

A>>За обзывание, не за точку зрения.
Q> Ну я же говорил, что так и будет. Вот оно, типичные двойные стандарты урапутинцеев.

Ну да, я продолжу. Ах, посмотрите, меня сейчас выпилят за мою точку зрения. Ну вот теперь точно выпилят. Вот-вот уже выпиливают. Да когда же уже, наконец? Вы все пидарасы! А! Я ж говорил, что выпилят за точку зрения!

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Кроме как: «Нет, это ты дурак!» — ответить тебе на обоснованное утверждение нечего.

Обоснованное утверждение нот фаунд

Q>>Зачем так усердно отстаиваешь себе и другим запутинцам право оскорблять либералов и украинцев?
A>А зачем ты избиваешь свою мать?

А зачем ты спишь с мальчиками?

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Да зачем каты, если теперь все баны у пользователя в профиле можно списком посмотреть. Этот конкретный у maduro от 27.06.14 12:39, насколько я понимаю.

Мдя. Ну да, впрочем, последний бан еще более показателен. Такие они, борцы с произволом модераторов

Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>Я легко найду аналогичные (а также куда более оскорбительные) высказывания с другой стороны, которые остались безнаказанными.

Найди. А потом такой оранжевый треугольничек — тык.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>А можно узнать результаты внутреннего голосования?

Примерно можно. Список тех, за кого проголосовало больше 1 человека:

Erop 18%
jazzer 55%
pagid 18%
Sinix 18%
Берсерк 18%
Лось WTF 45%

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, qasw, Вы писали:

A>>>За обзывание, не за точку зрения.
Q>> Ну я же говорил, что так и будет. Вот оно, типичные двойные стандарты урапутинцеев.

A>Ну да, я продолжу. Ах, посмотрите, меня сейчас выпилят за мою точку зрения. Ну вот теперь точно выпилят. Вот-вот уже выпиливают. Да когда же уже, наконец? Вы все пидарасы! А! Я ж говорил, что выпилят за точку зрения!

К чему этот бесвязный поток сознания?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>>Я легко найду аналогичные (а также куда более оскорбительные) высказывания с другой стороны, которые остались безнаказанными.

AVK>Найди. А потом такой оранжевый треугольничек — тык.

Я раньше находил и тыкал — реакции на тыканье около нуля, всвязи счем потом подзабил пользоваться этой фичей ка кне работающей.

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

A>>Кроме как: «Нет, это ты дурак!» — ответить тебе на обоснованное утверждение нечего.
Q>Обоснованное утверждение нот фаунд

Это потому что ты не знаешь, что такое обоснованное утверждение. Ты-то не сделал до сих пор ни одного.

Q>А зачем ты спишь с мальчиками?

Вот то-то и оно. Только на такие утверждения ты и способен — хорошая иллюстрация.

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

A>>>>За обзывание, не за точку зрения.
Q>>> Ну я же говорил, что так и будет. Вот оно, типичные двойные стандарты урапутинцеев.
A>>Ну да, я продолжу. Ах, посмотрите, меня сейчас выпилят за мою точку зрения. Ну вот теперь точно выпилят. Вот-вот уже выпиливают. Да когда же уже, наконец? Вы все пидарасы! А! Я ж говорил, что выпилят за точку зрения!
Q>К чему этот бесвязный поток сознания?

Я не знаю, но ты транслируешь его уже несколько сообщений подряд.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Найди. А потом такой оранжевый треугольничек — тык.

А потом модератор не находит ничего нарушающего правила. Зрение у вас такое, очень избирательное. Кого за совершенно невинные сообщения баните, а кому и очевидные оскорбления сходят с рук.

Здравствуйте, Dog, Вы писали:

AVK>>Ну тогда тебе лично для информации — за такое оценочное суждение бан будет обязательно. У нас тут хитрожопости типа этой не проходят.
Dog>А если так скажут про украинцев, а про американцев.... тоже на 2 года бан ?

Срок выставляется автоматически. И да, будет бан.

AVK>>Я так, на всякий случай, напомню — называть сообщения других пользователей визгом отличный способ попасть в бан.
Dog>Визг он и есть визг как его не назови.

Я предупредил.

Dog>-Программистов? Там почти нет тем, посвященных программированию. Сборище упоротых укропов, которые рассуждают кто как будет убивать русских.

Опять относится к третьим лицам

Dog>-Русскоязычные украинцы делятся на тех, кто не прыгает, и на тех, кто допрыгался. Вот вторые и убивают первых.

Оранжевый треугольник

Dog>-Это форум дебилов с Украины.

Относится к третьим лицам

Dog>ну и остальные радостные посты про украинских коллег и их способности.

Оранжевый треугольник.

Dog>А за "визг" можешь забанить, это ж проще.

Обязательно забаню, если повторится.

Здравствуйте, qasw, Вы писали:

Q>Вот оно — типичные лицемерские двойные стандарты модераторов. Перед этим на протяжении множества сообщений дениско меня оскорблял

Модераторы видели. И никого не банят, включая тебя самого, исключительно для демонстрации.

Q>И такими были все мои баны


Вобщем, опять отличная демонстрация того что вы считаете предвзятым модерированием.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Вобщем, опять отличная демонстрация того что вы считаете предвзятым модерированием.

Расскажи мне, каким образом бан мне за нарушение правил тобой — непредвзятое модерирование.

Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>Если ты не можешь доказать свои слова, то я точно не буду делать это за тебя.
Кхм... Ну ладно. Тогда докажи свою точку зрения, что я за Путина.