Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Я — только за, давайте Только если эти конкретные примеры приведут к обсуждению модерирования, то лучше сразу начать обсуждать их в moderator@rsdn.ru, а не здесь.
Уж лучше здесь, публично.
Потому как тема сия волнует куда больше чем одного человека.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>А правила здесь не причем. Кто автор этой цитаты?
Один из тех, кого здесь нельзя обсуждать.

Здравствуйте, Wissenschaftler, Вы писали:

W>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>А правила здесь не причем. Кто автор этой цитаты?
W>Один из тех, кого здесь нельзя обсуждать.

Из чего я делаю вывод, что это не я. Тогда почему об этом ты спрашиваешь именно меня?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>Я — только за, давайте Только если эти конкретные примеры приведут к обсуждению модерирования, то лучше сразу начать обсуждать их в moderator@rsdn.ru, а не здесь.
CC>Уж лучше здесь, публично.
CC>Потому как тема сия волнует куда больше чем одного человека.

У меня такое ощущение, что я общаюсь с людьми, которые либо не хотят либо не в состоянии понять русский язык. Обсуждение конкрентых случаев модерирования запрещено правилами. Если оно произойдет публично, то все обсуждающие отправятся в бан, причем на этот раз это будут не два дня, я гарантирую это. И устные, зато более грубые формы тут не прокатят, т.к. выделенное я повторяю уже в 4-ый раз за последнюю неделю в этом и связанным с ним топиках.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Вот у тебя например в подписи реклама немерле. Зачем она там?

Ты неправильно ставишь вопрос. Почему бы ей там не быть?

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>>Вот это обобщение "во всех топиках" было образным или относилось к содержимому наших подписей? Если первое, то приведи пожалуйста примеры тем, где я в своих сообщениях не по делу упоминаю этот язык. Я готов их прокомментировать.

V>>А при чем тут ты?

KV>Как я могу прокомментировать факт публикации не своих сообщеней?

Тогда что именно ты здесь обсуждаешь?


V>>Ты всерьез предлагаешь составлять фразы? Как насчет составлять слова из букв?

KV>Нет я имел ввиду именно составление сообщений из цельных неизмененных фраз, неточно выразился.

Ок. Там по факту уже можно составлять стандартный справочник неругательных выражений, служащих эффективной заменой. Я так взглядом окинул ответы мне... И хотелось отвечать, из-за по темы, и не хотелось, из-за формы. Дай, думаю, пообезъянничаю. Сработало. Таки реакция есть, т.е. прекрасно понимают, что манеры-то нехорошие.

Короче, в течении многих лет говорилось многократно независимыми людьми. Не работает. Максимум при таких раскладах можно поглумиться над ситуацией или покинуть этот сайт навсегда.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>У меня такое ощущение, что я общаюсь с людьми, которые либо не хотят либо не в состоянии понять русский язык. Обсуждение конкрентых случаев модерирования запрещено правилами. Если оно произойдет публично, то все обсуждающие отправятся в бан, причем на этот раз это будут не два дня, я гарантирую это.
Ну я просто не вижу как ещё можно обсудить проблему сразу со всем множеством заинтересованных лиц.

KV>И устные, зато более грубые формы тут не прокатят
Я не член команды, поэтому ко мне этот секретный раздел правил не применим

KV>, т.к. выделенное я повторяю уже в 4-ый раз за последнюю неделю в этом и связанным с ним топиках.
Как ты думаешь, почему в последнее время эта тема так волнует многих?

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

CC>>Вот у тебя например в подписи реклама немерле. Зачем она там?
KV>Ты неправильно ставишь вопрос. Почему бы ей там не быть?
И всё же?
Такой ссылке место в новостях сайта, но в подписи она выглядит странно. Более того, развитие ситуации показывает что ещё и флеймоопасно.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Когда раздражение достигает некой точки — возникает потребность высказать наболевшее.

CC>Вот у тебя например в подписи реклама немерле. Зачем она там?

ИМХО, изначально и сама по себе подпись безобидна. Но она теперь служит катализатором воспоминаний неприятных срачей по теме. Где почти каждый оппонент получил по персональному ушату. А некоторые неоднократно. ИМХО, поэтому вызывает соответствующие эмоции.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

KV>>, т.к. выделенное я повторяю уже в 4-ый раз за последнюю неделю в этом и связанным с ним топиках.
CC>Как ты думаешь, почему в последнее время эта тема так волнует многих?

У нас уже был разговор о "многих" в марте этого года, в этом же форуме. Как выяснилось, "многих" и на пару десятков не набирается. Так вот, для сайта с тысячной аудиторией, это — не "многие", это те, кто хоть раз попадал в бан и/или у кого есть личные счеты с кем-нибудь из тима, в т.ч. и на почве модерирования.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

CC>>>Вот у тебя например в подписи реклама немерле. Зачем она там?

Мне она нравится и при этом не нарушает правила форума. Если бы ты следил за ней, то заметил, что в ней появляются ссылки на наиболее значимые на мой взгляд темы и события, как на форуме, так и вне него. Появится что-то новое, надпись изменится. И если это будет связано с Nemerle, значит там будет написано именно про него.

Ты что-то имеешь против?

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Мне она нравится и при этом не нарушает правила форума. Если бы ты следил за ней, то заметил, что в ней появляются ссылки на наиболее значимые на мой взгляд темы и события, как на форуме, так и вне него. Появится что-то новое, надпись изменится. И если это будет связано с Nemerle, значит там будет написано именно про него.
Принято, пасиб.

KV>Ты что-то имеешь против?
Нет, просто спрашиваю.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>У нас уже был разговор о "многих" в марте этого года, в этом же форуме. Как выяснилось, "многих" и на пару десятков не набирается. Так вот, для сайта с тысячной аудиторией, это — не "многие", это те, кто хоть раз попадал в бан и/или у кого есть личные счеты с кем-нибудь из тима, в т.ч. и на почве модерирования.

Как скажешь.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>Я сейчас не имею возможности развернуто ответить (у меня тут ДР), поэтому скажу самое главное

KV>

J>>1) Мне очень жаль, что ты так эмоционально воспринял мой пост как наезд на тебя лично и на команду пишущих Немерле.

KV>Боюсь ты не видел как выглядит мое "эмоциональное" общение. Меня это слегка задело, не более того.

J>>2) У Немерле есть своя площадка, и это не RSDN — это nemerle.org.

KV>Ты предлагаешь не обсуждать на RSDN любые языки и технологии, у которых есть своя площадка?

Он предлагает не делать N символом сообщества.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>>А правила здесь не причем. Кто автор этой цитаты?
W>>Один из тех, кого здесь нельзя обсуждать.

KV>Из чего я делаю вывод, что это не я. Тогда почему об этом ты спрашиваешь именно меня?

Ты уж определись, либо ты говоришь и спрашиваешь от имени команды и готов обсуждать все, либо только от себя и готов обсуждать только свои сообщения.
Потому что на тебя лично никто не ругался, ты всегда (по крайней мере из того, что я видел) исключительно корректен. Как и абсолютное большинство членов команды, кстати.
Речь всю дорогу совсем не о тебе, а о совершенно конкретном члене команды, и ты знаешь, о ком.
Так что твое "это не я говорил, почему вы меня спрашиваете" звучит несколько странно и некрасиво

ЗЫ Когда я видел хамство сам-знаешь-кого и видел, что дело идет к бану оппонента, я просто звонил знакомым тимовцам и ветку быстренько прибивали, до удара банхаммера. Потому что стало как-то грустно после потери eao197 , и не было никакого желания доводить до такой же развязки другие флеймы с участием сам-знаешь-кого. А то ведь действительно один Немерле на RSDN и остантся и будет по праву его визитной карточкой.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

KV>>Ты что-то имеешь против?
CC>Нет, просто спрашиваю.

Жаль, я был готов ее сейчас заменить на ммм... немного другую

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

KV>>Как я могу прокомментировать факт публикации не своих сообщеней?
V>Тогда что именно ты здесь обсуждаешь?

Что рейтинги других участников надо убрать из публичного доступа, я же написал об этом

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>>У нас уже был разговор о "многих" в марте этого года, в этом же форуме. Как выяснилось, "многих" и на пару десятков не набирается. Так вот, для сайта с тысячной аудиторией, это — не "многие", это те, кто хоть раз попадал в бан и/или у кого есть личные счеты с кем-нибудь из тима, в т.ч. и на почве модерирования.

CC>Как скажешь.

"Как я скажу" — способно что-то изменить на этой сайте примерно с тем же успехом, что и голосования

Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 30.05.11

. Может ты не в курсе или не застал... Было пару месяцев назад голосование: "устраивает ли вас текущая политика модерирования"? Появилось оно в результате достаточно бурных дискуссий с флеймом и банами примерно на ту же тему, в которых (в различных темах) приняло участие довольно большое количество человек. В итоге, только 18 участников проголосовали о том, что их политика не устраивает. Ты, кстати, в этом голосовании не участвовал. Вот поэтому я и завелся на тему "многих".

Что касается моего упорного желания затащить участников в moderator@rsdn.ru, то причина тут проста: конструктивно обсудить какие-либо проблемы, связанные с модерированием на публичном форуме вряд ли получится по причине присуствия здесь некоторого числа участников, не заинтересованных в решении этих проблем, но заинтересованных в продолжении и развитии конфликта с RSDN Team.

Вычислить их достаточно легко по процентному соотношению сообщений в профильных и непрофильных форумах и количестве их сообщений "избранных" другими участниками.

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

B>Он предлагает не делать N символом сообщества.

Почему? Чем это плохо?

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Ты уж определись, либо ты говоришь и спрашиваешь от имени команды и готов обсуждать все, либо только от себя и готов обсуждать только свои сообщения.

Блин, ну прочти мое исходное сообщение. Как ты думаешь, там озвучено мнение команды? В самом сообщении, я использовал личные местоимения везде, где только мог

J>Потому что на тебя лично никто не ругался, ты всегда (по крайней мере из того, что я видел) исключительно корректен. Как и абсолютное большинство членов команды, кстати.
J>Речь всю дорогу совсем не о тебе, а о совершенно конкретном члене команды, и ты знаешь, о ком.

Знаю. И попросил прислать ссылки, подвтерждающие то, что проблема до сих пор существует с момента, когда последний раз обсуждалась. Я попросил сделать это не здесь, а в рассылку, чтобы не провоцировать дальнейший флейм, на эту тему.

Я сообщений, подтверждающих существовании проблемы на текущий момент, не нашел. Ни среди живых сообщений, ни среди удаленных.

J>Так что твое "это не я говорил, почему вы меня спрашиваете" звучит несколько странно и некрасиво

Потому что, тут почти в каждом сообщении, идет упоминание неких страшных немерлистов (именно во множественном числе), которые поработили этот сайт и виноваты во всех бедах сообщества. Я отношу себя к их числу и пытаюсь выяснить, является ли это необоснованным обобщением либо же кто-то (кто стоял за началом этой дискусии в КСВ) пытается создать нездоровую обстановку на форуме и спровоцировать очередной конфликт с RSDN Team.