Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Так это получается ровно та же самая файловая система, только в профиль.
ARK>Некое приложение "мои данные" (локально или в облаке — неважно), в котором может лежать что угодно — в том числе и то, что не может быть открыто.

Совершенно верно.

Здравствуйте, iLikeCookies, Вы писали:

LC>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>>Так это получается ровно та же самая файловая система, только в профиль.
ARK>>Некое приложение "мои данные" (локально или в облаке — неважно), в котором может лежать что угодно — в том числе и то, что не может быть открыто.

LC>Совершенно верно.

А в чем же тогда профит подхода? В минимизации количества случаев, когда нечто не может быть открыто? ИМХО, можно предложить нечто подобное и с концепцией "данные + программы".

Если бы в айпаде был доступ к ФС + нативный файл менеджер, он был бы офигенен. Для пользователя это не удобно. В аппсторе тонны костылей на эту тему.
Здесь у эппл была мотивация проще. Не из философской области, а из финансовой. При подходе "всё приложение", гораздо легче тянуть деньги с пользователей. А технически можно оба подхода нормально сочетать.
Ещё более офигенен был бы айпад, имея слот под карту памяти. Но кто тогда купит айпад с 64Gb? Опять мотив чисто финансовый.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>А в чем же тогда профит подхода? В минимизации количества случаев, когда нечто не может быть открыто? ИМХО, можно предложить нечто подобное и с концепцией "данные + программы".

Профит в том, что в 99% случаях управление данными берет на себя приложение, пользователю об этом не нужно заботиться. А при обычном подходе, например, как в OS X/Windows нам приходится иметь дело с файлами. С сопутствующим набором геморроя.

В итоге, мы получаем более высокий уровень автоматизации при работе с данными.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Если бы в айпаде был доступ к ФС + нативный файл менеджер, он был бы офигенен. Для пользователя это не удобно. В аппсторе тонны костылей на эту тему.

Небольшое уточнение. Он был бы офигенен для тебя. Он был бы офигенен для меня. Он был бы офигенен 99% населения RSDN. Потому что мы отдельная категория людей, мы программисты, мы не просто "power users".

Но к сожалению или к счастью, нас меньшинство. Мы наверное являемся лишь 1% от всех пользователей. А обычным пользователям, нативный файл менеджер охрененно усложняет жизнь.

TSP>Здесь у эппл была мотивация проще. Не из философской области, а из финансовой. При подходе "всё приложение", гораздо легче тянуть деньги с пользователей. А технически можно оба подхода нормально сочетать.

Мотивация была не из философской области, да. У них мотивация была до жути прагматичная. Это я тут хотел пофилософствовать, абстрагируясь от Apple & Android. Но не дают, ведь

А что касается мотивации Apple, тут и так все понятно. Чем больше людей смогут пользоваться их устройствами, тем больше купять их девайсов. Чем больше купять их девайсов, тем больше денег им. Это и так ведь очевидно, что тут обсуждать?

LC>Но к сожалению или к счастью, нас меньшинство. Мы наверное являемся лишь 1% от всех пользователей. А обычным пользователям, нативный файл менеджер охрененно усложняет жизнь.
Ерунда. Можно не пользоваться менеджером и всё. Да и не так тупы пользователи. Много ты знаешь людей, которым не знакомо понятие "файл"?
Лютая популярность дропбокса говорит как раз о том, что эппл создало пользователям проблемы, которые они терпят из фанатизма перед брендом или решают за свои деньги.

SV.>А что оказалось? Что файлы убивают, чтобы привязать юзеров к своей "экосистеме", а юзеры и рады, лишь бы мозг не напрягать и жопу от дивана не отрывать.
На счет рады это спорно. У меня недавно попросила одна айпад. На занятия по французскому. Вот говорит на флешке все материалы. Во первых пришлось пояснить, что флешка не втыкается. Потом залить туда файлы посредством контактика, в третьих разные файлы надо смотреть в разных приложениях. Всё это вызывает недоумение. Но зато все одногрупники заценили новый айпад.