В двух словах наше умник Christopher Monsanto который решил удалить из англоязычной Википедии все языки которые он не знает. В том числе докопался до Nemerle.
Просьба к тем кто не согласен с этим поступком зайти на эту страничку и добавить комментарий начинающийся с *'''Keep'''.. При этом чем больше аргументов будет приведено, тем лучше.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>В двух словах наше умник Christopher Monsanto который решил удалить из англоязычной Википедии все языки которые он не знает. В том числе докопался до Nemerle.
VD>Просьба к тем кто не согласен с этим поступком зайти на эту страничку и добавить комментарий начинающийся с *'''Keep'''.. При этом чем больше аргументов будет приведено, тем лучше.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>и какие можно привести аргументы?
Ну, это же твоя голова и твои аргументы. Раз несогласен, значит есть какие-то соображения. Не могу же я за других аргументы давать. Те что я счел нужными я уже вписал от своего имени.
Можно, в конце концов, присоединиться к чьему-то мнению. Там уже много высказано.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
судя по он конченный неадекват, филосаф епта. надо жаловаться на вышестоящих людей, с поциентом общацо бесполезно. должны же быть уровни модераторов? отпишите нормальным
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
о_О>судя по он конченный неадекват, филосаф епта. надо жаловаться на вышестоящих людей, с поциентом общацо бесполезно. должны же быть уровни модераторов? отпишите нормальным
ИМХО, PhD != "филосаф"...
My research interests are broadly in programming languages and distributed computing. With my colleagues at Princeton and Cornell I'm working on Frenetic, a declarative language for programming OpenFlow networks; independently, I'm working on a secret project related to functional reactive programming and software extensibility
скорее всего, просто переклинило пацана, переработал...
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>судя по он конченный неадекват, филосаф епта. надо жаловаться на вышестоящих людей, с поциентом общацо бесполезно. должны же быть уровни модераторов? отпишите нормальным
Ага. Только вот черт его знает где эти модераторы и т.п.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, о_О, Вы писали:
о_О>>судя по он конченный неадекват, филосаф епта. надо жаловаться на вышестоящих людей, с поциентом общацо бесполезно. должны же быть уровни модераторов? отпишите нормальным
VD>Ага. Только вот черт его знает где эти модераторы и т.п.
а до Сипласпласа/Явы и прочего мейнстрима он не добрался еще?
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>ИМХО, PhD != "филосаф"...
Да какой он на фиг PhD? PhD student — это по нашему аспирант. Такой полудурок вряд ли сможет защититься.
B>
B>My research interests are broadly in programming languages and distributed computing. With my colleagues at Princeton and Cornell I'm working on Frenetic, a declarative language for programming OpenFlow networks; independently, I'm working on a secret project related to functional reactive programming and software extensibility
Похоже его заела зависть.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ага. Только вот черт его знает где эти модераторы и т.п.
те, кто в итоге удаляют те они и есть (наверное). кто силен в английском, надо в недрах википедии покопаться, можно будет что-то найти относительно таких ситуаций. он своё мнение не переменит, по этому надо дать по мудям с чужой ноги
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В двух словах наше умник Christopher Monsanto который решил удалить из англоязычной Википедии все языки которые он не знает.
Этот умник лучше бы сайты научился делать, для начала:
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>И XSS там, не самая серьезная уязвимость, если что. Может его сайт удалить нафиг в связи с незначимостью?
а почему бы и нет? фигач
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>И XSS там, не самая серьезная уязвимость, если что. Может его сайт удалить нафиг в связи с незначимостью?
Да и его самого тоже, в связи с незначимостью.
Почитал обсуждение, капец какой же он идиот.
Впрочем болезнь "в связи с незначимостью" у википердии широко распространена.
У них у всех там мозг рака.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В двух словах наше умник Christopher Monsanto который решил удалить из англоязычной Википедии все языки которые он не знает. В том числе докопался до Nemerle.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>И XSS там, не самая серьезная уязвимость, если что. Может его сайт удалить нафиг в связи с незначимостью?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Хулиганить на надо.
Но ведь так хочется
VD>Ему бы в связи с созданием secret project related to functional reactive programming and software extensibility скачать бы сам немерл и изучить как следует. Глядишь и сикрет-прожектов не не пришлось бы делать.
Песперспективняк. Судя по высказываниям пациента ему NIH не даст этого сделать.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Впрочем болезнь "в связи с незначимостью" у википердии широко распространена. CC>У них у всех там мозг рака.
Ну дык. Какой интерес для нормального человека переписывать чужие статьи в других словах, и делать это на халяву?
Там все или страдают ЧСВ в терминальной стадии, или пытаются двигать в массы какие-нибудь "сакральные знания". Или и то, и другое.
VD>В двух словах наше умник Christopher Monsanto который решил удалить из англоязычной Википедии все языки которые он не знает. В том числе докопался до Nemerle.
VD>Просьба к тем кто не согласен с этим поступком зайти на эту страничку и добавить комментарий начинающийся с *'''Keep'''.. При этом чем больше аргументов будет приведено, тем лучше.
Написал. Но не кажется ли вам, что вы панику на ровном месте устроили ? Ну написал кто-то, что надо бы статью удалить, ну и что ? Мало ли кто что напишет ? Неужели те, кто в Википедии принимает решение об удалениии, сами настолько невменяемы, что могут удалить статью на основании двух строчек какого-то аспиранта ?
