MIT переходи со схемы на... - Философия программирования

Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали:

M>Смотря что считать отмазками. У меня текущи проект на Compact Framework. Немерле туда ну никак. Вернее в принципе то как, но для этого придется приложить туеву хучу усилий и времени.

Я не говорю о случаях когда чего-то действительно нехватает. Я говорю о случаях когда все есть, но ищется отмазка чтобы что-то не делать. Реальная причина в таких случаях обычно или животный страх, или лень.

M>Ну насчет попробовать это меня уговаривать не надо. Правда могу сразу сказать один недостаток Немерле. Плохая документация. Она может быть лучше чем допустим у Ruby, но однозначно хуже чем MSDN

К хорошему привыкаешь быстро.

Наберусь наглости утверждать, что наша статья на русском может служить неплохим справочником по языку.

M> Допустим я не смог сходу найти как написать аналог C# кода
M>

M>public T proofOfConcept<T,Q>(T a,Q b) 
M>        where T : Integral<T>,Eq<T>
M>        where Q : Real<Q>
M>{
M>    return a;
M>}
M>

Дык, в том то все и дело, что в большинстве случаев Неперле это суперсет от C#. В данном случае достаочно заменить угловые скобки на квадратные и заменить описания типов на немерловые. В общем, твой пример будет выглядеть так:

public proofOfConcept[T,Q](a : T, b : Q) : T
        where T : Integral[T], Eq[T]
        where Q : Real[Q]
{
    return a;
}

VD>> Большинство людей просто пока не в курсе.
M>Ой-вей, имхо уже весь РСДН в курсе. По крайней мере все люди, которые хоть изредка читают Философию и ДП, точно в курсе. 100%

Их не так много. Но уже не плохо.

M>Но я не буду

Ладно, тогда тем кто ложится спать — спокойного сна.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>

Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:

AC>И вот что ещё я тебе скажу. Я знаком с N вскользь и хоть обективных причин против у меня нет, но благодоря вашему "стрЁмлению победить" у меня уже вырабаталось стойкое ощущение что это очередное Г, да сладкое, но Г. Чисто субективно так, на уровне подсознания. И думаю не у меня одного упоминание N, не важно по теме или нет, вызывает внутренний и чисто рефлекторный протест.

На зло маме отморожу уши!

AC>Ну противно читатать тебя Влад, чесно слово.

А ты, на зло маме, читай! Читай и возмущайся! "Какие козлы! Я морожу уши, а им хоть бы хны!!!".
И не в комем случае не пролистывай не одного сообщения.

AC>P.S.
AC>Господа, интересно, а что если обьявить байкот N? Для начала просто не отвечать на постинги где N упоминается не в тему.

Ни в коем случае! Хотя таких критикунов не много, но вы реально подогреваете интерес к языку. Умный человек просто не сможет не заинтересоваться языком вокруг которого столько крика.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Программы, которые можно читать только на компьютере и только в заточенной под этот язык IDE я, пожалуй, лучше оставлю для любителей Nemerle.

Но черт побери, почему же ты тут пиаришь Руби если в нем вообще нет возможности узнать тип переменной до запуска программы и он имеет довольно мощьные средства метарпрограммирования позволяющие сделать все что угодно?

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>К тому же судя по словам еао197 его большие проекты в распечатанном виде умещаются на столе.

Продолжаешь упражняться в демагогии?

PI>>и если кто-то имеет контр-примеры, пусть их приводит

К>код для свича AXD301 на динамическом (и функциональном) Эрланге в 1,7 млн. строк (на 2005 год). Вроде бы больше сотни человек в комманде разработчиков.

а Эрланг — чистая динамика?