Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это лож. На гитхабе нужно вдоволь наприседатся. Наставить юниксовых утилит, прописать их в пути, правильно потыкать в другие галочки, потом надо потыкать в консоль или гуй чтобы сгенерировать ключи, потом порогуляться по каталогам чтобы найти открытый ключ, и только после этого нужно лезть на сайт и копипастить этот ключ.
Не выдумывай, все что надо ставится с гитом. В пути их ставить не обязательно, можно все делать через git bash.
VD>Ты просто врешь себе. Тебе хочется верить в придуманную тобой же сказку, вот ты и веришь. А вот только что с этим всем столкнулся и если бы не ваша помощь, то незнаю даже справился бы я с этим или нет. Натрахался бы уж точно. Один дебильный инрсталлятор чего стотит. А уж то что ты предлагаешь настройки отличные от умолчальных использовать и в консоли много чего вбивать — так это вообще задница. Выбрав деволтные настройки тоже получаешь геморрой.
Да ладно Влад, не надо ставить мне диагнозов, ты не доктор ни разу. Просто я привык использовать командную строку, а ты нет. Я давно работаю с ssh и понимаю, что происходит и почему. Эти же ключи используются при удаленном доступе в юниксах, и прописать свой публичный ключ куда-то совершенно обыденная операция. Открыть файлик в домашней папке, привыкнув к шеллу, очень даже просто note<tab> ~/.ss<tab>i<tab>.<tab> это делается меньше чем за 5 сек. А в юниксе вместо открытия в редакторе я его сразу в клипборд кидаю.
Но прекрасно понимаю тебя, когда не знаешь, чем генерирует и где хранит свои ключи ssh все кажется черной магией.
По поводу отличных от умолчания. С утилитами в path пришлось возиться изза бага в макре, теперь уже не актуально. Кому-то вероятно и не нужно, но я без того же грепа себя неуютно чувствую. Я абсолютно не понимаю, зачем экстеншены рекомендуют использовать putty в качестве ssh клиента, ибо управление ключами там совершенно странное.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>На гитхабе это все есть. Но как только аналог сделают на гугькоде, то у гитхаба останутся одни недостатки.
Боюсь, поезд медленно, но уверенно уходит. Когда на гуглькоде что-то сделают, у них останутся одни дохлые проекты. Все живые к тому времени переберутся на гитхаб.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Не выдумывай, все что надо ставится с гитом. В пути их ставить не обязательно, можно все делать через git bash.
Это ты не выдумывай. Десяток настроек (на хер никому не нужных) над которыми надо думать.
Вот еще выяснилось что этот клиент еще и имена файлов портит, если они не в ASCII заданы. Это уже вообще ни в какие ворота!
VD>>Ты просто врешь себе. Тебе хочется верить в придуманную тобой же сказку, вот ты и веришь. А вот только что с этим всем столкнулся и если бы не ваша помощь, то незнаю даже справился бы я с этим или нет. Натрахался бы уж точно. Один дебильный инрсталлятор чего стотит. А уж то что ты предлагаешь настройки отличные от умолчальных использовать и в консоли много чего вбивать — так это вообще задница. Выбрав деволтные настройки тоже получаешь геморрой.
Z>Да ладно Влад, не надо ставить мне диагнозов, ты не доктор ни разу.
Какие диагнозы? Я констатирую факт. Ты отказываешься принимать реальность таковой каковой она является и выдумываешь себе альтернативную. Там где у всех проблемы ты их не видишь. Я тебя уже достал наверно своими вопросами, а ты делаешь вид что проблем нет.
Z>Просто я привык использовать командную строку, а ты нет.
Да плевать всем на твои привычки. 99% людей не привыкли командную строку использовать. Она нужна только чтобы батч-файлы писать, а не долбить в ней и уж тем более копипэстить какую-то муть из туториалов.
Z> Я давно работаю с ssh и понимаю, что происходит и почему. Эти же ключи используются при удаленном доступе в юниксах, и прописать свой публичный ключ куда-то совершенно обыденная операция. Открыть файлик в домашней папке, привыкнув к шеллу, очень даже просто note<tab> ~/.ss<tab>i<tab>.<tab> это делается меньше чем за 5 сек. А в юниксе вместо открытия в редакторе я его сразу в клипборд кидаю.
Z>Но прекрасно понимаю тебя, когда не знаешь, чем генерирует и где хранит свои ключи ssh все кажется черной магией.
Это бесполезные и даже вредные знания! Они отбивают всяческую охоту связываться с компиляцией из исходников. На СВН скомпилить все с исходников было проще простого. Мы годами работали над тем, чтобы это можно было сделать в одно нажатие.
Сейчас же мы получили еще одну проблему — сложную и невнятную конфигурацию клиентского места. А ты вместо того чтобы постараться устранить (или хотя бы смягчить) эту проблему делаешь вид что проблемы нет.
Z>По поводу отличных от умолчания. С утилитами в path пришлось возиться изза бага в макре, теперь уже не актуально. Кому-то вероятно и не нужно, но я без того же грепа себя неуютно чувствую.
Большинству людей (включая меня) грепы и другая юниксовая ересь нафиг не упала.
Z>Я абсолютно не понимаю, зачем экстеншены рекомендуют использовать putty в качестве ssh клиента, ибо управление ключами там совершенно странное.
А я вот кажется начинаю понимать. Может быть putty с юникодом работает по приличнее. И для виндовых пользователей по привычнее. Надо будет попробовать как-нить переключиться на него. Единственное что останавливает — это необходимость еще куда-то копипастить хэши.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Боюсь, поезд медленно, но уверенно уходит. Когда на гуглькоде что-то сделают, у них останутся одни дохлые проекты. Все живые к тому времени переберутся на гитхаб.
Пока что число проектов на гуглькоде только растет. Людям банально не хочется трахаться с унылыми юниксойдными утилитами и тучей настроек, а продвинутые фичи вроде пул-рекчестов им не особо нужны, так как большая часть проектов делается одним-двумя авторами и мало кто хочет им помогать.
В общем, у гитхаба, как выяснилось, проблем тоже хватает. И им тоже есть к чему стремиться. С таким "дружественным" интерфейсом настройки к ним орды не побегут.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это ты не выдумывай. Десяток настроек (на хер никому не нужных) над которыми надо думать.
Тебя куда-то понесло. Там ровно три настройки. Что класть в path, что юзать в качестве ssh и как обрабатывать концы строк.
VD>Какие диагнозы? Я констатирую факт. Ты отказываешься принимать реальность таковой каковой она является и выдумываешь себе альтернативную. Там где у всех проблемы ты их не видишь. Я тебя уже достал наверно своими вопросами, а ты делаешь вид что проблем нет.
Это у тебя карма такая =) Кроме тебя и Адонца тут никто не жалуется особо.
VD>Да плевать всем на твои привычки. 99% людей не привыкли командную строку использовать. Она нужна только чтобы батч-файлы писать, а не долбить в ней и уж тем более копипэстить какую-то муть из туториалов.
Статистику про 99% в студию
VD>Это бесполезные и даже вредные знания! Они отбивают всяческую охоту связываться с компиляцией из исходников. На СВН скомпилить все с исходников было проще простого. Мы годами работали над тем, чтобы это можно было сделать в одно нажатие.
Ты опять какую-то чушь несешь. Чтобы скомпилировать не надо никаких ключей. Годами работали непонятно над чем, как скомпилировать сейчас никому кроме девелоперов непонятно, совершенно неважно откуда взят код. Причем даже мне непонятно зачем нужна туча батников, когда весь программерский мир обычно обходится одним с параметром. Видимо потому, что кто-то слишком не любит командной строки. При этом нет самого нужного сторонним людям батника. Который просто собирает под два фреймворка компилятор. При этом не собирает никаких интеграций (для которых требуется SDK) и не копирует ничего в Program Files (за такие шутки любому другому проекту я бы сразу сделал лоботомию с удалением с винта).
Так про какой процесс в одно нажатие ты сейчас говоришь?
VD>Сейчас же мы получили еще одну проблему — сложную и невнятную конфигурацию клиентского места. А ты вместо того чтобы постараться устранить (или хотя бы смягчить) эту проблему делаешь вид что проблемы нет.
Млять, там 3 (три) настройки. Про какую нафик конфигурацию ты мне тут пишешь регулярно? Про заливку ключа?
VD>Большинству людей (включая меня) грепы и другая юниксовая ересь нафиг не упала.
Ну так не ставь.
VD>А я вот кажется начинаю понимать. Может быть putty с юникодом работает по приличнее. И для виндовых пользователей по привычнее. Надо будет попробовать как-нить переключиться на него. Единственное что останавливает — это необходимость еще куда-то копипастить хэши.
Все догадки в молоко. Кроме того, что у нее действительно есть диалог для генерации ключа. И вместо того чтобы набрать ssh-keygen<enter><enter><enter> тебе придется лазить по диалогам. А потом постоянно держать запущенным pagent и загружать в него приватный ключ. И бог знает какие еще проблемы.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Это у тебя карма такая =) Кроме тебя и Адонца тут никто не жалуется особо.
Дык я комиты ведь делаю. Вот когда другие тоже их делать начнут, тогда и поглядим. Точнее можем на это и не поглядеть из-за того, что люди обламаются до комита.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Мне кажется, что на страничке google code нужно поставить уведомление о переезде на github. Многие в т.ч. и я определяют перспективность проект по активности коммитов в репозиторий. Если пользоватьель зайдет в репу на гугл код и увидит, что последний коммит был давно, то он с большой долей вероятности прекратит дальнейшие исследования по проекту. Как вариатн поставить последний коммит с собщением о том, что проект мигрировал.
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>Мне кажется, что на страничке google code нужно поставить уведомление о переезде на github.
Вопрос в том где это сообщение оставить.
Попытался подменить ссылки на гитхабосвкие, но гуглькод не дал. Видимо борется с конкурентами.
KK>Многие в т.ч. и я определяют перспективность проект по активности коммитов в репозиторий. Если пользоватьель зайдет в репу на гугл код и увидит, что последний коммит был давно, то он с большой долей вероятности прекратит дальнейшие исследования по проекту. Как вариатн поставить последний коммит с собщением о том, что проект мигрировал.
Тут вот говорили, что комиты в старый репозиторий не желательны. Но возможно, такой комит возможен. Дождемся более компетентных товарищей. Пусть они решат.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
KK>>Мне кажется, что на страничке google code нужно поставить уведомление о переезде на github.
VD>Вопрос в том где это сообщение оставить.
Да на главной. Большими буквами. Надо только downloads перенести.
VD>Тут вот говорили, что комиты в старый репозиторий не желательны. Но возможно, такой комит возможен. Дождемся более компетентных товарищей. Пусть они решат.
Нежелательны они были по одной простой причине, на гитхаб их перенести было не так просто. Этот комит не надо туда переносить. Думаю надо создать файл с именем ProjectMovedToGithub.txt, внутрь положить ссылку. И закомитить его в корень с мессагой "Project sources moved to Github. Fork us at https://github.com/rsdn/nemerle"
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Да на главной. Большими буквами. Надо только downloads перенести.
Кстати, а куда на гитхабе нужно переносить downloads? Я так понимаю, там выделенного хранилища под собранные дистры нет и надо их прямо в репозиторий заливать?
VD>>Тут вот говорили, что комиты в старый репозиторий не желательны. Но возможно, такой комит возможен. Дождемся более компетентных товарищей. Пусть они решат. Z>Нежелательны они были по одной простой причине, на гитхаб их перенести было не так просто. Этот комит не надо туда переносить. Думаю надо создать файл с именем ProjectMovedToGithub.txt, внутрь положить ссылку. И закомитить его в корень с мессагой "Project sources moved to Github. Fork us at https://github.com/rsdn/nemerle"
Этим коммитом можно грохнуть все содержимое репозитория в транке и оставить только этот файл.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Кстати, а куда на гитхабе нужно переносить downloads? Я так понимаю, там выделенного хранилища под собранные дистры нет и надо их прямо в репозиторий заливать?
Большая кнопка Downloads на главной странице рапозитария. https://github.com/rsdn/nemerle/downloads
KV>Этим коммитом можно грохнуть все содержимое репозитория в транке и оставить только этот файл.
Лучше не надо, многие ссылки протухнут. Можно грохнуть файлы в корне, оставить только этот.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали: Z>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Кстати, а куда на гитхабе нужно переносить downloads? Я так понимаю, там выделенного хранилища под собранные дистры нет и надо их прямо в репозиторий заливать? Z>Большая кнопка Downloads на главной странице рапозитария. https://github.com/rsdn/nemerle/downloads
Слона-то я и не приметил...
KV>>Этим коммитом можно грохнуть все содержимое репозитория в транке и оставить только этот файл. Z>Лучше не надо, многие ссылки протухнут. Можно грохнуть файлы в корне, оставить только этот.
И то правда. Кстати, вкладку "sources" можно вообще скрыть. Тогда и ссылки останутся рабочие и проблем с тем, что кто-то возьмет оттуда сорцы будет меньше. Да и "downloads" с "wiki", а в будущем и "issues", в общем-то тоже. Кстати, а вики с гуглокода перенесена на гитхаб?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>И то правда. Кстати, вкладку "sources" можно вообще скрыть. Тогда и ссылки останутся рабочие и проблем с тем, что кто-то возьмет оттуда сорцы будет меньше. Да и "downloads" с "wiki", а в будущем и "issues", в общем-то тоже. Кстати, а вики с гуглокода перенесена на гитхаб?
Ага, скрыть надо. Вики не переносил, думал там нет ничего по английски Надо добавить странички по IDE.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Кстати, а куда на гитхабе нужно переносить downloads? Я так понимаю, там выделенного хранилища под собранные дистры нет и надо их прямо в репозиторий заливать?
Z>Большая кнопка Downloads на главной странице рапозитария. https://github.com/rsdn/nemerle/downloads
Насколько я понял, там можно только скачать снэпшот репы по тегам. Залить какие-то свои фалы, например инсталятор не получится.
Здравствуйте, Ka3a4oK, Вы писали:
KK>Насколько я понял, там можно только скачать снэпшот репы по тегам. Залить какие-то свои фалы, например инсталятор не получится.
Получится. Правда я не нашел, сколько там дается места под это, но, думаю, нам хватит.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Да на главной. Большими буквами.
Вот только не все ее смотрят.
Z>Надо только downloads перенести.
Зачем? Вот это совершенно лишнее.
Z>Нежелательны они были по одной простой причине, на гитхаб их перенести было не так просто. Этот комит не надо туда переносить. Думаю надо создать файл с именем ProjectMovedToGithub.txt, внутрь положить ссылку. И закомитить его в корень с мессагой "Project sources moved to Github. Fork us at https://github.com/rsdn/nemerle"
Можно и так. Главное чтобы в коменте к комиту было все толково описано. Только боюсь, что могут не дать сделать ссылку на гитхаб.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Кстати, а куда на гитхабе нужно переносить downloads? Я так понимаю, там выделенного хранилища под собранные дистры нет и надо их прямо в репозиторий заливать?
Не надо их никуда переносить. На них куча ссылок уже. У нас же репозиторий на гуглокоде не отнимают?
KV>Этим коммитом можно грохнуть все содержимое репозитория в транке и оставить только этот файл.
Зачем грохать то? На код куча ссылок. Оставьте все как есть. Только в рэйдонли виде.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
