В разработчике офисного ПО «МойОфис» объявили о массовых сокращениях из-за финансовых трудностей. Людей, которые потеряют работу, будут уведомлять по почте в течение двух недель. В компании обещают соблюдение трудового кодекса и рассмотрение на вакансии основного владельца — «Лаборатории Касперского».
...
По результатам 2024 г. компания продемонстрировала чистый убыток в размере 1,2 млрд руб., следует из базы «Контур.Фокус». Убыток в 2023 г. составлял 5 млрд руб. результатов за 2025 г. пока не опубликовано.
...
По данным ФНС, количество сотрудников «МоегоОфиса» превышает 1 тыс. человек. ООО «Новые облачные технологии» зарегистрировано в марте 2014 г. в Иннополисе. 68,8% компании принадлежит АО «Лаборатории Касперского», 22,7% — Андрею Чеглакову, 5% — Дмитрию Комиссарову, 2,5% — Елене Басовой и др.
Компания занимается разработкой офисного пакета «МойОфис» и одноименного облачного сервиса на замену продуктам Microsoft.
U>По результатам 2024 г. компания продемонстрировала чистый убыток в размере 1,2 млрд руб., следует из базы «Контур.Фокус». Убыток в 2023 г. составлял 5 млрд руб. результатов за 2025 г. пока не опубликовано.
5 миллиардов поделить на 1000 человек = 5 миллионов в месяц год на каждого. фсёравно, анедохренали ЗП, при таких результатах?
U>
U>По данным ФНС, количество сотрудников «МоегоОфиса» превышает 1 тыс. человек.
у кого есть инсайды, интересно — чем все эти люди в таком количестве там занимались всё это время?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, undo75, Вы писали:
SK>5 миллиардов поделить на 1000 человек = 5 миллионов в месяц на каждого. анедохренали ЗП?
5 миллионов в год же. Около 400 тыч в месяц. Вполне обычная зп. Но не ясно откуда взяли 5 млрд. Это же только убытки. Расходы могут быть больше.
Ну и если люди наверху посчитали что можно не разрабатывать "мой оффис", то в чём вина конкретно разработчиков?
U>>По результатам 2024 г. компания продемонстрировала чистый убыток в размере 1,2 млрд руб., следует из базы «Контур.Фокус». Убыток в 2023 г. составлял 5 млрд руб. результатов за 2025 г. пока не опубликовано.
SK>5 миллиардов поделить на 1000 человек = 5 миллионов в месяц на каждого. анедохренали ЗП?
Там же убытки не единомоментно появились.
U>>
U>>По данным ФНС, количество сотрудников «МоегоОфиса» превышает 1 тыс. человек.
SK>у кого есть инсайды, интересно — чем все эти люди в таком количестве там занимались всё это время?
Пилят офисный пакет ("ворд", "эксель", "паверпоинт") — настольный под вин, мак и линюх, веб версию, мобильную — под иось и андроид. Плюс многопользовательское редактирование документов.
Затем, почту — сервер и клиентов, корпоративный мессенджер и ещё какая-то фигня.
Из этой 1000 человек, считай, треть — всякие продаваны и рукойводители.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Пилят офисный пакет ("ворд", "эксель", "паверпоинт") — настольный под вин, мак и линюх, веб версию, мобильную — под иось и андроид. Плюс многопользовательское редактирование документов. SVZ>Затем, почту — сервер и клиентов, корпоративный мессенджер и ещё какая-то фигня.
SVZ>Из этой 1000 человек, считай, треть — всякие продаваны и рукойводители.
Ну между прочим, если считать по-твоему, что там 2/3 разрабы, то 666 разрабов — это прям овердохрена. Даже и для столь масштабного проекта.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну между прочим, если считать по-твоему, что там 2/3 разрабы, то 666 разрабов — это прям овердохрена. Даже и для столь масштабного проекта.
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
Pzz>>Ну между прочим, если считать по-твоему, что там 2/3 разрабы, то 666 разрабов — это прям овердохрена. Даже и для столь масштабного проекта.
_>Так и проект не один.
Ну так я с учётом перечисленного.
Я что-то думаю, что Microsoft Office в период его расцвета пилили человек 20 активных разработчиков.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
SVZ>>Пилят офисный пакет ("ворд", "эксель", "паверпоинт") — настольный под вин, мак и линюх, веб версию, мобильную — под иось и андроид. Плюс многопользовательское редактирование документов. SVZ>>Затем, почту — сервер и клиентов, корпоративный мессенджер и ещё какая-то фигня.
SVZ>>Из этой 1000 человек, считай, треть — всякие продаваны и рукойводители.
Pzz>Ну между прочим, если считать по-твоему, что там 2/3 разрабы, то 666 разрабов — это прям овердохрена. Даже и для столь масштабного проекта.
Дизайнеров — с дюжину, аналитиков, наверное, столько же.
Сколько-то девопсов и сисадминов.
А остальное — разрабы и тестировщики.
Учитывая, сколько там в офисных редакторах всего не реализовано, там всем хватит работы
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SK>>5 миллиардов поделить на 1000 человек = 5 миллионов в месяц на каждого. анедохренали ЗП?
SP>5 миллионов в год же. Около 400 тыч в месяц.
Ну да, это я очепятался. особо дела не меняет.
SP>Ну и если люди наверху посчитали что можно не разрабатывать "мой оффис", то в чём вина конкретно разработчиков?
Вина конкретно разработчиков в том, что когда люди наверху посчитали что нужно разработать, они не разработали.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Учитывая, сколько там в офисных редакторах всего не реализовано, там всем хватит работы
Совокупная производительность растёт уж точно не быстрее, чем пропорционально количеству работников, а вот издержки на коммуникацию растут, как квадрат, если не хуже. Поэтому очень большие команды не очень-то эффективны.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Я что-то думаю, что Microsoft Office в период его расцвета пилили человек 20 активных разработчиков.
Ну вот такая есть оценка
For major releases like Office 2007, the team consisted of approximately 1,000 software design engineers, along with about 1,000 testers and 500 program managers. These teams often worked simultaneously across different components, sometimes totaling thousands of staff involved in
20 разработчиков можно предположить только не зная, сколько всевозможного функционала есть в этих офисных пакетах.
SK>>5 миллиардов поделить на 1000 человек = 5 миллионов в месяц год на каждого. анедохренали ЗП?
SVZ>Там же убытки не единомоментно появились.
Ну да. в течении месяца года.
U>>>
U>>>По данным ФНС, количество сотрудников «МоегоОфиса» превышает 1 тыс. человек.
SK>>у кого есть инсайды, интересно — чем все эти люди в таком количестве там занимались всё это время?
SVZ>Пилят офисный пакет ("ворд", "эксель", "паверпоинт") — настольный под вин, мак и линюх, веб версию, мобильную — под иось и андроид. Плюс многопользовательское редактирование документов.
Они разве не взяли все готовое и только изменили UI так, что бы UX был ни на что не похож и все тормозило?
SVZ>Затем, почту — сервер и клиентов, корпоративный мессенджер и ещё какая-то фигня.
Ого! это.. смело, чертовски смело.
SVZ>Из этой 1000 человек, считай, треть — всякие продаваны и рукойводители.
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
Pzz>>Я что-то думаю, что Microsoft Office в период его расцвета пилили человек 20 активных разработчиков.
_>Ну вот такая есть оценка _>
_>For major releases like Office 2007, the team consisted of approximately 1,000 software design engineers, along with about 1,000 testers and 500 program managers. These teams often worked simultaneously across different components, sometimes totaling thousands of staff involved in
Это уже сильно позже периода расцвета. К этому моменту основной функционал был написан, продажи измерялись десятками, если не сотнями, миллионов, а 1,000 софтварных инженеров были заняты добавлением ненужных бантиков, придуманных маркетологами, и поддержанием всей этой конструкции на плаву, чтобы не развалилась под тяжестью своего необъятного функционала.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Это уже сильно позже периода расцвета. К этому моменту основной функционал был написан, продажи измерялись десятками, если не сотнями, миллионов, а 1,000 софтварных инженеров были заняты добавлением ненужных бантиков, придуманных маркетологами, и поддержанием всей этой конструкции
на плаву, чтобы не развалилась под тяжестью своего необъятного функционала.
Если под периодом расцвета понимать 90-е, то это плохо сравнимые между собой продукты. И, кстати, "импортозамещателям" нужно было воспроизводить весь багаж, накопленный за десятилетия разработки MS Office.
Написать "основной функционал" в виде простеньких редакторов какими были ворд/эксель 30 лет назад — да, наверное 20 человек осилят. Как-то приблизиться к текущему виду МС Офиса — точно нет.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SVZ>>Пилят офисный пакет ("ворд", "эксель", "паверпоинт") — настольный под вин, мак и линюх, веб версию, мобильную — под иось и андроид. Плюс многопользовательское редактирование документов.
SK>Они разве не взяли все готовое и только изменили UI так, что бы UX был ни на что не похож и все тормозило?
Редакторы написаны с нуля.
Я с ними на C++ Russia ещё в 2019 году пересекался.
На Хабре есть их статьи про многопользовательское редактирование.
SVZ>>Затем, почту — сервер и клиентов, корпоративный мессенджер и ещё какая-то фигня.
SK>Ого! это.. смело, чертовски смело.
Опердени все пишут, почему бы не взяться за почтовый сервер? Если это продаётся, конечно
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
_>Если под периодом расцвета понимать 90-е, то это плохо сравнимые между собой продукты. И, кстати, "импортозамещателям" нужно было воспроизводить весь багаж, накопленный за десятилетия разработки MS Office.
Им надо воспроизвести весь багаж, заключённый в самом по себе формате офисного файла. Для обеспечения совместимости, потому, что без неё плохо, и потому, что MyOffice вообще никому не будет нужен, если он не в состоянии в плане совместимости существенно переплюнуть LibreOffice.
Но не вся функциональность офиса сводится к обслуживанию формата собственного файла.
_>Написать "основной функционал" в виде простеньких редакторов какими были ворд/эксель 30 лет назад — да, наверное 20 человек осилят. Как-то приблизиться к текущему виду МС Офиса — точно нет.
Простецким редактором был ChiWriter, если кто такой помнит. МС офис всегда был наворочённым, как не в себя.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Простецким редактором был ChiWriter, если кто такой помнит. МС офис всегда был наворочённым, как не в себя.
Чтобы уж совсем не углубляться в тех. детали — навороченным офис кажется уже на поверхности. А есть ещё то, чем 99% нормальных людей не пользуются, но оно есть, и клиенты его хотят.
На самом деле, был когда-то более-менее успешный нишевый продукт на глобальном рынке. На волне импортозамещения из него попытались сделать универсальный продукт, но рынок только РФ, при наличии бесплатной либры и не так чтобы прям совсем уж недоступного к покупке МС Офиса (про пиратство вообще умолчим).
Вбросили кучу ресурса. Казалось бы, что могло пойти не так?
Здравствуйте, nullptr_rs, Вы писали:
_>На самом деле, был когда-то более-менее успешный нишевый продукт на глобальном рынке. На волне импортозамещения из него попытались сделать универсальный продукт, но рынок только РФ, при наличии бесплатной либры и не так чтобы прям совсем уж недоступного к покупке МС Офиса (про пиратство вообще умолчим). _>Вбросили кучу ресурса. Казалось бы, что могло пойти не так?
Ну, MyOffice пытается зарабатывать на госзаказе. Но видимо, прибыли не хватает, чтобы покрывать издержки.
Вообще, интересный вопрос, как Касперский собирается выживать. Их основной источник прибыли, всё же, очень ориентирован на экосистему венды. При этом продажи на Запад Касперскому подрезали, а в России уменьшается роль венды, как минимум, в госсекторе.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Вообще, интересный вопрос, как Касперский собирается выживать. Их основной источник прибыли, всё же, очень ориентирован на экосистему венды. При этом продажи на Запад Касперскому подрезали, а в России уменьшается роль венды, как минимум, в госсекторе.
А как же KES? По ощущениям, он чуть ли не везде на рабочих компьютерах.
