Ну вот говорят что высшие технологи неотличимы от магии. Прогнозируют что скоро будут роботы с LLM вместо мозга, с помощью заклинаний (правильно составленных промптов) — можно будет управлять этими роботами. И чел. как-то даже сравнил их с джиннами из Ислама. Т.е. некие могущественные существа, которые выполняют буквальные инструкции, часто вовсе не так, как того ожидал вопрошающий (слишком буквально, так что даже во вред).
Ну ОК, это есть.
Далее, есть более интересные вещи. Мошенничество. Мошенник может обмануть человека (хотя потом чел. сам не понимает как поверил) и вытрусить деньги, иногда круглые суммы. Ну ОК.
Далее, есть легальная магия. Вот умение приворожить мужика/бабу. Вы скажите что достаточно красивого тела — но ведь еще и грация нужна и пр. магические штучки. По сути это все нафиг не нужно для практики — порой даже вредно. Но когда чел. подпал под влияние чар — уже ничего с собой сделать не может. И там тоже миллионы долларов на этом делают.
Т.е. то что тяжело достается, иногда с помощью труда — может легко уйти с помощью магии.
Или еще пример. Вот всякие бренды и модные штучки. Уже приводил пример — Лабубу, артефакты из Гарри Поттера. Аналогичная фигня стоит копейки — но это продают уже на рубли. Почему? Потому-что создали желание у детей и они хотят, а дети уже требуют у предков. И тоже — глупость вроде — а ведь реальные деньги на этом делают. Т.е. вместо пользы и реального труда — магия.
Наверное политику сюда же? Вот, целая страна одна думает так а другая иначе. И люди готовы друг-друга убивать. Магия?
вера в людей в деньги. ну т.е. кроме как магией не объяснить то, что миллиарды людей всеръёз воспринимают бумажки или цифры на экране, притом что прекрасно знают о существовании людей, которые по желанию левой пятки могут этих нулей дорисовать хоть на триллион.
Re[2]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>вера в людей в деньги. ну т.е. кроме как магией не объяснить то, что миллиарды людей всеръёз воспринимают бумажки или цифры на экране, притом что прекрасно знают о существовании людей, которые по желанию левой пятки могут этих нулей дорисовать хоть на триллион.
Дорисовать то могут, но это будет иметь последствия — доверие к валюте упадет. А доверие к валюте дорогого стоит, так что просто так печатать не будут. Тот же доллар относительно стабилен уже много десятков лет.
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>вера в людей в деньги. ну т.е. кроме как магией не объяснить то, что миллиарды людей всеръёз воспринимают бумажки или цифры на экране, притом что прекрасно знают о существовании людей, которые по желанию левой пятки могут этих нулей дорисовать хоть на триллион.
Странное заявление. А как должны вести себя те, кто не верит в деньги?
Re[2]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
S>>Наверное политику сюда же? Вот, целая страна одна думает так а другая иначе. И люди готовы друг-друга убивать. Магия? 7>Это точно нет. Это обычная пропаганда хорошо известная ещё Геббельсу.
Но и маркетинговые штучки и пр. штучки — тоже книги по ним пишут и тоже давно применяется. Но суть вот в чем — оно не обосновано логически — но работает.
=сначала спроси у GPT=
Re[3]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Дорисовать то могут, но это будет иметь последствия — доверие к валюте упадет. А доверие к валюте дорогого стоит, так что просто так печатать не будут. Тот же доллар относительно стабилен уже много десятков лет.
тот же доллар может и стабилен, только его триллионами печатают постоянно. 20 лет назад долларов было 7 триллионов, сейчас 22, и что-то никто не сжигает "грязную зелёную бумажку". но и всё-таки магия тут именно в том, что в принципе миллиарды людей верят в сказку, которую им рассказывают дай бог несколько тысяч человек. Т.е. сам факт того что есть люди, которые не горбатятся всю жизнь за виртуальные фантики, а просто их делают силой мысли — никого не смущает.
Re[4]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>тот же доллар может и стабилен, только его триллионами печатают постоянно. 20 лет назад долларов было 7 триллионов, сейчас 22, и что-то никто не сжигает "грязную зелёную бумажку". но и всё-таки магия тут именно в том, что в принципе миллиарды людей верят в сказку, которую им рассказывают дай бог несколько тысяч человек. Т.е. сам факт того что есть люди, которые не горбатятся всю жизнь за виртуальные фантики, а просто их делают силой мысли — никого не смущает.
Но в 3 раза за 20 лет — не много, в пределах разумного. Вот если бы напечатали в 1000 раз больше — тогда да. А ведь от жадности можно и в 1000 раз больше напечатать.
Да и какие альтернативы то? Средство обмена нужно? Нужно. Кусками золота или серебра что-ли расплачиваться? Но тут тоже, по сути, магия — ведь ценность металла ничем не обоснована.
Ничего. Что-то конечно из современного (да, даже, наверное, почти все) человеку 200-300 летней давности разумеется покажется магией. Но мы-то понимаем что оно не так.
Магия — это подчинение себе потустороннего для получения результатов тут, в этом мире. Я никаких подчинений потустороннего не знаю
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Наверное политику сюда же? Вот, целая страна одна думает так а другая иначе. И люди готовы друг-друга убивать. Магия?
Нет. Это суть гомов. У шимпанзе также, только они еще тупее и стаю больше 50 особей собрать не могут.
Re[3]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Дорисовать то могут, но это будет иметь последствия — доверие к валюте упадет. А доверие к валюте дорогого стоит, так что просто так печатать не будут. Тот же доллар относительно стабилен уже много десятков лет.
Печатать баксов будут много в ближайшие года и соответсвенно другие тугрики будут печатать с еще большей скоростью.
Re[2]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Ничего. Что-то конечно из современного (да, даже, наверное, почти все) человеку 200-300 летней давности разумеется покажется магией. Но мы-то понимаем что оно не так. H>Магия — это подчинение себе потустороннего для получения результатов тут, в этом мире. Я никаких подчинений потустороннего не знаю
Ну вот идолопоклонство — страшнейший грех. Но ведь написано что это все пустышки — однако же важна вера людей в эти пустышки, она имеет вес.
К примеру, проведут обряд, зароют фото на кладбище и т.д. Само по себе фигня — никаких последствий иметь не может. Однако же если жертва верит в это, начнет плохо спать, начнет связывать все неприятности с проведенным обрядом (важно чтобы жертва об этом знала и имела доказательства, к примеру фото проводимого над ней обряда) — то это начинает работать.
Вроде бы пустышка, но когда веришь — работает.
=сначала спроси у GPT=
Re[3]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Ну так самовнушение и психология — никакая не «магия». Ты ж про магию спросил.
Так это просто современные слова для этих феноменов + современное понимание что там нет реального воздействия, все на уровне мыслеформы работает:
Мыслеформа — это энергетически заряженная, устойчивая структура в сознании, созданная многократным повторением мыслей, чувств и образов, подкрепленная сильным эмоциональным посылом. В эзотерике это зримый образ мысли, способный влиять на человека и внешнюю реальность
Энергетически заряженная — значит что Na⁺/K⁺-АТФаза образовали мощный заряд внутри синапса. Все более чем реально.
Мы почему-то думаем что бывает еще и другая магия, более настоящая. А что если это оно и есть и никакой другой магии, более настоящей — нет и никогда не было? Да и зачем еще и друкая какая-то, если и эта реальная успешно работает. Те же чары любовные, но реально работающие. Те же заговоры на богатство за счет торговой марки. Те же одураманивания миллионов людей, которые готовы убивать друг-друга. Что еще нужно?
Тот же термин психология — наука о душе. Это оно же, просто обрело чуть другие названия.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Мы почему-то думаем что бывает еще и другая магия, более настоящая.
Ну так тебе уже тут сто раз и не только я говорили про твой вульгарный материализм. Ты ничего кроме материализма и не признаешь. Разумеется ты будешь думать именно так
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
S>>Мы почему-то думаем что бывает еще и другая магия, более настоящая. H>Ну так тебе уже тут сто раз и не только я говорили про твой вульгарный материализм. Ты ничего кроме материализма и не признаешь. Разумеется ты будешь думать именно так
А где тут материализм? Вот любовные чары — чел сам не знает что с ним происходит, лишается всех плодов своих рук за долгие годы ради просто непонятно чего — каких-то чувств, которые оказываются обманом конечно же. И все по закону — брак и т.д. — имущество плавно переходит в чужие руки.
Или, вот, фокусы. Бывает челу фокус покажешь — он испугается, поверит — начнет думать что ты маг и имеешь реальную влатсь.
Откуда вообще данные что есть или была более настоящая магия и чем вам этого не хватает?
Опят же — идолы. Вроде пустышки — но Бог относился более чем серьезно. Важно что в голове.
=сначала спроси у GPT=
Re[7]: Что из существующего можно отнести к магии?
Везде. Все перечисленное — тупо материализм и шаблоны зашитые в мозгу.
Язычество и идолы — зло не само по себе, а именно как ложный путь. Собственно, любой грех — не сам по себе зло, а потому что «промах»- путь не туда
Re[8]: Что из существующего можно отнести к магии?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Везде. Все перечисленное — тупо материализм и шаблоны зашитые в мозгу. H>Язычество и идолы — зло не само по себе, а именно как ложный путь. Собственно, любой грех — не сам по себе зло, а потому что «промах»- путь не туда
Так может и остальное именно как ложный путь? Вместо того, чтобы искать крепкой семьи навсегда — хочется магических штучек в виде грации, всяких амулетов на теле (дорогостоящих украшений ювелирных, которые сами по себе магия, т.к. мы вкладываем в них важность), красивого тела и т.д.? Может это об этом как раз, а не о чем-то другом, которое было в древности но уже исчезло сейчас из нашей жизни?
Тот же амулет или оберег — это что? Вот новые русские носили на шее золотую цепь. Зачем? Если попал в беду — деньги срочно нужны — цепь выручит. Оберег, надежда на цепь. Но только не абстрактная — а вполне конкретная надежда, научно обоснованная — деньги спасают.
Как вот чел. рассказывал — женщина, а на ней украшения реально на $20 тыс. минимум. И он вкладывает в это большой смысл — не простушка — а именно амулетов магических куча. И он уже без ума.
Обереги — это то же самое язычество.
И все перечисленное тобой — тупо психология.
Да-да, тебя не переубедить, я помню. Ты как всегда предпочитаешь заменять смыслы слов. Ну нравится тебе называть это «магией», ну называй. У других зачем спрашивать, если твоя терминология как всегда кривая.
