CRT>Серьезно? Ты в курсе что у слов бывает много разных значений. Может быть и процесс может быть и предмет.
У слов не бывает много разных значений. Либо есть какое-то объединяющее значение (например коса — нечто диагональное), либо это какая-то малограмотная категория граждан подменяет точное слово случайно взятым жаргонизмом. Такая подмена слов часто бывает в стаде подростков, и знание "правил" подмены служит признаком свой/чужой. Многие тащат эти привычки и во взрослую жизнь.
CRT>Носители языка сотнями миллионов это слово в таком значении используют. Если ты этого не знаешь то я вообще не знаю откуда ты пишешь.
Они ещё миллионами гадят в лифтах, но правила гигиены от этого не "эволюционируют".

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

CRT>>Серьезно? Ты в курсе что у слов бывает много разных значений. Может быть и процесс может быть и предмет.
O>У слов не бывает много разных значений. Либо есть какое-то объединяющее значение (например коса — нечто диагональное), либо это какая-то малограмотная категория граждан подменяет точное слово случайно взятым жаргонизмом. Такая подмена слов часто бывает в стаде подростков, и знание "правил" подмены служит признаком свой/чужой. Многие тащат эти привычки и во взрослую жизнь.

Ты какую-то ерунду говоришь с умным видом. Открой словарь и увидишь что у слов бывает много разных значений. Ну да они конечно обычно произошли от одного значения. Затем навешивались различные перено́сные значения, иногда уже весьма отдаленные от первоначального. Иногда это первоначальное значение вообще пропадает, то есть слово в этом значении перестает употребляться.

Конкретно то что ты сказал что слово "зарядка" обозначает процесс и поэтому не может иметь еще одного значения обозначающее предмет с помощью которого осуществляется данный процесс — это надумано и взято с потолка. "Логика", которую ты сам придумал.

Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>Конкретно то что ты сказал что слово "зарядка" обозначает процесс и поэтому не может иметь еще одного значения обозначающее предмет с помощью которого осуществляется данный процесс — это надуманная с потолка взятая ерунда. "Логика", которую ты сам придумал.
По "зарядке" пока сомнительно, что она из разговорного перекочевывает в официозно-литературный или технический.
И да, разговорный это тоже русский язык, используемый в соответствующих обстоятельствах, но от этого никак не более низкий или некачественный. Но это похоже более Osaka нужно адресовать.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Не, программист по-русски — это машиноначальник.

Маши́на (лат. machina — «устройство, конструкция», от др. -греч. μηχανή — «приспособление, способ»)

Так что ищите испортозаместитель.

Здравствуйте, pugv, Вы писали:

P>Так что ищите испортозаместитель.

Начальник самобеглого считала.