Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>По какой теме ?

По этой самой теме. Какой у него диагноз, например.
Ты и правда такой быстро соображающий?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

SVZ>>Вот как выглядит на практике попытка принудительного хотя бы освидетельствования, не то, что лечения.

C>Он тоже ходил оружие покупать?

Нет, он, всего лишь, поджигал подъезд и регулярно ссал в лифт.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Ты СМИ вообще читал?

Может ты и надписям на заборе веришь?

C>А теперь расскажи, чем ты подтверждаешь его отсутствие.

А отрицательные утверждения не надо доказывать. Чайник Рассела — оно как раз про веру в неподкрепленные фактами сказки.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>По этой самой теме. Какой у него диагноз, например.

И какой у него диагноз?

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Нет, он, всего лишь, поджигал подъезд и регулярно ссал в лифт.

Ну вот видишь. Никакой опасности он не представлял, хотя могу согласиться — неприятный тип.

Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>И какой у него диагноз?

Не хватает мозгов, чтобы использовать гугл?

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Может ты и надписям на заборе веришь?

Тебе осталось только доказать, что СМИ и надписи на заборе — абсолютно одно и то же.

УП>А отрицательные утверждения не надо доказывать. Чайник Рассела — оно как раз про веру в неподкрепленные фактами сказки.

Есть доказательства, что диагноз у него есть. Доказательств обратного нет. Так что, Чайник Рассела — не про твою честь.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

SVZ>>Нет, он, всего лишь, поджигал подъезд и регулярно ссал в лифт.

C>Ну вот видишь. Никакой опасности он не представлял, хотя могу согласиться — неприятный тип.

Пожар в многоэтажном доме — это такая милая шалость...

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Пожар в многоэтажном доме — это такая милая шалость...

Прямо совсем пожар, или какая-нибудь горящая мелочь на бетонном полу?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Тебе осталось только доказать, что СМИ и надписи на заборе — абсолютно одно и то же.

Не одно и то же. Заборы во многом согласованы, а не противоречит друг другу, как в твоих СМИ.

C>Есть доказательства, что диагноз у него есть.

Где? Доказательства, а не пустые слова?

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Где? Доказательства, а не пустые слова?

При всем моем недоверии к СМИ, какому-то левому чуваку из интернета я поверю еще меньше, особенно когда он пытается вешать мне лапшу на уши при помощи мудреных словес, которые сам не понимает.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>При всем моем недоверии к СМИ, какому-то левому чуваку из интернета я поверю еще меньше, особенно когда он пытается вешать мне лапшу на уши при помощи мудреных словес, которые сам не понимает.

О да. Вместо доказательств, про которые распинаешься, перешел на личности.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>О да. Вместо доказательств, про которые распинаешься, перешел на личности.

Отсутствие у тебя знаний — это не личность, а всего лишь безграмотность.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Отсутствие у тебя знаний — это не личность, а всего лишь безграмотность.

Ну т.е. доказательств не будет, нормально слил.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Ну т.е. доказательств не будет, нормально слил.

Я вижу.