Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>О, очередной "поклонник" СССР нарисовался.
C>В СССР меня чуть не убили выродки в белых халатах, выжил буквально чудом. Собственно, из-за этого у меня эпилепсия. Так что да, к СССР в целом и к советской медицине в особенности я отношусь с неприязнью.
Если тогда была неприязнь, то теперь полная жопа.
Буквально вчера разговаривали с женой (к слову у обоих мед.обр советское)
Раньше в СССР, пришел с насморком, сразу анализ крови и мочи, теперь хер.
Раньше в СССР на приеме определяли первичный диагноз восп.легких прямо в кабинете волшебным инструментом называется "перкуссия". Кому хоть раз делали? Мне за последние 10 лет точно никто. Теперь медики без КТ и рентгена как без глаз и мозгов.
Раньше в СССР если человек ложился в больницу, то его лечили ВСЕГО!! Т.е. если ложился с сердцем, то если проблема с глазами, эндокринкой, ЖКТ, нервами, то сразу и лечили и выписывали не по окончанию выздоровлению от первичного заболевания (по которому попал в больницу), а по всем системам.
Раньше в СССР назначали лекарства не только по заболеванию, но и по индивидуальным особенностям, могли что то добавить, что то убавить от основной схемы, а теперь ата-та по жопе, если назначил что то не то, т.к. есть протоколы страховой.
И кстати, в больнице сейчас из-за страховой, есть на заболевание 7 дней, закончились? Под жопу и на выход ибо страховая хрен заплатит за перерасход своих норм и и пофиг до людей.
Сейчас страховая медицина это инструмент зарабатывания денег на больных, а не инструмент оздоровление населения!
Так что "Раньше в СССР" медицина была намного качественней.
И к слову про стрелка.
Раньше в СССР — КГБ работали с причиной, а не со следствиями.
Намного проще и эффективней работать выявляя склонных к насилию и терактам лиц, чем садить в каждой школе, садике, больнице и т.д. и т.п. охранника.
От спланированного вооруженного нападения ничего не спасет, не охранник, не кнопка, не рамка, не забор.
И это ведь понятно как 2+2, но реакция в верхах совершенно другая... К чему бы это? Дураки? Да нет, наоборот умные!
И Раньше в СССР -Детей отпускали одних гулять, вокзалы были открыты, не было "оружейных" рамок в школах, а убийц расстреливали.
AWS>И к слову про стрелка. AWS>Раньше в СССР — КГБ работали с причиной, а не со следствиями. AWS>Намного проще и эффективней работать выявляя склонных к насилию и терактам лиц,
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>>От чего умер то? AWS>Он один дома был, во время приступа задохнулся.
Если бы был еще кто то дома, то остался бы жить, потом так говорили.
вот подробно: http://rsdn.ru/forum/life/5377743.flat
Здравствуйте, vasilisk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>>Ты не поверишь...
A>>В России пациент должен дать согласие на лечение. A>>Психиатрический в том числе. A>>Даже когда экстренный вызов психиатрической неотложки.
V>Он отказ должен написать. если не хочет.
Он должен подписать бумагу о том, что согласен.
Это не то, что "написать отказ".
Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:
AWS>>И к слову про стрелка. AWS>>Раньше в СССР — КГБ работали с причиной, а не со следствиями. AWS>>Намного проще и эффективней работать выявляя склонных к насилию и терактам лиц,
TMU>КГБ выявлял лиц, склонных к насилию? Это как?
Ну если со школы, то у всех были характеристики, где то формальные, где то не очень.
+ все работали, т.е. лиц, которые где то в тишине сами с собой, таких не было, за тунеядство была статья.
+ все кто засветился в ассоциальном поведении был на учете и их проверяли на причастие к совершению преступлений.
Какие то соц.группы если вели ТОЛЬКО РАЗГОВОР о теракте или еще чем то, участники могли схлопотать очень существенный срок, т.к. были осведомители и их было не мало, как штатных, так и не штатных.
+ регулярные профилактические мероприятия.
Пионеры, комсомольцы — это одна из частей той системы, в которых определялись "отщепенцы".
И система профилактики и диагностики была и на этом этапе. На сколько реально и точно это работало, это уже другой вопрос.
А улыбчивые мужички в серых пиджаках (были такие знакомые), очень не любили разговаривать о своих методах.
Но читая дела прошлых лет, просто удивляешся "как они могли?"
Теперь же микрофон, камера, геолокация в каждой заднице, а какой результат?
Керчь, Казань, а сколько еще будет?
И все проводимые мероприятия на мой взгляд, просто пыль в глаза и фокус на неважных мелочах, а не на причине!
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Всё, что учитель должен сделать, это сообщить штатному психологу о неадекватном поведении ученика и записать в анкету. Может ненавязчиво сообщить родителям.
Уже что-то, но они этого не сделали.
SVZ>Нет у нас принудительного лечения. Даже участковый, даже по заявлению от жителей не сможет отправить поциента на лечение. Только добровольно.
Если он опасен для окружающих или самого себя — можно.
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Раньше в СССР, пришел с насморком, сразу анализ крови и мочи, теперь хер.
Главное не забудь рассказать — где, когда и у кого был настоящий СССР. Потому что в моем случае, просто отказали в лечении при неотложной ситуации. Сказали "уже поздно, а нам проблемы не нужны, так что валите куда-нибудь еще".
Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:
TMU>А откуда врач, выдающий справку, должен узнать о его диагнозе? Если человек не состоит на учете в ПНД и в момент получения справки не пускают слюни/не кидается на врача/ни на что не жалуется — "здоров".
Ну во первых, если информации от лечащего врача у него не было — то это крупный факап на уровне всей системы. Во вторых, есть тесты, которые дают неплохую точность. Эти тесты проводились? Я так уверен, что нет.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ты, видимо, невнимательно читал. Времени на осмотр пациента этот психиатр выделил так мало, что даже не запомнил пациента. То бишь осмотра, как такового и не было, глянул, пару вопросов задал и подписал.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Т.е., для того, чтобы кому-то недобровольно лечь в психушку, нужно кому-то туда сначала добровольно прийти. Вот такая закавыка.
Да. Но поскольку всем было насрать, то никто и не пошел.
Больше тебе сказать нечего? Извиняться за то, что нес чушь и вел себя как полный удак, будешь?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Оправдываться все мастера. Но когда какой-то щегол с диагнозом (!) приходит получать разрешение на оружие непонятно зачем (!!) много ума не надо.
Читай закон об оружии. Любой щегол старше 18 лет имеет право.
С каким диагнозом? Гайморит? Гемморой? для Психиаторов это не их тема.
Непонятно зачем ? а ты много знаешь вариантов зачем?
У тебя есть ствол? У меня тоже нет, но я был в шаге от этого. Тупо времени не хватило, абты тогда было много, а ездить нужно было за всеми делами в центр.
Зачем? да хз зачем, потому что имею право.
Поход к наркологу и психологу — они там по своим базам что-то проверили и все. Поставили печати в справке.
Дураки? Да нет, наоборот умные!
Несколько месяцев назад так же навернулся, хорошо что сидел и падать было недалеко. Но шишку набил.
