Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
S>>гораздо ниже. В разы зачастую. Ещё хорошо добавляет авиация из-за кондиционеров, которые хорошо разносят заразу
D> их система кондиционирования убивает 99% вирусов и бактерий.
Но предварительно разносит имеющихся по салону, награждая всех пассажиров
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>гораздо ниже. В разы зачастую.
Сможешь подсказать пару или несколько пар российских городов с примерно одинаковой численностью населения в одном из которых есть метро в другом нет, при этом заболеваемость отличается в разы?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>В человейники в городах типа Москвы и СПб люди едут не потому что там очень хорошо, а потому что в других местах еще хуже.
То есть ты принял некоторое состояние за эталон и от него отсчитываешь. В жизни так не бывает.
S>Спрос искусственно создан и поддерживается. Механизимы регулирования и обратной связи разрушены в пользу коррупции.
Какими действиями по твоему он искусственно создается?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Сможешь подсказать пару или несколько пар российских городов с примерно одинаковой численностью населения в одном из которых есть метро в другом нет, при этом заболеваемость отличается в разы?
Почему именно российских?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
D>>ЗЫ: Кол-во жителей поселка 12К, точнее это англомерация. S>А, ну точно. Тут уже не помочь. Деревня в порочном круге: те кто рождает спрос на новые и привычные нам вещи — оттуда давно свалили и сейчас валят. Те кто остаётся — ну у них всё есть и лишь иногда надо чтото докупать.
S>Я понял, можешь не продолжать. Ты рассказываешь про какуюто глубокую деревню. S>Я — про город на югах с 80к населения.
Ну нихрена себе, ты отнес посёлок городского типа к деревне? И что же делать тем людям, которые там живут? Сваливать в Москву? Афигенное решение.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Почему именно российских?
В нероссийских городах могут быть разные факторы влияющие на заболеваемость неведомые нам или уровне предположений — пустой траты времени. Лучше российских, они все примерно в одних условиях и сравнение будет чище.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Ну нихрена себе, ты отнес посёлок городского типа к деревне? И что же делать тем людям, которые там живут? Сваливать в Москву? Афигенное решение.
Нет конечно, не сваливать. Надо наоборот, из человейников в такие посёлки сваливать. Тогда и инфраструктура туда подтянется.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>В человейники в городах типа Москвы и СПб люди едут не потому что там очень хорошо, а потому что в других местах еще хуже. P>То есть ты принял некоторое состояние за эталон и от него отсчитываешь.
Раскрой свою мысль подробнее, тебя не понять
P>В жизни так не бывает.
Что не работает?
S>>Спрос искусственно создан и поддерживается. Механизимы регулирования и обратной связи разрушены в пользу коррупции. P>Какими действиями по твоему он искусственно создается?
100 последних лет российская экономика и градостраительная политика на 100% упраляется государством. Коррупция и человейники это прямое следствие идиотов у власти.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
R>>Как думаете измениться ли политика государств, чтобы не делать такую плотность населения? J>микроорганизмам насрать на политику и на градостроение, доказано средневековой чумой
L>Как раз в основном города-то чума и повыкашивала
деревни тоже выкашивала. Кто не отстреливл все приходящее и приползающее на подходах, те вымирали, вне зависимости от формы проживания.
Что бы бороться с распространением болезни понижением плотности, надо количество населения сократить в миллионы или миллиарды раз и заставить оставшихся вести кочевой образ жизни без скотоводства и охоты. Так что мы обречены разрабатывать вакцины и лекарства, вне зависимости в деревнях или в городах мы будем жить.
ЗЫ. Сейчас (вернее еще недавно, до ковида) основной движущей силой развития вирусов является... тадам.... самолет.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
D>>Ну нихрена себе, ты отнес посёлок городского типа к деревне? И что же делать тем людям, которые там живут? Сваливать в Москву? Афигенное решение. S>Нет конечно, не сваливать. Надо наоборот, из человейников в такие посёлки сваливать. Тогда и инфраструктура туда подтянется.
Может появится, а может не появится. Люди не хотят рисковать. Да и не понятно, через какое время появится. Через 5лет или через 25 лет? Сначала инфраструктура, а потом люди. И никак иначе. Или сначала налоговые льготы. Но на текущие условия никто не поедет. Я как то раз открыл гугловые карты и посмотрел где работают наши конкуренты в США. Население того городка около 20 тыс людей, это немногим больше чем мой пример и в 4 раза меньше твоего случая. А это достаточно высокотехнологическое оборудование.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Может появится, а может не появится. Люди не хотят рисковать. Да и не понятно, через какое время появится. Через 5лет или через 25 лет? Сначала инфраструктура, а потом люди. И никак иначе.
Кто зачем и на какие деньги будет создавать инфраструктуру ни для кого? Что за странные мечты
На самом деле возможен только один путь, сначала экономическая активность, затем люди, параллельно инфраструктура.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Раскрой свою мысль подробнее, тебя не понять
Что не понять, что качество жизни и материальный достаток это относительные понятия, а не абсолютные?
S>100 последних лет российская экономика и градостраительная политика на 100% упраляется государством. Коррупция и человейники это прямое следствие идиотов у власти.
Замечательно, но на вопрос можешь ответить — какими действиями государство создает нездоровую централизацию?
А она нездоровая, и государство за неё в ответе. Но про неправильные действия властей приведших к этому можешь раccказать? Не не переливая из пустого в порожнее пару слов "коррупция" и "человейники"
И при чем тут вообще "человейники" и градостроительная политика, когда речь о раздувании крупных городов за счет остальной страны. В контексте этой реальной проблемы насрать на всю эту градостроительную политику, которой вы так озабочены.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
E>>Относительно Москвы, там заболевших больше только по тому, что статистика более объективная. Например в Казани мало заболевших не то тому что там все хорошо, а по тому, что ставить диагноз ковид под запретом. Про Тыву я думаю и так все понятно. И собственно в малых городах аналогично — заболевших до хрена, а в статистике ни черта нет. Собственно я сильно предполагаю, что и в Питере фактически заболевших раза в 2 больше, что объясняет высокую смертность. Явно со статистикой скорее всего не химичат, но вот у меня достаточно знакомых которые переболели, но никого не вызывали и в статистику не попали. S>Посмотри статистику не по российским городам. Осло- 700К с низкой плотностью, 24 576 заболевших всего, меньше 3%.
Откуда такая святая вера в ослянскую статистику?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
D>>Может появится, а может не появится. Люди не хотят рисковать. Да и не понятно, через какое время появится. Через 5лет или через 25 лет? Сначала инфраструктура, а потом люди. И никак иначе. P>Кто зачем и на какие деньги будет создавать инфраструктуру ни для кого? Что за странные мечты P>На самом деле возможен только один путь, сначала экономическая активность, затем люди, параллельно инфраструктура.
Да, но экономику нужно стимулировать. Снизить налоги и существенно. Я уже писла про это выше. Если все оставить как есть, ничего не изменится, люди не поедут там где условия хуже текущих, в надежде когда то что то получить. И как у нас было не раз, часто слова расходятся с делом. Людям нужны причины, реальыне причины что бы переезжать в небольшие города/поселки.
Здравствуйте, Шубин Евгений, Вы писали:
F>>Льготная ипотека с самого начала в Москве и Питере имела более большую максимальную сумму. Просто потому что в Москве и Питере цены на квартиры весьма высокие.
ШЕ>Т.е. условные жители Курской области скинулись налогами москвичам на квартирки, потому что в Москве дорого.
А условные жители Курской области налогов платят столько же, как и жители Москвы?
Потому что если окажется, что Москва их платит в несколько раз больше, и льготы тоже больше, то тут еще считать надо, кто кому скинулся...
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>>>Ну нихрена себе, ты отнес посёлок городского типа к деревне? И что же делать тем людям, которые там живут? Сваливать в Москву? Афигенное решение. S>>Нет конечно, не сваливать. Надо наоборот, из человейников в такие посёлки сваливать. Тогда и инфраструктура туда подтянется. D>Может появится, а может не появится. Люди не хотят рисковать. Да и не понятно, через какое время появится. Через 5лет или через 25 лет? Сначала инфраструктура, а потом люди. И никак иначе.
В то м то и дело что именно жтот вариант невозможен. Ни один здравомыслящий предприниматель не будет открывать бизнес там шде не будет спрос. Поэтому сначала надо людям переежжать.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>В то м то и дело что именно жтот вариант невозможен. Ни один здравомыслящий предприниматель не будет открывать бизнес там шде не будет спрос. Поэтому сначала надо людям переежжать.
Предпринимательство это не только торговля и розничные услуги.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Кто зачем и на какие деньги будет создавать инфраструктуру ни для кого? Что за странные мечты P>На самом деле возможен только один путь, сначала экономическая активность, затем люди, параллельно инфраструктура.
Экономическая активность без инфраструктуры? Это как? Некто в чистом поле без дороги будет что-то строить? Зачем?
