Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Почему? Если я куплю машину, которая меня устраивает на 100%, я на ней буду ездить до конца жизни. Ну исключая форс-мажоры вроде ДТП с полным уничтожением машины, конечно.
Святая наивность Чтобы машина нормально ездила, её нужно обслуживать, и обслуживание это порой очень недешёвое и обычно пропорционально начальной стоимости нового авто.
И ещё — из того, что машина устраивает тебя на 100% сейчас, не следует, что она по-прежнему будет тебя устраивать через несколько лет, т.к. много чего может поменяться за это время, начиная от твоих вкусов, семейных обстоятельств (появятся дети и машина станет тесной), и заканчивая внешними обстоятельствами (вот возьмут и запретят бензинки вообще — тогда придётся менять на электричку или водородку).
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Допустим, у вас оказалось достаточно денег, что вам больше не надо обязательно ежедневно работать целый день. Вы можете уйти и заняться чем-то другим, или вообще ничем не заниматься. Например, просто заниматься какими-то своими интересами, проектами — но главное чтобы с целью интереса, а не потому что нужны деньги.
RNS>О какой сумме идёт речь? (например, N$/месяц безусловного дохода с поправкой на инфляцию. Или, может, просто N$ на счету) RNS>Чем бы вы тогда занимались?
Купил и обустроил бы себе сборочную линию печатных плат, и разрабатывал бы всякие интересные платки. Идей у меня полно, но катострофически не хватает времени. Собирать же платы вручную оказалось совсем не так весело, когда пришлось делать это на заказ несколько недель подряд. Потому хочу pnp-линию.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Купил и обустроил бы себе сборочную линию печатных плат, и разрабатывал бы всякие интересные платки. Идей у меня полно, но катострофически не хватает времени. Собирать же платы вручную оказалось совсем не так весело, когда пришлось делать это на заказ несколько недель подряд. Потому хочу pnp-линию.
Это удивительно, какие только люди на свете не бывают. Ты и впрямь интересуешься этой мутью? Я ковырялся в этом предмете — там ты всю дорогу возишься на очень низком уровне со всяческими транзисторами, напряжениями, схемами, утечками. А результат — он очень примитивен. Просто ещё какая-то плата, которая что-то там умеет.
Софт, он куда интереснее вещи может сделать.
Re[5]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег н
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Почему? Если я куплю машину, которая меня устраивает на 100%, я на ней буду ездить до конца жизни
K>Святая наивность Чтобы машина нормально ездила, её нужно обслуживать, и обслуживание это порой очень недешёвое и обычно пропорционально начальной стоимости нового авто.
Ты тоже ерунду говоришь. Всё куда как проще — машина не прослужит до конца его жизни. Уже через лет 10 это будет ведро с гайками, которое только на выброс. Вот и всё.
Re[3]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>15% имхо несколько оптимистично. 5-7% реального роста в среднем более реалистично. 4% — правильная цифра, но если мне не изменяет память, в достаточном проценте сценариев вы таки банкротитесь. Я бы рассчитывал больше на 2-3% а не 4%, но вам видней — это дело сугубо личное.
Индекс не банкротится. Рынки исторически растут по причине инфляции фиатных валют и расширения экономик.
Но в России другая специфика. У людей обнуляли активы за последние 120 лет сколько раз?
G>Ещё нужно научиться с ней обходиться, иметь на это свободное время. В общем, я к такому буду готов именно когда перестану зависеть от основной работы. А в противном случае скорее будет не очень удачный и не очень приятный эксперимент, т.к. я не представляю, как яхт-активности совмещать с основной работой, кайфа не будет никакого, как и нужного мироощущения. Поэтому вопрос жизни на яхте — это не вопрос её покупки, а общий вопрос — отсутствия основной работы, наличия инвестиционного капитала, и вытекающее из этих условий ощущение свободы, с которой жизнь на яхте и ассоциируется. И ещё наличие каких-то новых целей, которых пока нет в голове, либо они на задворках разума в дремлющем режиме ждут своей очереди при появлении означенных выше условий.
У меня есть знакомый — 2 яхты перегонял через Атлантику. И еще денег за работу эту получил
Re[6]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
W>Америке выгодно чтобы весь мир их акции покупал. Если они Россию так кинут, то весь мир деньги из США выведет и настанет жопа им W>Риски брокера — ну не знаю, скорее наоборот, государство у нас делает всё для развития фондового рынка. W>Сделали ИИС, ставки по депозитам упали — не знаю, специально это или так получилось, но факт в том, что сейчас все интересуются акциями и качают аппку Тинькова
Наша госдума может запросто запретить гражданм владеть американскими акциями. И это может случиться как раз после их обвала... Да, дадут время продать — но в минус.
В Апреле была такая ситуация в АльфаБрокере, после обнуления нефти. Брокер приказал закрыть все позиции по NG и по WTI в течение 2 дней. И пришлось закрывать с убытком. То есть убытки произошли не от самого падения нефти, а от страха брокера и приказа закрыть позиции уже после критической точки.
Re[6]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
W>Ну и юрлица брокера и депозитария — раздельные по закону, даже если брокер разорится, ваши акции не пропадут.
Только если ваши акции брокер не дал кому-то в репу, от вашего имени и по вашему поручению, право на которое вы по регламенту брокеру предоставляете.
Re: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на жизнь
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>О какой сумме идёт речь? (например, N$/месяц безусловного дохода с поправкой на инфляцию. Или, может, просто N$ на счету)
Порядка 20М на счетах и порядка 50К месячного и можно не напрягаться, ИМХО.
RNS>Чем бы вы тогда занимались?
1. Помощь близким, потом, возможно и не близким.
2. Свои коммерческие проекты.
3. Авиация. Включая восстановление истории.
4. Путешествия.
5. Возможно, в политику регионального уровня бы полез.
Re[6]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
Здравствуйте, waterman, Вы писали:
W>Я уверен, что IT сектор будет только расти, и что облачные компании будут расти. W>Я пытаюсь представить себе график с числом компьютеров на человека. Не нашел такой инфы, но если представить, то он безумный.
Я уверен, что железнодорожные компании будут только расти. Поезда окружают нас повсюду. Конки в городах. Почтовые поезда. Куплю как я еще акций Южной Американской Дороги.
Рассуждения домохозяина в 1926 году.
Re[7]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
W>>Ну и юрлица брокера и депозитария — раздельные по закону, даже если брокер разорится, ваши акции не пропадут. O>Только если ваши акции брокер не дал кому-то в репу, от вашего имени и по вашему поручению, право на которое вы по регламенту брокеру предоставляете.
В этом сымсле фьючи надежнее, их брокер никому не может отдать.
Re: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на жизнь
S>Наша госдума может запросто запретить гражданм владеть американскими акциями. И это может случиться как раз после их обвала... Да, дадут время продать — но в минус.
Ну теоретически наверное может. Но зачем, какие к этому предпосылки?
Если человек купил акции в США, то он их потом когда-нибудь продаст, и деньги вернутся в Россию с прибылью.
Хотя знаете, вот погуглил, есть такая идея на самом деле: https://www.rbc.ru/finances/20/07/2019/5d30a10d9a7947937ee5d407
думаю что под видом защиты неквалов хотят сделать чтоб больше людей в наши акции вкладывались.
Ну не знаю даже.. если такая фигня пойдёт, я лично задумаюсь о смене гражданства. А то так скоро и заграницу перестанут пускать. Ой подождите, сотям тысяч человек и так уже нельзя
S>В Апреле была такая ситуация в АльфаБрокере, после обнуления нефти. Брокер приказал закрыть все позиции по NG и по WTI в течение 2 дней. И пришлось закрывать с убытком. То есть убытки произошли не от самого падения нефти, а от страха брокера и приказа закрыть позиции уже после критической точки.
Читаю новость: "В пятницу, 24 апреля Альфа-банк сообщил своим клиентам, что «во избежание потери активов» им стоит полностью закрыть имеющиеся позиции во всех фьючерсных контрактах на нефть Light Sweet Crude Oil (CL) и природный газ (NG) на Московской бирже"
Я не понимаю ничего во фьючерсах на нефть. Но я так понимаю что произошло что-то совсем непредвиденное, и последствия странные.
Но, я думаю, что акции лучших мировых компаний вряд ли до нуля упадут, причем все одновременно.
Re[7]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
V>Я уверен, что железнодорожные компании будут только расти. Поезда окружают нас повсюду. Конки в городах. Почтовые поезда. Куплю как я еще акций Южной Американской Дороги.
V>Рассуждения домохозяина в 1926 году.
Ничего не нашел про эту историю. Тут нашел такое (https://money.cnn.com/galleries/2007/news/0705/gallery.bubbles/2.html):
"The boom ended with a bust in 1894, when about one quarter of all railroads were bankrupt."
то есть как я понимаю, четверть жел дорог обанкротилась. Ну ок, посидим подождем, пока айтишники обанкротятся, окей
Я так и представляю как миллиарды людей выкидывают свои компуктеры со всеми этими гугламии бесовскими и идут в библиотеки!
Re[7]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на ж
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
W>>Ну и юрлица брокера и депозитария — раздельные по закону, даже если брокер разорится, ваши акции не пропадут. O>Только если ваши акции брокер не дал кому-то в репу, от вашего имени и по вашему поручению, право на которое вы по регламенту брокеру предоставляете.
RNS>>Чем бы вы тогда занимались? _AB>1. Помощь близким, потом, возможно и не близким. _AB>2. Свои коммерческие проекты. _AB>3. Авиация. Включая восстановление истории. _AB>4. Путешествия. _AB>5. Возможно, в политику регионального уровня бы полез.
а что мешает сейчас п. 2 сделать?
Re[3]: Как бы вы жили, если бы у вас было достаточно денег на жизнь
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Это удивительно, какие только люди на свете не бывают. Ты и впрямь интересуешься этой мутью? Я ковырялся в этом предмете — там ты всю дорогу возишься на очень низком уровне со всяческими транзисторами, напряжениями, схемами, утечками. А результат — он очень примитивен. Просто ещё какая-то плата, которая что-то там умеет. Мои платы умеют очень многое.
J>Софт, он куда интереснее вещи может сделать.
Без железа твой софт — никчемный набор байтиков
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Ты тоже ерунду говоришь. Всё куда как проще — машина не прослужит до конца его жизни. Уже через лет 10 это будет ведро с гайками, которое только на выброс. Вот и всё.
Неправда твоя. Большинство современных машин пробегает 10 лет без особых проблем при условии своевременного и качественного обслуживания. А насчёт конца жизни — откуда ты знаешь, мож он собрался помирать лет через 5?
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Почему? Если я куплю машину, которая меня устраивает на 100%, я на ней буду ездить до конца жизни. Ну исключая форс-мажоры вроде ДТП с полным уничтожением машины, конечно. K>Святая наивность Чтобы машина нормально ездила, её нужно обслуживать, и обслуживание это порой очень недешёвое и обычно пропорционально начальной стоимости нового авто. K>И ещё — из того, что машина устраивает тебя на 100% сейчас, не следует, что она по-прежнему будет тебя устраивать через несколько лет, т.к. много чего может поменяться за это время, начиная от твоих вкусов, семейных обстоятельств (появятся дети и машина станет тесной), и заканчивая внешними обстоятельствами (вот возьмут и запретят бензинки вообще — тогда придётся менять на электричку или водородку).
Это ему рассказывает человек, который уже 5 лет ездит на ауди и ещё как минимум столько же будет её выплачивать?
Чтобы машина нормально ездила, её нужно обслуживать, и обслуживание это порой очень недешёвое и обычно пропорционально начальной стоимости нового авто.
