Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>девок жаль, не в их силах было принимать решение. а мать сама виновата. не хрен с урками связываться. K>тем более по переписке складной такой они фору пушкину дадут
K>https://www.om1.ru/news/incident/206003-pod_jaroslavlem_zverski_zarezali_omskikh_detejj_video/
K>Жительница Омска Валентина Сапрунова познакомилась в интернете с Виталием Молчановым из
По запросу "Жительница Омска Валентина Сапрунова" Гугл выдал вот такое:
Одно из омских медучреждений сообщило в полицию о поступлении женщины с травмами головы. ЧП произошло с 36-летней жительницей одного из домов по улице Бородина. Когда ее сожитель 1960 года рождения вышел в другую комнату, она решила сделать селфи с его травматическим пистолетом. Однако вместо того, чтобы нажать на экран телефона, женщина нажала на спусковой крючок пистолета.
36 летняя жительница с сожителем 60-го года рождения. Тоже неплохо.
Что у баб с мозгами?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>36 летняя жительница с сожителем 60-го года рождения. Тоже неплохо. A>Что у баб с мозгами?
А как правильно?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
A>Одно из омских медучреждений сообщило в полицию о поступлении женщины с травмами головы. ЧП произошло с 36-летней жительницей одного из домов по улице Бородина. Когда ее сожитель 1960 года рождения вышел в другую комнату, она решила сделать селфи с его травматическим пистолетом. Однако вместо того, чтобы нажать на экран телефона, женщина нажала на спусковой крючок пистолета.
я так понимаю травма крайне не опасная, так косметику наложить побольше и все
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
S>Все просто: убил человека, а тем более ребенка, еще и с износилованием — повесить и пёс с ним.
это как в этом случае, когда очевиден убийца. а если маньяк был бы хитрожопый как чикатило? вместо него двоих невиновных успели расстрелять и дело закрыть.
A>>36 летняя жительница с сожителем 60-го года рождения. Тоже неплохо. A>>Что у баб с мозгами?
K>кстати, не в теме. у них предохранителей разве нет (у травматов)?
Есть. А ещё ему нужно патрон в ствол дослать.
Всё как в настоящем пистолете, только пуля резиновая.
Поэтому я думаю, что сожитель врёт.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>36 летняя жительница с сожителем 60-го года рождения. Тоже неплохо. A>>Что у баб с мозгами?
МД>А как правильно?
Эээ... не скажу, не хочу портить тебе удовольствие.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>>Ефремову 8 вот дали. Как оно у них там вообщбе в головах укладывается, кто эти сроки раздает и потом по УДО выпускает
МД>А как правильно определять сроки? Какие правильные? И Кто их должен тогда определять? Ты? Голосованием?
за намеренное убийство детей (да и женщин туда же можно) надо много давать, вот и всё. они более слабые, менее защищены, поэтому наказание должно быть в разы жестче чтоб было неповадно и чтоб человек вышедший после этого из тюрьмы либо уже был глубоким стариком либо бы еще прям там помер
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>>А как правильно определять сроки? Какие правильные? И Кто их должен тогда определять? Ты? Голосованием?
S>Все просто: убил человека, а тем более ребенка, еще и с износилованием — повесить и пёс с ним.
какбе да, но тут проблема что это наказание непоправимое
а судебные ошибки никто не отменял
зиг>наказание должно быть в разы жестче чтоб было неповадно и чтоб человек вышедший после этого из тюрьмы либо уже был глубоким стариком либо бы еще прям там помер
Для тех которе не очевидны, можно вводить отсрочку на н-лет.
K>а если маньяк был бы хитрожопый как чикатило? вместо него двоих невиновных успели расстрелять и дело закрыть.
Там вроде их просто до этого не расстреляли, за другие дела. Такие же насильники и убийцы.
МД>>А как правильно определять сроки? Какие правильные? И Кто их должен тогда определять? Ты? Голосованием? S>Все просто: убил человека, а тем более ребенка, еще и с износилованием — повесить и пёс с ним.
соотнеси это со статистикой оправданий и подумай еще раз
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:
JSM>соотнеси это со статистикой оправданий и подумай еще раз
Соотнеси это со статистикой сколько дел возбуждается и сколько из них не доходит до суда.
Вот те что не дошли смело приплюсуй к оправданным.
А еще не зыбыть правильно посчитать те дела, когда отказали в возбуждении уг.дела.
зиг>за намеренное убийство детей (да и женщин туда же можно) надо много давать, вот и всё. они более слабые, менее защищены, поэтому наказание должно быть в разы жестче чтоб было неповадно и чтоб человек вышедший после этого из тюрьмы либо уже был глубоким стариком либо бы еще прям там помер
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>за намеренное убийство детей (да и женщин туда же можно) надо много давать, вот и всё. они более слабые, менее защищены
Так пусть женщины сидят дома на кухне и воспитывают детей. Сплошная польза — и их никто не убьёт, и дети под присмотром и их тоже маньяк не достанет.
JSM>>соотнеси это со статистикой оправданий и подумай еще раз
S>Соотнеси это со статистикой сколько дел возбуждается и сколько из них не доходит до суда. S>Вот те что не дошли смело приплюсуй к оправданным. S>А еще не зыбыть правильно посчитать те дела, когда отказали в возбуждении уг.дела.
дело пьяного мальчика отлично показывает, как это работает
