зиг>т.е. ты не знаешь как работает страховой бизнес, но щас придумал на ходу "умное" объяснение про них? ок. зиг>конечно им проще начать бороться с курением человечества вместо того чтоб ввести простое увеличение взноса для курильщика и удорожание его страховки настолько чтоб это
Действительно проще потому что:
а) существует пассивное курение. нужно увеличивать взносы пассивным курильщикам?
б) человек может начать курить после подписания договора. Делать постоянный мониторинг?
DH>>Ведь этот бизнес будет приносить прибыль, только если платить всю жизнь будешь ты, а страховой случай — так и не наступит. зиг>дадада. мы не ищем легких путей. зачем нам простые объяснения когда все можно сделать сложно?
Это единственный путь. Он называется — сокращение издержек, все капиталисты так делают.
S>Вообще то да. Эмоции являются основой для освобождения рабов, равноправии людей и прочих гуманитарных ценностей. S>Если бы эмоции не имели значения, ты был бы сейчас крепостным или рабом.
Вряд ли. Если смотреть с позиции физики — вокруг раба энтропия растёт медленнее чем вокруг свободного человека. Так что освобождение от рабства было предопределено.
S>Т.е. — никогда? Получается мы никогда не должны даже начинать заботиться о сокращении страданий животных?
Вселенная задала нам целевую функцию "максимально быстрый рост энтропии", и мы выполним её, несмотря ни на какие жертвы.
Придумай способ жизни животных при котором энтропия вокруг системы "люди-животные" будет расти быстрее чем сейчас — и всё человечество перейдёт на него в считанные годы. Увы, это случится даже если новый способ выращивания животных будет ещё более ужасный чем сейчас.
S>Известная фраза. Ок, некий ребенок плачет и вы знаете, что для того чтобы он он выпустил на одну слезинку меньше, вы должны жестоко убить тысячу куриц. Ваши действия?
Мой выбор — гранаты. Потому что я не очень силён в ситуации с заложником
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну и странная у вас идея. т.е. человек выращивает биллионы птиц в год, которые живут 6 недель с отрезанными клюавми в ужасных тесных условиях и по-вашему это хорошо, чем больше тем лучше, человек им дарит жизнь !! нужно еще больше выращивать!!
А клювы ты им тоже тогось?
А посмотри шо эти прямоходящие с растениями делают! Одни растения истребляют всякими химикатами, другие искуственно выводят, генно изменяют, всячески их мучают, гены курицы в кукурузу суют.. А ты же с курицами генетическая родственница.. Как ты можешь такое допускать? А ну быстро встала с унитаза и пошла!
зиг>или вы переживаете за виды и сорта домашних куриц, типа пропадут?
Я переживаю за растения котороые людишки назвали сорняками и истребляют, и вытаптывают, и едят! И вообще домашнего ничего не должно быть, должно быть дикое украинское поле как раньше..
зиг>не пропадут, будут разводить по всей планете как за сто лет до того
Я против развода, елси разведешся мы вас Шмжой поженим!
зиг>если людей кто-то будет выращивать на фермах на мясо то да, такую практику нужно прекратить?
И растения тоже нужно прекратить мучить, и насекомых, и вообще все! Никчемные прямоходящие обезьяны (люди) должны есть людей! Дай Шмжа я тебя укушу, по нашему по украински..!
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>А что, выращивание на мясо это единственно возможный вид страдания во вселенной?
Нет, эти некчемные лысые обезьяны еще смеют портить воздух, ломать камни, менять течение рек, мучают растения и насекомых..
A>Представьте, некий внешний разум посмотрел на наши страдания — необходимость приобретать опыт, например, или управляться через стресс — и решил, что лучше никак, чем так — и прихлопнул.
Некоторых тут не мешало бы прихлопнуть..
A>Вы ему спасибо скажете?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Смерть всех настигает, тут вопрос о жизни, о тех бесконечных страданиях, которые в этих "концлагерях" будут переживать все люди.
Пытать то зачем? От этого мясо жесткое будет... Вон, коров на фермах, моют и кормят.
S>Представьте только эту смесь ярости, боли, беспомощности, непонимания причины жестокости к себе, бесполезных попыток докричаться до осьминогов, невыносимые физические страдания. Это же реальный ад, какой только можно представить.
Зачем кричать то? Пойми и прости, если осьминоги реально будут на порядок уменее людей ты даже не заметишь что тобой пользуются. Кролики на ферме вполне довольные жизнью, е..ся всласть и лисы их не едят, а в природе так не получиться. Может и тебе понравитья на человечей ферме, представь тепло, сухо, бабы дают, ни какой тебе головной боли, работать не нужно...
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>не так, на экоферме ты живешь более-менее счастливо 20-30лет, а в корпорации тебя забивают уже после всего лишь 10 лет мучений. какой бы вариант вы выбрали для себя и своих друзей?
На одном стули пики точены а на другом...
зиг>вот курицы-бройлеры живут например 6 недель и настолько экстремально быстро набирают вес что кости их под конец этих 6 недель уже не выдерживают. а в человеческом эквиваленте это даже меньше 10 лет
А шо ты так беспокоишся? У тебя же айкью и гены, ты быстренько этих осьминогов-мясоедов в стоило поставиш!
зиг>и да, забивают рано не потому что иначе жесткий и невкусный а потому что чем быстрее оборот тем выше профит. а профит — это самое важное для этих корпораций. вы как маленький ребенок в жыстоком капиталистическом мире
Вот и ты когда на пенсию пойдешь тогда и узнаешь что ты уже была на этой человечей ферме, и в стоиле всю жизнь простояла, а из зомбоящика тебя кормили веганством и всяким БЛМ. Но ты предпочитаешь не задумоваться. В принципе оно и правильно, а то так прозреешь и свободы еще вдруг захочется, а свободы на всех не хватает..
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Т.е. все таки и ты пришел к пониманию квалиа и его главенствующией роли? Далее задаем вопрос: какова природа квалиа и каков минимальный механизм, который, вашими словами "имеет душу" и у которого "боль настоящая"?
От твоего квалия жена ушла, хочешь чтоб все люди тебя сторонились?
S>Слушай, это как ограничение вредных выбросов. Ты помнишь кислотные дожди, сокращение озонового слоя. Этого сейчас нет, проблемы решены.
решились они через сми — людям надоело про это слушать (или модерация). нужны озоновые дыры — велкам ту австралия. кислотные дожди — сними виллу возле крупного индустриального центра в Китае. озоновые дыры кстати были всегда. до пропадают, то появляются. а то что там был наезд на фреон — ноги растут от конкуренции с какой-то скандальной конторой в сша. легко гуглится.
S>Тоже самое и здесь. Сегодня мы можем обязать убивать безболезненно, и применять обезболивание всегда когда мы создаем боль (клеймение и пр.). S>Завтра окажется, что если у свинок больше место и они выгуливаются под солнцем, то это это не сильно дороже, а мясо полезнее. S>А послезавтра может их на наркотики посадят и им жизнь будет вообще в кайф. Тогда они будут жить счастливо и умирать безболезненно. Такая картина тоже будет в какой-то мере жестокой, но не такой ужасающей, как сегодняшняя.
ну и цена на мясо взлетит до небес. далеко не все смогут купить или будут брать как деликатес на праздники. хочешь вегетарианцами всех сделать?
да и соответственно производитель разорится.
кстати безболезненное убийство. имеешь в виду инъекцией? а будет ли потом это мясо вообще пригодно в пищу?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ну не прокормить такую ораву людей, если это не будет технологичное производство. а если их лелеять, во-первых мясо золотым станет, во-вторых резко уменьшится количество выпускаемой продукции. что качество возрастет, это определенно.
Это спорное утверждение.
Мы жрем столько мясо, не потому что нам его столько нужно. Это уже скорее отчасти заслуга маркетинга, корпораций. Это уже вроде доказанный медицинский факт что наша диета с избытком мясо, фастфуда и т.п. она вредна для нашего здоровья.
Можно на это даже взглянуть, что нас как и коров, корпорации выращивают чтобы мы жрали все что они производят.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг> как это? я ж сама практически коммунист?
и что, выступаешь за отмену частной собственности на средства производства?
зиг>я ни на что не закрываю глаза. я член левой партии великобритании, делаю взносы и голосую именно так чтоб искоренялась несправедливость
молодец!
Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
T>Мы жрем столько мясо, не потому что нам его столько нужно.
человеку нужен как минимум 1г белка на 1кг массы тела в день
качку — 2г
ты добираешь эту норму?
T>Это уже скорее отчасти заслуга маркетинга, корпораций. Это уже вроде доказанный медицинский факт что наша диета с избытком мясо, фастфуда и т.п.
почему ты поставил в один ряд мясо и фастфуд?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Что вообще думаете? S>Страдания животных имеют значение? S>Нужно ли нам их пытаться уменьшать в ситуациях, когда мы их эксплуатируем?
Главное — не пытаться сделать гибрид свиньи и человека, иначе будет как в Пулях справедливости.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
T>>Мы жрем столько мясо, не потому что нам его столько нужно. ЛЧ>человеку нужен как минимум 1г белка на 1кг массы тела в день ЛЧ>качку — 2г ЛЧ>ты добираешь эту норму?
И? Я ем мясо. Кроме животного белка, есть и растительный. Любой диетолог тебе скажет, что тебе не нужен животный белок на 100%
T>>Это уже скорее отчасти заслуга маркетинга, корпораций. Это уже вроде доказанный медицинский факт что наша диета с избытком мясо, фастфуда и т.п. ЛЧ>почему ты поставил в один ряд мясо и фастфуд?
Потому что, это как раз показывает как поменялась культура питания под влиянием рекламы. Когда люди жрут, даже не думая о том сколько им реально нужны еды и какой еды.
Фастфуд здесь просто для меня это в основном разные бургеры, где основа это мясная котлета.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Инопланетяне нас поработили 200 лет назад, вся история сфальсифицирована. TB>Мы и так живём на такой фабрике. Просто наши интеллектуальные способности не понимают этого. Так же, как тюремные тараканы никогда не поймут, что вообще такое "тюрьма".
А можно слоупоку объяснить почему пост, который выглядит как стеб получил столько плюсов?
Получается что 4 человека согласны с этим?
Есть ли какие-то пруфы про фальсификацию историю и захват инопланетян? Мб я чего-то пропустил или жестко не догоняю.
Здравствуйте, Nozama, Вы писали:
N>А можно слоупоку объяснить почему пост, который выглядит как стеб получил столько плюсов? N>Получается что 4 человека согласны с этим?
получается, что 4 человекам понравился этот стёб
нужно еще больше выращивать!!
Одни растения истребляют всякими химикатами, другие искуственно выводят, генно изменяют, всячески их мучают, гены курицы в кукурузу суют.. 
А ты же с курицами генетическая родственница.. 
Как ты можешь такое допускать? 
И вообще домашнего ничего не должно быть, должно быть дикое украинское поле как раньше.. 
Никчемные прямоходящие обезьяны (люди) должны есть людей! 
Дай Шмжа я тебя укушу, по нашему по украински..! 
От этого мясо жесткое будет... 
Кролики на ферме вполне довольные жизнью, е..ся всласть и лисы их не едят, а в природе так не получиться. 
