Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: Tai Гондурас  
Дата: 01.06.20 17:11
Оценка:
Помните, в детстве чуть ли не верхом желаний было заполучить швейцарский нож с максимальным функционалом?)
Я в жизни видел максимум на 12 функций, а кто больше?
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
Re: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: a.v.v Россия  
Дата: 01.06.20 17:13
Оценка:
Здравствуйте, Tai, Вы писали:

24
Re: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: SergeyIT Россия  
Дата: 01.06.20 18:20
Оценка:
Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Помните, в детстве...

Не было тогда никаких швейцарских ножей
Извините, я все еще учусь
Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 01.06.20 18:35
Оценка: +1
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

Tai>>Помните, в детстве...

SIT>Не было тогда никаких швейцарских ножей

В 1980г мне подарили перочинный нож за 6руб (дорогая штука) с парой лезвий, ножницами, штопором, открывашками и проч.
Изготовлен не в Швейцарии, а в СССР, но функционал вполне сравним.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: AlexMld Россия  
Дата: 01.06.20 18:43
Оценка: +1
Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Помните, в детстве чуть ли не верхом желаний было заполучить швейцарский нож с максимальным функционалом?)

Tai>Я в жизни видел максимум на 12 функций, а кто больше?

Ну вот, например, на вскидку в Ситилинке Victorinox с 81 функцией:
https://www.citilink.ru/catalog/furniture/business_gifts/nozhi_perochinnye/819838/

Но с таким количеством, мне кажется, это больше коллекционная вещь, чем практическая. Слишком толстый.
Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество ф
От: AlexMld Россия  
Дата: 01.06.20 18:58
Оценка: +5
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>Не было тогда никаких швейцарских ножей


Ну это просто устойчивое словосочетание, как шведская стенка или английская булавка, т.е. собственно страна изготовления не важна. Многофункциональный складной нож. Были такие и в СССР.
Отредактировано 01.06.2020 18:59 AlexMld . Предыдущая версия .
Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: alzt  
Дата: 01.06.20 21:13
Оценка:
Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:

AM>Но с таким количеством, мне кажется, это больше коллекционная вещь, чем практическая. Слишком толстый.


Жесть какая, обычно хватает ножа и открывалки. И то нож заменяет любую открывалку.
Re[3]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: Unforgiver Россия  
Дата: 01.06.20 22:09
Оценка: +2
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:


AM>>Но с таким количеством, мне кажется, это больше коллекционная вещь, чем практическая. Слишком толстый.


A>Жесть какая, обычно хватает ножа и открывалки. И то нож заменяет любую открывалку.

Штопор же еще нужен.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: aik Австралия  
Дата: 01.06.20 23:25
Оценка:
Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:

AM>Ну вот, например, на вскидку в Ситилинке Victorinox с 81 функцией:

AM>Но с таким количеством, мне кажется, это больше коллекционная вещь, чем практическая. Слишком толстый.

насколько я помню, они раскладываются на 3-4 "ножа" поуже, и отдельными хренями уже можно вполне пользоваться.
Re[4]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: Privalov  
Дата: 02.06.20 10:05
Оценка:
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Штопор же еще нужен.


Только если другого нет. Нормальным штопором намного удобнее вино открывать.
Re[5]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: aik Австралия  
Дата: 02.06.20 11:20
Оценка: +1
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

U>>Штопор же еще нужен.

P>Только если другого нет.

Это так вообще основная задача этих ножей — решать задачи, когда другого инструмента нет

P> Нормальным штопором намного удобнее вино открывать.


Да вообще без проблем что так, что эдак.
Re[3]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: Erop Россия  
Дата: 02.06.20 13:01
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Жесть какая, обычно хватает ножа и открывалки. И то нож заменяет любую открывалку.


Ещё, как минимум, бывают полезны и плохо заменяются ножом: шило, ножницы, штопор, фонарик...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: Privalov  
Дата: 02.06.20 14:01
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Ещё, как минимум, бывают полезны и плохо заменяются ножом: шило, ножницы, штопор, фонарик...


Ага, смартфон вместо компа можно, а нож вместо фонарика — нет.
Re: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
От: binnom  
Дата: 02.06.20 15:21
Оценка:
Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Помните, в детстве чуть ли не верхом желаний было заполучить швейцарский нож с максимальным функционалом?)

ХЗ, в моем детстве было круто иметь раскладной нож с жестко фиксируемым лезвием около 9-11см, которое не болтается. Им было удобно играть в Танчики, Кораблики и Землю.

Tai>Я в жизни видел максимум на 12 функций, а кто больше?

Самый большой — это Wenger Giant, 141 функция. Видел в фирменной магазине в Швейцарии, стоил под 1.5к франков. Разумеется, он не для функционального использования.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.