Сообщение Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество ф от 01.06.2020 18:58
Изменено 01.06.2020 18:59 AlexMld
Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество функций?)
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Не было тогда никаких швейцарских ножей
Ну это просто устойчивое словосочетание, как шведская стенка или английская булавка, т.е. собственно страна изготовления неважна. Многофункциональный складной нож. Были такие и в СССР.
SIT>Не было тогда никаких швейцарских ножей
Ну это просто устойчивое словосочетание, как шведская стенка или английская булавка, т.е. собственно страна изготовления неважна. Многофункциональный складной нож. Были такие и в СССР.
Re[2]: Швейцарский нож - кто видел максимальное количество ф
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Не было тогда никаких швейцарских ножей
Ну это просто устойчивое словосочетание, как шведская стенка или английская булавка, т.е. собственно страна изготовления не важна. Многофункциональный складной нож. Были такие и в СССР.
SIT>Не было тогда никаких швейцарских ножей
Ну это просто устойчивое словосочетание, как шведская стенка или английская булавка, т.е. собственно страна изготовления не важна. Многофункциональный складной нож. Были такие и в СССР.