Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия.
Достаточно придумать вирус с инкубационным периодом месяца 3.
Понятное дело, что тут муравейник или нет уже не так важно будет, но муравейники добавляют проблем, ибо когда в доме 50 этажей ты хочешь не хочешь а с людьми столкнешься.
Интересно что-то дойдет в головах, чтобы изменить политику.
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия.
Или дело не в муравейниках, а в логистических центрах.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Интересно что-то дойдет в головах, чтобы изменить политику.
Интересно, как ты сможешь политически уговорить уборщицу, получающую 10К в месяц в Москве, ездить на работу не из муравейника в Жулебино или Западном Бирюлево, а из своего дома в Бронницах. Ну вот правда интересно. Может, ты и мне объяснишь, как вместо дачи в Подмосковье обзавестись шале в Альпах.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия. M>Достаточно придумать вирус с инкубационным периодом месяца 3.
Тогда никакой разницы между муравейником и не муравейником не будет. Да и сейчас в общем-то нет, и в муравейниках и в деревнях люди общаются друг с другом примерно так же, возможно в деревнях даже больше. Небольшое исключение только общественный транспорт.
M>Понятное дело, что тут муравейник или нет уже не так важно будет, но муравейники добавляют проблем, ибо когда в доме 50 этажей ты хочешь не хочешь а с людьми столкнешься.
Инфекция передается не при абстрактном столкновении, а при общении.
M>Интересно что-то дойдет в головах, чтобы изменить политику.
Кто-то, видимо власти, должны размазывать население тонким слоем по всей поверхности многострадальной Земли? Даже вопреки желаниям самих людей? Всю Землю превратить в одну срань-пригород мегаполиса? Одумайся
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Интересно, как ты сможешь политически уговорить уборщицу, получающую 10К в месяц в Москве, ездить на работу не из муравейника в Жулебино или Западном Бирюлево, а из своего дома в Бронницах. Ну вот правда интересно.
Уборщицы за столько не работают.
LL>Может, ты и мне объяснишь, как вместо дачи в Подмосковье обзавестись шале в Альпах.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Интересно, как ты сможешь политически уговорить уборщицу, получающую 10К в месяц в Москве, ездить на работу не из муравейника в Жулебино или Западном Бирюлево, а из своего дома в Бронницах. Ну вот правда интересно. Может, ты и мне объяснишь, как вместо дачи в Подмосковье обзавестись шале в Альпах.
ну а как Европе удалось более равномерно распределить население?
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия.
Боюсь, через месяц окажется, что пример Москвы это как "хорошо", а не наоборот. Сейчас в регионах рост заболеваний уже идет бодрее, чем в Москве.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
LL>>Интересно, как ты сможешь политически уговорить уборщицу, получающую 10К в месяц в Москве, ездить на работу не из муравейника в Жулебино или Западном Бирюлево, а из своего дома в Бронницах. Ну вот правда интересно.
С>Уборщицы за столько не работают.
Еще как работают.
LL>>Может, ты и мне объяснишь, как вместо дачи в Подмосковье обзавестись шале в Альпах.
С>Тебе вообще дачи не положено.
Представься, что ли, начальник. Ну или иди в пешее эротическое.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия.
Звучит как: "99,999% всех умерших ели огурцы". Разумеется, если в этих мегаполисах большинство населения живет в многоквартирных домах, то и заражаться народ будет там же.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
LL>>Интересно, как ты сможешь политически уговорить уборщицу, получающую 10К в месяц в Москве, ездить на работу не из муравейника в Жулебино или Западном Бирюлево, а из своего дома в Бронницах. Ну вот правда интересно. Может, ты и мне объяснишь, как вместо дачи в Подмосковье обзавестись шале в Альпах.
ЛЧ>ну а как Европе удалось более равномерно распределить население?
А никак не удалось. Вон, даже в пустой Финляндии в Хельсинки и агломерации живет 20% населения. Еще одно. Плотность населения Подмосковья — 173 чел/км2. Плотность населения Германии — 225 чел/км2. То есть вся Германия кроме гор и неудобий выглядит как наше "сверхплотно" населенное Подмосковье.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия. M>Достаточно придумать вирус с инкубационным периодом месяца 3. M>Понятное дело, что тут муравейник или нет уже не так важно будет, но муравейники добавляют проблем, ибо когда в доме 50 этажей ты хочешь не хочешь а с людьми столкнешься.
M>Интересно что-то дойдет в головах, чтобы изменить политику.
В доме, проходя мимо соседа по лестнице, вероятность заразиться очень маленькая, нужен более-менее длительный контакт. Транспорт в мегаполисах, особенно метро (да, и наземный ничем не лучше) — вот это реальная возможность подхватить заразу, особенно когда нос к носу едут 40 мин в переполненном вагоне. Если на работе и дома человек контактирует с небольшим фиксированным числом людей, то в транспорте уже круг контактов существенно шире и постоянно меняется, плюс его невозможно отследить. Китайцы, правда, запустили приложение для отслеживания контактов в период пандемии.
F>Боюсь, через месяц окажется, что пример Москвы это как "хорошо", а не наоборот. Сейчас в регионах рост заболеваний уже идет бодрее, чем в Москве.
Ну так это из-за того, что куча жителей Москвы, решили смотать на время самизоляции к родственникам в регионы.
Здравствуйте, merge, Вы писали:
M>Пример Москвы и Нью-Йорка, когда половина всех заболевших в стране приходится на муравейники показывает как легко можно выкосить людей без всякого оружия. M>Достаточно придумать вирус с инкубационным периодом месяца 3.
Чума прекрасно выкосила Европу, когда там еще не было ни мегаполисов, ни высоток.
M>Понятное дело, что тут муравейник или нет уже не так важно будет, но муравейники добавляют проблем, ибо когда в доме 50 этажей ты хочешь не хочешь а с людьми столкнешься.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А никак не удалось. Вон, даже в пустой Финляндии в Хельсинки и агломерации живет 20% населения. Еще одно. Плотность населения Подмосковья — 173 чел/км2. Плотность населения Германии — 225 чел/км2. То есть вся Германия кроме гор и неудобий выглядит как наше "сверхплотно" населенное Подмосковье.
ну так значит как раз удалось, раз так выглядит вся Германия, а не один условный Франкфурт
в Польше вообще невозможно ездить не по автобанам — сплошные населенные пункты
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А никак не удалось. Вон, даже в пустой Финляндии в Хельсинки и агломерации живет 20% населения. Еще одно. Плотность населения Подмосковья — 173 чел/км2. Плотность населения Германии — 225 чел/км2. То есть вся Германия кроме гор и неудобий выглядит как наше "сверхплотно" населенное Подмосковье.
То есть получается, что в Германии один человек в среднем живет на 4 сотках земли, а в Подмосковье — в среднем на пяти? Статистика — вещь забавная, да. Но есть нюансы.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
LL>>А никак не удалось. Вон, даже в пустой Финляндии в Хельсинки и агломерации живет 20% населения. Еще одно. Плотность населения Подмосковья — 173 чел/км2. Плотность населения Германии — 225 чел/км2. То есть вся Германия кроме гор и неудобий выглядит как наше "сверхплотно" населенное Подмосковье.
ЛЧ>ну так значит как раз удалось, раз так выглядит вся Германия, а не один условный Франкфурт
Ну то есть вся Германия как наше Подмосковье, которое предлагается разурбанизировать (оно ведь тоже в муравейниках). Вопрос: куда?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
ЛЧ>>ну так значит как раз удалось, раз так выглядит вся Германия, а не один условный Франкфурт
LL>Ну то есть вся Германия как наше Подмосковье, которое предлагается разурбанизировать
оч странно
разурбанизировать в первую очередь нужно Москву и Питер
LL>Вопрос: куда?
даж не знаю...
