Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Тут ещё проблема, что ты не узнаешь сколько у тебя шансов. Наверное, проще вылечить, чем адекватно оценить.
У меня же тоже есть статистика. Почти все, кому ставили соответствующий диагноз — все умерли достаточно быстро, как с лечением, так и без. потому в большинстве случаев лечиться — это отдать деньги на ветер и усилить мучения. Нет, я конечно знаю живых до сих пор, но они платили подъемные суммы, чтоб подвинуть бесплатную очередь и влезть перед ними, но никак не 200к. Хоть и тоже кинули кучу людей, взяв деньги и не отдав, и не собираясь отдавать, хоть и клялись. Да, медицина современная что то лечит, но то, что она лечит, огромных денег не стоит. А когда деньги огромные требуются, то шансы как правило малы, там и миллиарды не помогут. Вот тебя вылечат, но чтоб не сдохнуть, тебе нужно допустим в месяц колес на миллион пить — оно тебе нужно, такое лечение? Я миллион в месяц не зарабатываю, соответственно если я так буду продлевать себе жизнь, я стану паразитом.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Это бравада. Будешь как и все цепляться за жизнь.
Прямо как и все. Знаю до хрена тех, кто ни черта не цепляется, которые трезво смотрят на шансы, и уж тем более не залезают в долги. Знаю до хрена тех, кто при наличии трудностей не бегает чтоб им помогли, а решают свои проблемы либо сами, либо умирают, но не доставляя другим кучу неприятностей (максимум неприятностей — это утилизация тела и все). И да, знаю тех, кто при трудностях превращает жизнь своих близких в ад, таких тоже до черта и более.
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
_>>ага, Стив Джобс аплодирует стоя.
D>кстати да, пример человека у которого было гораздо больше 200 тыс. и которому нифига не смогли помочь. наводит на мысли
Я точно знаю, что в РФ 10 лет назад умершего от рака врач в поликлинике умышленно проводил совершенно по другой статье. Видимо, чтобы статистику не портить.
Подозреваю, что сейчас ничего не изменилось.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Я точно знаю, что в РФ 10 лет назад умершего от рака врач в поликлинике умышленно проводил совершенно по другой статье. Видимо, чтобы статистику не портить. VI>Подозреваю, что сейчас ничего не изменилось.
VI>>Я точно знаю, что в РФ 10 лет назад умершего от рака врач в поликлинике умышленно проводил совершенно по другой статье. Видимо, чтобы статистику не портить. VI>>Подозреваю, что сейчас ничего не изменилось.
R3>Посмотри статистику в других странах.
Если он собирается лечить маму в Германии за 200К евро то это довольно плохая идея.
Вообще, "шансы хорошие" и 200К евро это плохо совместимые вещи. Здесь или кто-то что-то недоговаривает, или кто-то кого-то неправильно понял.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Он же сам отказался от лечения.
От отказался от последующих курсов химии как и Задорнов. Они все сначала пытались лечиться.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
L>>Он же сам отказался от лечения. K>От отказался от последующих курсов химии как и Задорнов. Они все сначала пытались лечиться.
Many journalists mentioned and even focused on Jobs’ initial decision to forego conventional treatments and instead use complementary and alternative medical (CAM) therapies, including acupuncture, botanicals, and dietary changes (Grady, 2011). This was chronicled in his biography and corroborated via interviews with his friends and colleagues (Isaacson, 2011). However, what many journalists failed to note is that the evidence supporting any specific conventional treatment approach (surgery, chemotherapy, radiation therapy) for GEP-NETs comprises a slim literature, and the evidence base for use of CAM therapeutic approaches for GEP-NETs is virtually non-existent. After a delay of nine months after diagnosis, in 2004, Jobs opted for surgery. He died 7 years later.
There has been widespread speculation about whether Jobs’ decision to use CAM approaches hastened his death by postponing initiation of potentially life-prolonging conventional treatments (Grady, 2011). However, the details of Jobs’ diagnosis and specific treatments received, both conventional and unconventional, have not been made public. Therefore, we cannot comment on whether or not he made the best decisions on his cancer treatment, nor can we comment on whether he would have had different outcomes had he chosen a different treatment approach. It is unknown whether Jobs’ outcomes would have been different if he had pursued surgery at the time of his diagnosis, or if had followed a specific chemotherapy protocol. And it is unknown how effective any of his acupuncture, botanical and dietary approaches may have been before or after his surgery.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
A>>Ты не можешь кого-то кинуть. Если на тебе будут долги, то они только твои. E>Да, они будут только мои. Но если я взял у кого то в долг — я просто обязан отдать, если я не отдал, то я мразь полнейшая. И мне похрен что про меня подумают другие, мне не похрену что о себе подумаю я.
Если берёшь у банка под залог квартиры, то это просто такие правила. Не сможешь отдать, лишаешься квартиры. Риск банка тоже оплачивается из твоего кармана.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>Тут ещё проблема, что ты не узнаешь сколько у тебя шансов. Наверное, проще вылечить, чем адекватно оценить. E>У меня же тоже есть статистика. Почти все, кому ставили соответствующий диагноз — все умерли достаточно быстро, как с лечением, так и без. потому в большинстве случаев лечиться — это отдать деньги на ветер и усилить мучения.
Не, ну так совсем нельзя. У тебя же выборка будет небольшой, по небольшим выборкам статистические выводы просто опасно делать. И ты же не знаешь детальный диагноз. Рак он очень разный бывает, на очень разных стадиях.