Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Проблема твоя в том, что твоему потомству придется конкурировать с его потомством.
Или вместе противостоять другому потомству
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Миф это. К сожалению, в повседневной жизни запретов и регулирований в России куда больше чем в Европе.
Да, но они всегда компенсировались с одной стороны неисполнением, а с другой — слабым контролем.
Вот как только начали гайки закручивать, да, РФ начала стремительно плюсы терять в моих глазах.
ктото скажет — наконецто появляется порядок, как в европе, я скажу так — будет клетка, как в европе, только у них изза уровня жизни и экономической развитости — золотая, а у нас как всегда — ржавенькая.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Да, но они всегда компенсировались с одной стороны неисполнением, а с другой — слабым контролем.
И ничего хорошего в этом нет: да, не все инструкции/законы исполняются, и при желании даже у святого найдутся формальные грехи.
Знаменитое "то, что на вас не дела, это не ваша заслуга — это наша недоработка" как раз этой оперы.
G>Вот как только начали гайки закручивать, да, РФ начала стремительно плюсы терять в моих глазах.
+1
G>ктото скажет — наконецто появляется порядок, как в европе, я скажу так — будет клетка, как в европе, только у них изза уровня жизни и экономической развитости — золотая, а у нас как всегда — ржавенькая.
Дык РФ не двигается в сторону Европы в плане регулирования. Еще раз: повседневного регулирования в Европе меньше и оно логичнее.
Re[4]: завести нормальную семью и не пороть ерунды
P> Мать-одиночка -- нормально, давай рожай, дал бог зайку, даст и лужайку. Мужчина с лужайкой!? Не смей, педофил, урода вырастишь!
Разве? Вроде никто и не говорит что мать одиночка это нормально
Тебе говорят что для воспитания детей семья нужна полноценная
По разным причинам не у свех это есть
У меня двое детей, жены нет
Я конечно стараюсь их выростить правильно, но с женой это было бы проще и лучше
Ты же изначально планируешь растить ребёнка в неполной семье, что на мой взгляд не очень здорово
ТСу надо стать матерью — операции по смене пола вполне отработаны, таким образом он сам сможет себе ребёнка родить, и никто ребёнка у него не сможет отнять.
к тому же время жизни у него увеличится, ибо женщины живут дольше ( это общеизвестно), плюс всякие другие ништяки...
Re[5]: завести нормальную семью и не пороть ерунды
_>Тебе говорят что для воспитания детей семья нужна полноценная
Все рассматривают какой-то идеальный вариант, который никто и близко не достигает
_>Я конечно стараюсь их выростить правильно, но с женой это было бы проще и лучше
А чем именно лучше?
_>Ты же изначально планируешь растить ребёнка в неполной семье, что на мой взгляд не очень здорово
Я хоть планирую и у меня на это есть ресурсы, включая время и деньги, пол-страны вообще ничего никак не планируют, и средств ни на что у них нет, включая мозг) Все просто в ужасе начали искать почему так сделать нельзя, шаблон порвало. И взгляд на детей получился как на хрустальные мемозы, которые погибнут в любых условиях, отличных от сферически-идеальных. Мы бы как вид уже вымерли, будь оно хоть близко так.
Re[6]: завести нормальную семью и не пороть ерунды
Здравствуйте, pipek, Вы писали:
P>Все рассматривают какой-то идеальный вариант, который никто и близко не достигает
По своему кругу общения у многих вижу как раз близко к идеальному. У меня у самого когда то жизнь была как в рекламе блендамеда и я даже не знал что по другому бывает
P>А чем именно лучше?
Не могу чётко сформулировать. Имхо у меня такое, что маленькому ребёнку нужна материнская ласка
P>Я хоть планирую и у меня на это есть ресурсы, включая время и деньги
Это плюс P>пол-страны вообще ничего никак не планируют, и средств ни на что у них нет, включая мозг)
Зачем на неудачные примеры ссылаться? Чтобы самому лучше выглядеть на фоне? P>Все просто в ужасе начали искать почему так сделать нельзя, шаблон порвало. И взгляд на детей получился как на хрустальные мимозы, которые погибнут в любых условиях, отличных от сферически-идеальных
Я щитаю что это конечно не "ужас ужас ужас" но вариант всё-таки далёкий от идеального
Совершенно аналогично с "я родила ребёнка для себя"
Re[7]: завести нормальную семью и не пороть ерунды
_>Не могу чётко сформулировать. Имхо у меня такое, что маленькому ребёнку нужна материнская ласка
В США сейчас часто отцы выполняют материнскую функцию, пока мать пашет на работе. Я склонен считать что ласка и контакт нужен (это и специалисты говорят), но не какая-то особая "материнская", а просто самая обычная, универсальная. Ей даже обучают, если совсем никак.
Все же у нас есть культ материнства и матерям приписывают какие-то магические свойства, оттуда происходит часть этих мыслей, которые "необъяснимо возникают сами по себе".
P>>пол-страны вообще ничего никак не планируют, и средств ни на что у них нет, включая мозг) _>Зачем на неудачные примеры ссылаться? Чтобы самому лучше выглядеть на фоне?
Да просто это обычная жизнь. Ничего нет идеального, берешь и делаешь, стараешься как лучше. Может я и женщину временно возьму, но не мать, или не на общих условиях типа брака. Я склонен выделить проблемы и попробовать их решить, вместо упования на то, что уж у женщины-то все выйдет идеально. Идеально в любом случае не выйдет, ребенок не предмет, а личность, все внешние факторы не прописываются в него напрямую, а перерабатываются этой личностью, от нее и зависит конечный результат. Скорее цель — это формирование этой личности, а тепличные условия для нее даже негативны. Но это уже более общая, другая история. Собственно, от нее счастье больше зависит чем от внешних факторов.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>надо мыслить стратежно
D>ТСу надо стать матерью — операции по смене пола вполне отработаны, таким образом он сам сможет себе ребёнка родить,
нет конечно. можно сделать сиськи и отрезать член, но это не женщина.
Здравствуйте, borya_ilin, Вы писали:
_>Я так понмаю хочет услышать совет как сделать то что он хочет сделать: стать отцом-одиночкой
Вопрос из серии — я тут посмотрел статистику, люди, которые заказывают программистам программы часто получают полную ерунду, срыв бюджета, сроков и программиста, переставшего выходить на связь. Решил для для своего бизнеса сделать ПО на заказ по минимуму, а потом сам развивать, посоветуйте как это лучше сделать.
Грамотный совет в этом случае один — ищи программиста в партнеры и вложись в этот бизнес своими полезными компетенциями, а не деструктивными установками — "мне никто не нужен, меня никто не обманет, чем я хуже программиста".
Советы в стиле — всех адекватных программистов разобрали крутые конторы еще детьми или бизнес надо делать молодым могут лишь заставить отказаться от плана. Но всегда есть программисты которым надоело работать на дядю и хочется своего и успех бизнеса зависит в первую очередь не от возраста.
Советы в стиле — все нормально, учи PHP, вроде по сути и отвечают на вопрос, но ведут к очень неприятной ситуации, когда помыкавшись с проблемами человек губит бизнес, теряя время на глупых граблях уровня хелловорлдов.
Деньги потерять не жалко, человек сам им хозяин, а ребенок это все же живой человек, который будет жить в нашем обществе.
Здравствуйте, pipek, Вы писали:
P>Так вышло, что к 43 годам не женат и небыло детей. Много работал, мало спал, работал по разным загранкам. Поезд в плане детей почти ушел, но хочу успеть в последний вагон. Отношения с женщиной не рассматриваю из-за полного отсутствия опыта и статистики разводов. Я думаю что если распадается 70% пар, то без опыта я с гарантией окажусь среди этих счастливчиков, потеряв ребенка (за ради чего все и затевалось), и приобретя алименты. И из-за возраста другого шанса не будет. И это вообще если что-то получится, еще кого-то надо как-то найти.
... P>Даже если все получится — куда мне ее девать? Так на себе и тащить? Мне дети нужны, а не тетка. Тетки я не понимаю зачем нужны, иначе бы не был один всю жизнь.
Женщина не нужна — это я понял. А ребенок-то зачем?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Вы не понимаете психологию таких людей. Усыновить/удочерить это для китайцев/японцев, у них там тема в культуре "учитель-ученик". А в России нужны "свои гены", усыновлённый считается в плюс только если своих трое или больше. Тогда при усыновлении ты "щедрая душа". А если своих нет — то "дурачок".
При чем здесь Россия если вопрос в первую очередь в тебе и в твоем окружении?
Re[7]: завести нормальную семью и не пороть ерунды
Здравствуйте, ForkCoder, Вы писали:
FC>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>надо мыслить стратежно
D>>ТСу надо стать матерью — операции по смене пола вполне отработаны, таким образом он сам сможет себе ребёнка родить,
FC>нет конечно. можно сделать сиськи и отрезать член, но это не женщина.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>а вот с содержанкой у тебя есть уверенность в том, что во первых — она с тобой именно из за денег, D>а во вторых — что её критерий — деньги. D>предложит другой больше — пойдёт к нему, а тебя развернёт.
Не то, что бы я агитирую за содержанку, но деньги там в любом случае не единственный критерий. Это просто фундамент, на котором держатся отношения, а сами отношения могут быть любыми. Это не совсем проституция, что-то среднее между женой, любовницей и проституткой. С соответствующими плюсами и минусами по сравнению с каждой ролью.
Проблема лишь в том, что фундамент этот не самый прочный и не самый приятный для обеих сторон. С другой стороны, с тех пор, как женщины могут воспитывать детей в одиночку, а мужчины с удовольствием "выходят на свободу", с другими прочными фундаментами тоже большая проблема.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
Z>Не то, что бы я агитирую за содержанку, но деньги там в любом случае не единственный критерий. Это просто фундамент, на котором держатся отношения, а сами отношения могут быть любыми. Это не совсем проституция, что-то среднее между женой, любовницей и проституткой. С соответствующими плюсами и минусами по сравнению с каждой ролью.
Z>Проблема лишь в том, что фундамент этот не самый прочный и не самый приятный для обеих сторон. С другой стороны, с тех пор, как женщины могут воспитывать детей в одиночку, а мужчины с удовольствием "выходят на свободу", с другими прочными фундаментами тоже большая проблема.
тут скорее, во всяком случае — в моём понимании — личностные качества существа, которое приемлет отношения за деньги.
примерно как ты воспользовался бы сервисом "друг на час", и продолжал бы.
даже если этот друг, которого ты регулярно нанимать будешь, найдёт чтото в самом деле общее и интересное для себя в тебе,
сможешь ли ты назвать его своим другом?
но эт каждому своё.
некоторых можт такое полностью устраивает. меня — нет.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>примерно как ты воспользовался бы сервисом "друг на час", и продолжал бы. D>даже если этот друг, которого ты регулярно нанимать будешь, найдёт чтото в самом деле общее и интересное для себя в тебе, D> сможешь ли ты назвать его своим другом?
Ты сейчас говоришь, что содержанка не жена и нельзя считать ее женой или быть уверенным в ее чувствах. Все верно, это другой вид отношений, со своими достоинствами и недостатками.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>примерно как ты воспользовался бы сервисом "друг на час", и продолжал бы. D>>даже если этот друг, которого ты регулярно нанимать будешь, найдёт чтото в самом деле общее и интересное для себя в тебе, D>> сможешь ли ты назвать его своим другом?
Z>Ты сейчас говоришь, что содержанка не жена и нельзя считать ее женой или быть уверенным в ее чувствах. Все верно, это другой вид отношений, со своими достоинствами и недостатками.
при чём тут вообще жена?
интситут брака -анахронизм, пережиток прошлого, и для мыслящего человека не нужен от слова "совсем".
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>при чём тут вообще жена?
D>интситут брака -анахронизм, пережиток прошлого, и для мыслящего человека не нужен от слова "совсем".
ну тебе не нужен, а другому мыслящему человеку — нужен
