Re[3]: Касперский против Микрософт
От: sambl4 Россия  
Дата: 16.11.16 16:20
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

AB>>Одна малварь гасит другую и наоборот. Пауки грызутся в банке — это хорошо, какой стороны ни посмотри.


Ops>Только банка — это твоя система.


У нас тут на Урале системник так и называют — банкой. Так сказать, предвосхищая события
Re[2]: Касперский против Микрософт
От: СвободуАнжелеДевис СССР  
Дата: 16.11.16 16:40
Оценка:
П>Правильно ли я понял, что десятка сносит установленные приложения по своей прихоти, например при бане в вин-сторе?
П>Или глав-каспер привёл её для нагнетания, а приложения были удалены самим пользователем?
П>Так-то мне семерки хватает, десятка дальше опытов в виртуалке не прижилась.

за то, что она ccleaner сносит, ей еще спасибо сказать нужно.
находятся же идиоты, пользующиеся этой херней. а потом удивляются что винда глючит
Нет времени на раскачку!
Re[3]: Касперский против Микрософт
От: пыщьпышь  
Дата: 16.11.16 18:56
Оценка:
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>за то, что она ccleaner сносит, ей еще спасибо сказать нужно.

САД>находятся же идиоты, пользующиеся этой херней. а потом удивляются что винда глючит

Да ладно! И что такое делает ccleaner, что "винда глючит"? Темпы чистит?
Re[4]: Касперский против Микрософт
От: СвободуАнжелеДевис СССР  
Дата: 16.11.16 18:58
Оценка:
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:

П>Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:


САД>>за то, что она ccleaner сносит, ей еще спасибо сказать нужно.

САД>>находятся же идиоты, пользующиеся этой херней. а потом удивляются что винда глючит

П>Да ладно! И что такое делает ccleaner, что "винда глючит"? Темпы чистит?


Реестр?
Нет времени на раскачку!
Re[3]: Касперский против Микрософт
От: пыщьпышь  
Дата: 16.11.16 19:19
Оценка:
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>http://www.thewindowsclub.com/this-app-is-no-longer-available-windows-10


AD>Проблема совместимости. Х.з. так ли это на самом деле.


Нормально... Мне на моем компьютере какая-то виндус будет указывать какие программы использовать?!

Согласен с коментами:

this thing is really shameful, I'm master of what I have installed on my PC.


Говорят, что мол система станет нестабильной. И что? Лучше пусть будет стабильной, но бесполезной?

Интересно, самому-то писать приложения ещё можно?
Re[5]: Касперский против Микрософт
От: пыщьпышь  
Дата: 16.11.16 19:24
Оценка: +1
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

П>>Да ладно! И что такое делает ccleaner, что "винда глючит"? Темпы чистит?


САД>Реестр?


И что он делает такого с реестром, кроме того, что вычищает битые ссылки на библиотеки и com-сервера?
У тебя же есть "история успеха", раз ты так эмоционально выступил?
Re[6]: Касперский против Микрософт
От: СвободуАнжелеДевис СССР  
Дата: 17.11.16 05:16
Оценка: :)
П>>>Да ладно! И что такое делает ccleaner, что "винда глючит"? Темпы чистит?

САД>>Реестр?


П>И что он делает такого с реестром, кроме того, что вычищает битые ссылки на библиотеки и com-сервера?

П>У тебя же есть "история успеха", раз ты так эмоционально выступил?

В том и проблема, что он вычищает типа битые ссылки, после чего винда начинает кидать ошибки.
Проходили еще лет 10 назад. Не все, что оно считает битой ссылкой, является таковым.
Нет времени на раскачку!
Re[5]: Касперский против Микрософт
От: iZEN СССР  
Дата: 19.11.16 17:16
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, iZEN, Вы писали:


iZEN>> Больше не нужно отвлекаться на установку, настройку, обновление зверька под названием "Антивирус"


AB>Это тебя на почве постоянной перекомпиляции FreeBSD так "прижало"?


Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой: https://geektimes.ru/post/282760/

«Пожалуйста, не нужно больше магии, — призывает специалист по безопасности из Google. — Нам нужно прекратить тратить силы на эту ерунду, которая очевидно не работает».

В числе неэффективной «магии» Билби называет и системы обнаружения вторжений, и антивирусные программы. Вместо этого он предлагает сфокусироваться на файрволах по белым спискам, аппаратных ключах и системах динамического контроля правами, как во внутреннем проекте BeyondCorp компании Google.

В принципе, точка зрения Баррена Билби не нова. Специалисты по безопасности давно говорят о неэффективности антивирусов. Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непровeренных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

Антивирусы зачастую бесполезны и для корпоративных пользoвателей. Причина в том, что если кто-то действительно поставит цель атаковать компанию, то он зaранее проверит свой метод на большинстве антивирусных продуктов и убедится, что они не обнaружат угрозы. Есть удобный сайт VirusTotal, кoторый позволяет проверить свой вредоносный файл всеми популярными антивирусами.

«Да, антивирус делает что-то полезное, но в реальности он похож на канарейку в угольной шахте. Даже хуже. Это как будто мы собрались вокруг мёртвой канарейки и говорим с облегчением: „Слава богу, что она вдохнула весь ядовитый газ”».

Отредактировано 19.11.2016 17:18 iZEN . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 19.11.2016 17:17 iZEN . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.