Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Можно сделать по-человечески: на первый раз предупреждение, потом строгое предупреждение, и только потом суровый штраф. Но зачем такой либерализм, расслабятся же, да и полудохлую корову все еще можно подоить
Ну знаешь, это я не могу позволить себе компетентного кадровика, который такие нюансы знает, нанять, а у них и кадровики и юристы целыми отделами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Идиот, мог бы и просто штраф заплатить. Хотя, это не отменяет того, что докопались до него тоже по идиотскому поводу.
Почему по идиотскому?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Туркменбаши своего сначала расстреляйте, а потом нам советуйте, хорошо?
Казалось бы, Казахстан и Туркменбаши — какая связь? Тем более Туркменбаши уже давно мёртвый, как его расстрелять?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Бизнес сам провафлил, не? Може, у этого бывшего первая форма допуска была?
Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек, конечно где-то что-то да провафлят. Это, собственно, и называется кошмаринг бизнеса, когда требований столько, что всегда можно найти к чему докопаться.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Куда он со своей взяткой полез то?
Не исключаю, что подстава была. Особенно с учетом того что дело сразу шишки взяли под особый контроль.
Подстава могла быть типа "ох щас кошмарить вас начнем!! хорошие у вас комьютеры, вот мы мне один такой...".
NWP>Видимо у него там что-то конкретно не чисто было.
Что у него каждый второй был из госов?
Или с другими вопросами? Если с другими — то одно такое дело не дает оснований для каких либо других проверок.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Хренасе, а я даже не знал о таком законе!
помню у нас в городе с год назад по этому ж закону было дело. не помню чем кончилось...
S>Блин, бизнес в РФ как минное поле.
есть куча отделов (кадры, бухи, юристы), которые з/п получают за безопасное проведение компании по этим полям, в смысле, следят за законодательством....
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Q>>>Взятка компьютерами? Сейчас точно не 90-е?
SK>>предположим что взятка эквивалентна сумме штрафа, 100 тысяч — это 1500 ойро. SK>>один ноутбук. SK>>тоже мне взятка...
SK>>за это и посадили наверное..
M>Вполне рабочий десктоп — 15-20 тыр
Ну приведи пример.
Ты, конечно, понимаешь, что "компьютер" — это не просто ящик. Это еще и электронные компоненты в этом ящике, это еще дисплей, манипулятор мышь, клавиатура, базовое программное обеспечение (традиционно windows).
Так что я с удовольствием погляжу на полностью укомплектованный новый "вполне рабочий десктоп за 15-20 тыр"
зиг>а в чем проблема? есть некий закон. он уже есть, понимаете? закон был нарушен. надо заплатить штраф. сделать выводы на будущее. если закон не нравится или кажется глупым — начинаешь процесс по изменению закона — пишешь письма, общаешься с депутатами, юристами, журналистами, создаешь петиции, выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться и
M>>Бизнес сам провафлил, не? Може, у этого бывшего первая форма допуска была? П>Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек, конечно где-то что-то да провафлят.
S>>Хренасе, а я даже не знал о таком законе! S>>Блин, бизнес в РФ как минное поле. зиг>да, тоже не знала. НО, незнание не освобождает от ответственности зиг>теперь зато все знают :D
Ну вам-то, зиг, пребывая в Лондоне, как можно было не знать российских законов!
Стыдно, матушка — "все знают", что российский бизнес управляется из Лондона.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>а в чем проблема? есть некий закон. он уже есть, понимаете?
Просто это и есть кошмаринг бизнеса. Больше я ничего и не хотел сказать.
зиг>если закон не нравится или кажется глупым — начинаешь процесс по изменению закона — пишешь письма, общаешься с депутатами, юристами, журналистами, создаешь петиции, выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться и если закон действительно дэбильный, то может быть начнется процесс его изменения. это как принято поступать в цивилизованном обществе.
В России это так не работает.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек
Только тезис о бредовости надо как-то подкреплять.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
П>>Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек Ops>Только тезис о бредовости надо как-то подкреплять.
Аксиома Пофигиста №1: требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством.
П>> выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться
И ты садишься за несанкционированный митинг. Есть некий закон на эту тему. Он уже есть, понимаешь?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Аксиома Пофигиста №1: требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством.
А она там есть?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
K>Ты видимо не занимался поддержкой их говнокода. А я сейчас да. Всерьёз идут разговоры переписать все нахрен
За говнокод и надо сажать! А не за справки.
Отправляешь diff в прокуратуру и всё.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я к тому, что сейчас никакому директору не придет в голову давать взятки компьютерами.
С чего это? Наоборот умно — в таких компаниях дофига ненужной/слегка устаревшей техники. Если взятку давать наличкой — так легче штраф заплатить, а так получается экономия.
