Re[16]: Обсуждение мужского ха
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 18:26
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

R>>тебе понравилось бы, если бы жена "позволяла бы себе поразвлечься"?


F>Если ей этого хочется. Главное — чтоб я не знал. Меньше знаешь — крепче спишь.


F>З.Ы. Я откровенно.


верю что окровенно. Лично мне не хочется, чтобы такое было, даже за моей спиной
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[16]: Обсуждение мужского ха
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 18:29
Оценка: +2
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, Ael, Вы писали:


F>[]


Ael>> Но для других — скажите, но если почувствовал, перестал любить, перестала возбуждать, почему не сказать все честно и развестись? А так выходит, ведешь двойную игру, портишь себе и ей жизнь. А насчет детей, мне кажется некоторые все понимают (я все понимал, например ))


F>Вот ни разу вы не попали Вы не задумывались, что у человека может просто такой характер быть, а? Т.е. не может он без развлечений, но при этом любит и уважает супругу.


F>Если вам этого не понять — мне жаль вас.


уважение и взаимная любовь проявляется в обоюдном доверии
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re: Обсуждение мужского характера
От: Le_chat  
Дата: 30.05.04 22:10
Оценка: 10 (4) +3 :)
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Вот в этом и заключается ваша мужская сущность!


А что делать... вот такие мы "сущности". Но, позволь заметить, что не все так запущено, как могло бы быть... Мужчина может заниматься сексом с "чем угодно". Вот только надо разделять "может" и "занимается" И потом у всех разные возможности...судя по откликам на твой пост — у некоторых с этим проблемы...

2all:

какую фигню вы несете! Девушка посмела заметить, что мужчины не идеальны... на что в ответ получила "САМАДУРА!"...плюс как бесплатное приложение, кто-то заикнулся о "деньгах и продажности" и понеслась (поганый оффтоп)

Все такие агрессивные, таких мужчинок из себя строят, тьфу! Такое впечатление, что вы оправдываетесь! Руководствуясь трусливым принципом "Лучшая защита — нападение"... Что же вас, почтенные доны, так зацепило-то?!

Разумные мысли были у одного-двух людей в этой ветке — остальные лишь потдверждают лучшие женские кошмарики про мужчин...

Уффф...
Re[17]: Обсуждение мужского ха
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 30.05.04 22:36
Оценка:
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

[]

R>уважение и взаимная любовь проявляется в обоюдном доверии


Где в моих высказываниях сказано что-либо, противоречащее этому? Взаимное доверие в нашей семье есть. Также как уважение и любовь.

Я лишь еще раз хочу сказать: не надо смотреть на проблему с одной стороны
Re[18]: Обсуждение мужского ха
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 22:50
Оценка: +2
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, oRover, Вы писали:


F>[]


R>>уважение и взаимная любовь проявляется в обоюдном доверии


F>Где в моих высказываниях сказано что-либо, противоречащее этому? Взаимное доверие в нашей семье есть. Также как уважение и любовь.


F>Я лишь еще раз хочу сказать: не надо смотреть на проблему с одной стороны


если один от другого что-то скрывает — уже нет доверия. ИМХО.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[19]: Обсуждение мужского ха
От: sunshine Россия https://angel.ru/?src=rsdn
Дата: 30.05.04 23:10
Оценка: 7 (3) +1
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>если один от другого что-то скрывает — уже нет доверия. ИМХО.


Блин, тут и прогу-то идеальную никак написать не удается, чтоб совсем без кривизны да без глюков...
А тут гораздо более сложные конструкции оказывается люди по ходу создают. Например, идеальное семейство.
Друг от друга ничего не скрывают, никто лет за десять даже на стороне не трахнулся... И не потому, что возможности не было, а потому лишь, что плохо это... Вот что хотите со мной делайте, но, как говорил Станиславский, "Не верю!".
Рассуждения — рассуждениями, но кто-либо из авторов, ставящих планку нравственности столь высоко, демонстрирует ли своим ПРИМЕРОМ это?
То есть, скажем, за десять лет чтоб ни разу налево? Если это так, то это интересно. Ну а если нет, чего флеймить-то?
Принимаю платежи в любой валюте
Re[20]: Обсуждение мужского ха
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 23:22
Оценка: 10 (5) +1
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:

S>Здравствуйте, oRover, Вы писали:


R>>если один от другого что-то скрывает — уже нет доверия. ИМХО.


S>Блин, тут и прогу-то идеальную никак написать не удается, чтоб совсем без кривизны да без глюков...

S>А тут гораздо более сложные конструкции оказывается люди по ходу создают. Например, идеальное семейство.
S>Друг от друга ничего не скрывают, никто лет за десять даже на стороне не трахнулся... И не потому, что возможности не было, а потому лишь, что плохо это... Вот что хотите со мной делайте, но, как говорил Станиславский, "Не верю!".
S>Рассуждения — рассуждениями, но кто-либо из авторов, ставящих планку нравственности столь высоко, демонстрирует ли своим ПРИМЕРОМ это?
S>То есть, скажем, за десять лет чтоб ни разу налево? Если это так, то это интересно. Ну а если нет, чего флеймить-то?

причем тут нравственность? мне просто противно это даже представить, только и всего. Даже не сколько противно — даже с каким-то равнодушным оттенком. Ну вот такой я человек — для меня душевная близость намного важнее физической. Как тебе передать — для меня изменять это как скажем там некрофилией заниматься, некоторым наверное нравится, а меня уж никак не тянет даже попробовать
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re: Обсуждение мужского характера
От: RvRom  
Дата: 31.05.04 06:25
Оценка: 9 (4) +1
Разрешите высказаться

вот до сих пор не понимаю обсуждение абстрактных тем, типа "как будет
выглядить идеальный сферический конь в вакууме"...
От того что вы получите тут кучу ответов вы только убедитесь в своей
правоте. Так как задавая этот вопрос, вы не ставили целью понять, а только
убедиться в своей правоте. Так это похоже на "разговор глухого с немым" (в
том смысле, что человек "не слышет" ответы, а слышит и видет только то, что
"хочет", вписыввается в его теорию).
Почему необходимо искать "решение проблемы" на стороне, а не в себе?!
Знаю одну пару, где девушка ходит на лево. Знаю! Ну и что?! Меня это
нисколько не трогает. Это их жизнь. Не собераюсь вмешиваться в их жизни и
"помогать" заблудшим. И уж тем более не осуждаю, не кричу: "ах распутные"...
Только знаю, что я так делать не буду. (из жизни: 1,5 года жил с девушкой,
потом мы поняли, что не подходим друг другу и разошлись. Пол года не
общались, а сейчас хорошие друзья. При этом у каждого своя личная жизнь.
Никаких измен не было. Уверен на 150%.)
Может стоить изменить своё отношение к жизни?!
В который раз убеждаюсь, что всё уже было сказано и "обсосано" до нас:
Карл Юнг: Туфли, которые подходят одному человеку, жмут другому; нет
рецепта как жить, который подходит для всех случаев.

Ещё одного не понимаю: кто больше изменяет, тот кто думает об этом но не
делает или тот кто сделал это?!
Если вы не доверяете ему(ей), так зачем дальше продолжать жить вместе?! Есть
ещё у меня знакомые, которые "договорились" о походах и живут очень хорошо
кажись уже лет 10 вместе. При этом доверяют себе...

В общем, не всё так просто: белое — это белое, а черное — это черное
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 alpha
Re[17]: Обсуждение мужского ха
От: black hermit Россия  
Дата: 31.05.04 06:33
Оценка:
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>уважение и взаимная любовь проявляется в обоюдном доверии


К сожалению, это только в идеале. А как мы знаем, идеальных систем не бывает
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
Re[2]: Обсуждение мужского характера
От: black hermit Россия  
Дата: 31.05.04 06:48
Оценка: 5 (2) +1 :))
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали:

L_>какую фигню вы несете! Девушка посмела заметить, что мужчины не идеальны... на что в ответ получила "САМАДУРА!"...плюс как бесплатное приложение, кто-то заикнулся о "деньгах и продажности" и понеслась (поганый оффтоп)


Т.е. Вы предполагаете, что при ударе по правой щеке нужно подставить левую?
С этим я могу согласиться лишь отчасти... Я подставлю левую, но уйду под локоть и хук снизу в челюсть.

L_>Все такие агрессивные, таких мужчинок из себя строят, тьфу! Такое впечатление, что вы оправдываетесь! Руководствуясь трусливым принципом "Лучшая защита — нападение"... Что же вас, почтенные доны, так зацепило-то?!

К сожалению исторя нас учит что действительно "Лучшая защита — нападение". Попробуйте объяснить неверность этого принцыпа полководцу прошлого и назовите его трусом... боюсь посл этого Вас ничто не спасет

L_>Разумные мысли были у одного-двух людей в этой ветке — остальные лишь потдверждают лучшие женские кошмарики про мужчин...

Равно как и утверждаю нас в правоте своих взглядов. А женские кошмарики про мужчин это как страшилки на ночь. Все знают что это полный бред, но продолжают рассказывать и дрожать под одеялом
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
Re[17]: Обсуждение мужского х
От: Kleo Россия  
Дата: 31.05.04 07:33
Оценка:
Здравствуйте, FireShock, Вы писали:

FS>Здравствуйте, Kleo, Вы писали:


K>>ну я достаточно зарабатываю,

K>>чтобы не плохо жить в Москве
K>>я конечно себе квартиру купить не могу,
K>>но на жизнь мне вполне хватает
FS>На выживание? Не описАлась?
Ты сам то сколько зарабатываешь?
Kleo
Re[2]: Обсуждение мужского характера
От: Kleo Россия  
Дата: 31.05.04 07:38
Оценка:
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, Kleo, Вы писали:


R>надо уже делать феминистский форум на РСДН специально для Kleo

Не вижу смысла, я не так часто что-то тут читаю и принимаю участие в дебатах,
времени не хватает, работать надо
Kleo
Re[2]: Обсуждение мужского характера
От: Kleo Россия  
Дата: 31.05.04 07:41
Оценка:
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали:

L_>Здравствуйте, Kleo, Вы писали:


K>>Вот в этом и заключается ваша мужская сущность!


L_> А что делать... вот такие мы "сущности". Но, позволь заметить, что не все так запущено, как могло бы быть... Мужчина может заниматься сексом с "чем угодно". Вот только надо разделять "может" и "занимается" И потом у всех разные возможности...судя по откликам на твой пост — у некоторых с этим проблемы...


L_>2all:


L_>какую фигню вы несете! Девушка посмела заметить, что мужчины не идеальны... на что в ответ получила "САМАДУРА!"...плюс как бесплатное приложение, кто-то заикнулся о "деньгах и продажности" и понеслась (поганый оффтоп)


L_>Все такие агрессивные, таких мужчинок из себя строят, тьфу! Такое впечатление, что вы оправдываетесь! Руководствуясь трусливым принципом "Лучшая защита — нападение"... Что же вас, почтенные доны, так зацепило-то?!


L_>Разумные мысли были у одного-двух людей в этой ветке — остальные лишь потдверждают лучшие женские кошмарики про мужчин...


L_>Уффф...

Да я ваще не думала, что присутствующие так эмоционально на это отреагируют
Kleo
Re[12]: Обсуждение мужского ха
От: LaptevVV Россия  
Дата: 31.05.04 07:51
Оценка:
Здравствуйте, Beezzz, Вы писали:

B>Я люблю бедного программиста и никто мне больше не нужен для счастья, простите, если не вписываюсь...

B>А деньги — это преходящее
Ну чтож вы так анонимно-то!!!!!
Даже мыла нет!!!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[12]: Обсуждение мужского ха
От: Kleo Россия  
Дата: 31.05.04 08:10
Оценка:
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Здравствуйте, Kleo, Вы писали:


K>>Чего это всех моя личная жизнь интересует..

K>>я уже говорила, что не обсуждаю свою личную жизнь на форуме...

ДГ>Ошибаетесь, любезная. Своим самым первым заявлением, обосрав всех мужиков за раз и продолжая это делать в дальнейшем, вы совершенно однозначно дали понять всему сообществу все относительно Вашей личной жизни. Как аукнется... Не хотите, чтобы в Вас плевали? Не плюйте в других.

Ну всё зависит, как это воспринимать,
я лишь назвала всё своими именами,
а вас похоже это задело за живое.

ДГ>Поскольку мне не привыкать ходить заплеванным, а тут раздавались голоса о недостаточном количестве выпадов в адрес женщин, вот мои наблюдения. Среди девушек 18-25 лет:


ДГ>60% — конченые бл%ди и стервы, с которыми связываться — только нервы себе убивать;

ДГ>30% — безмозглые куклы, в семейной жизни вырождающиеся в стерв;
ДГ>10% — с кем можно действительно жить в любви, согласии и — главное — взаимном уважении.
Если вы нас такими воспринимаете, это значит что мы такие есть.
ДГ>По мере увеличения возраста незамужние представительницы второй категории под давлением синдрома старой девы либо утверждаются в собственной стервозности, либо становятся поспокойнее, переходя в третью категорию.
Kleo
Re[11]: Обсуждение мужского х
От: Karakusi  
Дата: 31.05.04 08:46
Оценка: 3 (2) +1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>Ежели примеры из жизни кажутся неубедительными — тогда берем в пример серыалы. Вон — телесериал "Секс и город". Все барышни оч. хотят замуж, а их все мужики разводят только на потрахаться. Они (барышни) сначала такие веселые а потом озлобляются, и идут по п.2.

Пересмотри фильм повнимательнее, и ты поймешь, что не ИХ разводят, а ОНИ разводят.
Они пропагандируют подобный образ жизни, когда женщина выбирает, с кем ей спать. А зумажество этого не предусматривает. Именно поэтому никто из четырех подруг не замужем.
Re[16]: Обсуждение мужского х
От: Karakusi  
Дата: 31.05.04 08:50
Оценка: -1
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:


K>>Красятся женщины для того, чтобы увереннее себя ощущать.


A>уверенность в чем?... ) в том что на тебя наврнака обратат внимание?... или нет?...

нет, речь идет об уверенности В СЕБЕ.

K>>Поэтому многие (особенно юные) не делают этого каждый день, ибо нету необходимости каждый день прятаться. Но в особо напряженные периоды, когда приходится общаться с многими людьми, принимать всякие серьезные решения, наличие косметики на лице просто необходимо. Когда ты уверена, что хорошо выглядишь, поднимается настроение и все дела делаются значительно легче.


A>вот главный вопрос: для чего нужна уверенность в том что ты хорошо выглядишь?...

см. выше, там подробно написано

A>

... женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал — влюбить в себя всех, но подпустить — одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом — едва ли не досадный побочный эффект процесса соблазнения.
A>Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин — больше мужских сердец, хороших и разных. А завладев сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.

A>ну так как?... )
Если поменять местами мужчину и женщину в этом повествовании, то смысл не изменится.
Re[8]: Обсуждение мужского ха
От: Karakusi  
Дата: 31.05.04 09:27
Оценка:
Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:

HB> Как минимум одного парня (не себя) я знаю, который если у него есть девушка не пойдет на сторону ни как за деньги, ни так и без денег, и не с харошей другой, и тем более с проституткой.

Познакомь!!!
Re[13]: Обсуждение мужского х
От: NoFate Россия  
Дата: 31.05.04 09:50
Оценка: +1
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>но зачинатель всего этого — мужчина

Конечно!!! Мужчина — вот главный враг!!! Даёшь!!! Вперёд!!! Смерть мужчинам!!!
А если серьёзно, то среди мужчин не может быть виноватых. Мне так кажется. Опять же, никто не пойдёт налево, если его всё устраивает на месте. А при измене не нужно устраивать страшных истерик. Нужно узнать, почему имел место сам факт измены.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable silent>>
Re[13]: Обсуждение мужского ха
От: NoFate Россия  
Дата: 31.05.04 09:50
Оценка:
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Если вы нас такими воспринимаете, это значит что мы такие есть.

Именно!!!
Думаю здесь опечатка, и имелось в виду противоположное.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable silent>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.