Re[10]: Обсуждение мужского ха
От: RvRom  
Дата: 29.05.04 09:57
Оценка: 7 (3) +2 :))) :))
"black hermit" <19018@news.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:657804@news.rsdn.ru...

bh> Клео, поверь. Есть порядочные девушки!

bh> Но порядочные они потому, что стоят значительно дороже продажных.
bh> Любую девушку можно затащить в постель за деньги ибо:
bh> Все вы думаете о так называемом будущем.
bh> Вам подавай мужика побогаче и цивильнее ибо вам, понимаешь, детей еще воспитывать.
bh> Теперь вопрос: Из двух кандидатов ты выберешь:
bh> а) Бедного программиста к которому у тебя чувства.
bh> б) Богатого предпринимателя (стерпится слюбится)

bh> Ответь на этот вопрос честно (для себя) И потом мы поговорим про женскую порядочность и мужской сволочизм.


bh> Жду ответа (честного!)


может это и не правда, но говорят, что было:

Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны.
Английская королева, узнав об этом, при встрече с Шоу спросила:
— Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
— Да, ваше величество.
— И я тоже?! — возмутилась королева.
— И вы тоже, ваше величество, — спокойно ответил Шоу.
— И сколько же я стою?! — вырвалось у королевы.
— Десять тысяч фунтов стерлингов, — тут же определил Шоу.
— Что, так дешево?! — удивилась королева.
— Вот видите, вы уже и торгуетесь, — улыбнулся драматург.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 alpha
Re[13]: Обсуждение мужского х
От: RvRom  
Дата: 29.05.04 10:14
Оценка:
K> HB>>>Интерессно, а если Вас попросят утопиться, Вы пойдете и утопитесь?
K> K>>Если бы мужчина не не предлагал пободных вещей у женщины не было возможности выбирать,
K> K>>т.е. мужчина развращает женщину своим поведением

K> А>А так у женщины своих мозгов нет?

K> Думаю это завист от конкретной женщины,
K> но зачинатель всего этого — мужчина

упс, а вот мне кажется, что на оборот
сколько раз слышал от девушек, что парни такие инертные, что пока их не расшевелишь, даже и не замечают тебя, самую обоятельную и привлекаельную
Кстати, в Финляндии это видно воочию: на дискотеках, сами девченки первые подходят к парням знакомиться... При этом через пол часа уже предлагают пойти к ним... Не все конечно, но преценденты бывали при этом, это не проститутки, а нормальные, обычные девчёнки!!!
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 alpha
Re[11]: Обсуждение мужского ха
От: Дм.Григорьев  
Дата: 29.05.04 21:58
Оценка: 7 (3) +2 -1
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Чего это всех моя личная жизнь интересует..

K>я уже говорила, что не обсуждаю свою личную жизнь на форуме...

Ошибаетесь, любезная. Своим самым первым заявлением, обосрав всех мужиков за раз и продолжая это делать в дальнейшем, вы совершенно однозначно дали понять всему сообществу все относительно Вашей личной жизни. Как аукнется... Не хотите, чтобы в Вас плевали? Не плюйте в других.

Поскольку мне не привыкать ходить заплеванным, а тут раздавались голоса о недостаточном количестве выпадов в адрес женщин, вот мои наблюдения. Среди девушек 18-25 лет:

60% — конченые бл%ди и стервы, с которыми связываться — только нервы себе убивать;
30% — безмозглые куклы, в семейной жизни вырождающиеся в стерв;
10% — с кем можно действительно жить в любви, согласии и — главное — взаимном уважении.

По мере увеличения возраста незамужние представительницы второй категории под давлением синдрома старой девы либо утверждаются в собственной стервозности, либо становятся поспокойнее, переходя в третью категорию.
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[12]: Обсуждение мужского х
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 29.05.04 23:08
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Ael, Вы писали:

[]

Ael>Ну так и парню можно вопрос задать — а ты переспишь за деньги, с девушкой, к которой ничего не испытываешь, можеть с богатым извращенцем переспать с деньги?Если ответ — смотря сколько денег, то этот парень такая же Б, как и проститутка, которая спит за деньги.


Ээээ... Я за деньги лучше пойду девушку куплю... В смысле, девушку соответствующей профессии. Ваш пример неудачен, т.к. совершенно не зеркален по смыслу, плюс не выдерживает критики вследствие разности логики полов. Денежная составляющая в сексе для мужчины в 99,9% случаев (я имею в виду нормальной ориентации мужчину) исходит вовне, в то время как для женщины — вовнутрь. Разницу очучаете?
Re[13]: Обсуждение мужского ха
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 29.05.04 23:13
Оценка: 3 (1) +2 -3
Здравствуйте, Ael, Вы писали:

Ael>Здравствуйте, black hermit, Вы писали:


Ael>[skipped]

BH>>Чаще всего к услугам истинно продажних (проституток) женщин прибегают мужья, чьи жены становятся мещанками (вечноцветастовыгоревший халат, бигуди и половник) Которых достало выслушивать брюзжание по поводу и без оного. Проститутка как правило красивая, следящая за собой женщина, выполняющая все желания клиента и не задающаю идиотских вопросов. Поэтому мужикам хочется побыть с женщиной и чувствовать себя мужчиной, пусть на краткий миг, но все же. Так что никакого сволочизма тут нет
Ael>[skipped]
Ael>Есть сволочизм. Если ты женатый,а идешь налево, значит ты неудачник, который не мог найти нормальную жену. Не устраивает жена — разводись, а потом делай, что хочешь. А если ходишь налево, то (сколько бы ты не зарабатывал) муж и отец ты хреновый.

Опа! Значит, я хреновый муж, отец, и вдобавок еще и сволочь! Откуда такая категоричность? Я люблю и уважаю супругу, мой сын — самый лучший на свете человек. Но иногда, по мере возникновения желания (разнообразия?), я могу позволить себе поразвлечься. Это, по вашим словам, путь неудачника... Ну да вам виднее... Видно, старею и не успеваю за новомодными тенденциями...
Re[14]: Обсуждение мужского ха
От: sunshine Россия https://angel.ru/?src=rsdn
Дата: 29.05.04 23:29
Оценка: 5 (3) +1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, Ael, Вы писали:

Ael>>Есть сволочизм. Если ты женатый,а идешь налево, значит ты неудачник, который не мог найти нормальную жену. Не устраивает жена — разводись, а потом делай, что хочешь. А если ходишь налево, то (сколько бы ты не зарабатывал) муж и отец ты хреновый.

F>Опа! Значит, я хреновый муж, отец, и вдобавок еще и сволочь! Откуда такая категоричность? Я люблю и уважаю супругу, мой сын — самый лучший на свете человек. Но иногда, по мере возникновения желания (разнообразия?), я могу позволить себе поразвлечься. Это, по вашим словам, путь неудачника... Ну да вам виднее... Видно, старею и не успеваю за новомодными тенденциями...


Да не кипятись... Ael, видимо, еще не имеет опыта жизни с "нормальной" женой (даже в его собственном понимании этого слова), и его рассуждения о том, как бы это должно бы было бы быть в идеале, к которому стоило бы стремиться всем бы нам , думаю, пока не выходят за рамки мысленного эксперимента.
Принимаю платежи в любой валюте
Re[14]: Обсуждение мужского ха
От: Ael США  
Дата: 30.05.04 06:52
Оценка: 1 (1) +1 -1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

Ael>>[skipped]

Ael>>Есть сволочизм. Если ты женатый,а идешь налево, значит ты неудачник, который не мог найти нормальную жену. Не устраивает жена — разводись, а потом делай, что хочешь. А если ходишь налево, то (сколько бы ты не зарабатывал) муж и отец ты хреновый.

F>Опа! Значит, я хреновый муж, отец, и вдобавок еще и сволочь! Откуда такая категоричность? Я люблю и уважаю супругу, мой сын — самый лучший на свете человек. Но иногда, по мере возникновения желания (разнообразия?), я могу позволить себе поразвлечься. Это, по вашим словам, путь неудачника... Ну да вам виднее... Видно, старею и не успеваю за новомодными тенденциями...


Согласитесь — мужское слово должно что то значить. Это аксиома. Даже если слово это дано женщине в загсе (любить только ее, не изменять и т.п.) Конечно, можно начать говорить о тех парах, которые заключают контракты и живут по своим законам. Тех пар это не касается.
Но для других — скажите, но если почувствовал, перестал любить, перестала возбуждать, почему не сказать все честно и развестись? А так выходит, ведешь двойную игру, портишь себе и ей жизнь. А насчет детей, мне кажется некоторые все понимают (я все понимал, например ))
Re[13]: Обсуждение мужского х
От: Ael США  
Дата: 30.05.04 07:03
Оценка:
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Здравствуйте, Ael, Вы писали:


F>[]


Ael>>Ну так и парню можно вопрос задать — а ты переспишь за деньги, с девушкой, к которой ничего не испытываешь, можеть с богатым извращенцем переспать с деньги?Если ответ — смотря сколько денег, то этот парень такая же Б, как и проститутка, которая спит за деньги.


F>Ээээ... Я за деньги лучше пойду девушку куплю... В смысле, девушку соответствующей профессии. Ваш пример неудачен, т.к. совершенно не зеркален по смыслу, плюс не выдерживает критики вследствие разности логики полов. Денежная составляющая в сексе для мужчины в 99,9% случаев (я имею в виду нормальной ориентации мужчину) исходит вовне, в то время как для женщины — вовнутрь. Разницу очучаете?


А что мало молодых парней (нормальной ориентации), которые спят с (или выгуливают) за деньги женщин старше их — просто из-за деньги? Конечно девушек спящих за деньги больше, чем парней, спящих за деньги. Из этого можно сделать вывод, что среди девушек Б все-таки больше, чем среди парней.
Re[15]: Обсуждение мужского ха
От: Ael США  
Дата: 30.05.04 07:09
Оценка:
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:

[skipped]
Ael, видимо, еще не имеет опыта жизни с "нормальной" женой (даже в его собственном понимании этого слова), и его рассуждения о том, как бы это должно бы было бы быть в идеале, к которому стоило бы стремиться всем бы нам , думаю, пока не выходят за рамки мысленного эксперимента.

Почему? Есть. Как раз, когда опыта такого не было, я был склонен рассуждать немного иначе — то есть думал, примерно так: "ну, мораль там, это все хорошо, конечно, но в измене ничего страшнего нет".
Ну есть же безусловные табу — предательство друга, я думаю, любой нормальный парень осудит. А как же измена жене, нормально, вызодит...
Re[14]: Обсуждение мужского х
От: L.Long  
Дата: 30.05.04 09:25
Оценка: +2
Здравствуйте, Ael, Вы писали:

Ael>А что мало молодых парней (нормальной ориентации), которые спят с (или выгуливают) за деньги женщин старше их — просто из-за деньги? Конечно девушек спящих за деньги больше, чем парней, спящих за деньги. Из этого можно сделать вывод, что среди девушек Б все-таки больше, чем среди парней.


По сравнению с женщинами, занятыми тем же? Исчезающе мало.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[16]: Обсуждение мужского х
От: FireShock Россия  
Дата: 30.05.04 10:22
Оценка:
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>ну я достаточно зарабатываю,

K>чтобы не плохо жить в Москве
K>я конечно себе квартиру купить не могу,
K>но на жизнь мне вполне хватает
На выживание? Не описАлась?

... Спина. Та часть тела вашего друга, которую вы можете созерцать, очутившись в беде. — А. Бирс
Instagram
Re[16]: Обсуждение мужского ха
От: Дм.Григорьев  
Дата: 30.05.04 11:31
Оценка: 4 (2) +1
Здравствуйте, Ael, Вы писали:

Ael>Почему? Есть. Как раз, когда опыта такого не было, я был склонен рассуждать немного иначе — то есть думал, примерно так: "ну, мораль там, это все хорошо, конечно, но в измене ничего страшнего нет". Ну есть же безусловные табу — предательство друга, я думаю, любой нормальный парень осудит. А как же измена жене, нормально, вызодит...


Я тоже так думаю. Кому повезло найти женщину — действительно свою вторую половину, это взаимопонимание и гармония душ неизмеримо ценнее сиюминутных удовольствий на стороне, после которых лично я не смог бы своей даже в глаза смотреть, да и она сама все почувствовала бы сразу. Не знаю, на долго ли это сохранится, но чтобы уничтожать целенаправленно... яйца в узел! Впрочем, кому как.
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[12]: Обсуждение мужского х
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 13:04
Оценка:
Здравствуйте, Сергей Глазунов, Вы писали:

— милая, ты бы изменила бы мне за 1000 рублей?
— нет, дорогой, что ты за такую глупость подумал
— а за 10000 рублей?
— нет конечно, откуда у тебя вообще такие мысли берутся...
— а за 100000 рублей?

фраза оказалась настолько заманчивой, что третий раз соврать она не смогла...
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[11]: Обсуждение мужского х
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 13:04
Оценка: :)))
Здравствуйте, Chilly Willy, Вы писали:

заглянул в тему, смотрю "Обсуждение мужского х", думаю, РСДН за 2 дня, что меня не было, начал плавно менять ориентацию... а потом гляжу, не, слава богу не то, что первое в голову пришло...
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re: Обсуждение мужского характера
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 13:04
Оценка: :)
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

надо уже делать феминистский форум на РСДН специально для Kleo
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[11]: Обсуждение мужского ха
От: Beezzz  
Дата: 30.05.04 14:16
Оценка: 8 (3) +1
Я люблю бедного программиста и никто мне больше не нужен для счастья, простите, если не вписываюсь...
А деньги — это преходящее
Re[14]: Обсуждение мужского ха
От: oRover Украина  
Дата: 30.05.04 15:33
Оценка: +1
Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

тебе понравилось бы, если бы жена "позволяла бы себе поразвлечься"?
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[12]: Обсуждение мужского ха
От: Дм.Григорьев  
Дата: 30.05.04 15:46
Оценка:
Здравствуйте, Beezzz, Вы писали:

B>Я люблю бедного программиста и никто мне больше не нужен для счастья, простите, если не вписываюсь...

B>А деньги — это преходящее

Эх, даже мыла нет в профайле!...
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[15]: Обсуждение мужского ха
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 30.05.04 18:19
Оценка: -1
Здравствуйте, Ael, Вы писали:

[]

Ael> Но для других — скажите, но если почувствовал, перестал любить, перестала возбуждать, почему не сказать все честно и развестись? А так выходит, ведешь двойную игру, портишь себе и ей жизнь. А насчет детей, мне кажется некоторые все понимают (я все понимал, например ))


Вот ни разу вы не попали Вы не задумывались, что у человека может просто такой характер быть, а? Т.е. не может он без развлечений, но при этом любит и уважает супругу.

Если вам этого не понять — мне жаль вас.
Re[15]: Обсуждение мужского ха
От: Flamer Кипр http://users.livejournal.com/_flamer_/
Дата: 30.05.04 18:22
Оценка: 3 (1) +1 :)
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:


R>тебе понравилось бы, если бы жена "позволяла бы себе поразвлечься"?


Если ей этого хочется. Главное — чтоб я не знал. Меньше знаешь — крепче спишь.

З.Ы. Я откровенно.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.