V>Ну почему ж, рассказало. Другой вопрос, считать ли это глюками и агонией утопающего в химии мозга или действительно нечто внетелесное — это вопрос. Но какие-то рассказы таки есть.
рассказало в данном случае, это описало метод для повторения эксперимента кем угодно, оставшись в последствии этом мире
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>рассказало в данном случае, это описало метод для повторения эксперимента кем угодно, оставшись в последствии этом мире
Так повторяй, кто ж мешает. Вопрос не в повторяемости, а в желании ( и законности) это делать.
CC>Когда умирает пожилой человек это воспринимается как то легче, как естественный процесс. Совсем другое дело когда умирают молодые или вообще дети.
А ты не задумывался, что пожилой человек вовсе не чувствует себя таковым? Мне 53, но я не ощущаю себя каким-то другим чем в 20 лет. Естественным это воспринимается другими, самому старику также не хочется умирать как и в молодости.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Это бессознательно увязывается в головах большинства людей.
Нужно провести опрос Мне кажется, что не особо.
V>Вот представить, например, что я падаю с 10 этажа. Страшно? Страшно. Но смерти ли я боюсь? Нет, я боюсь боли, которую почувствую при приземлении.
А я — нет. Во-первых, я не успею испугаться — тело возьмет управление над мозгом и будет пытаться "что-то сделать", а потом "бац" и темнота. Я как-то тонул пару раз — страха не было, была борьба за жизнь, а потом сильная головная боль.
V>По поводу расставания с тем, что любишь — не уверен. Даже есть обратная связь, чем более ничтожна жизнь — тем более за нее цепляются.
В этом уравнении слишком много посторонних коэффициентов с неочевидными взаимосвязями. Например, если человек — трус, то он и жить будет бояться (а, следовательно, его жизнь будет ничтожной) и умереть (будет выглядеть, что он цепляется за жизнь). А сильный и эффективный человек будет долго держать смерть на расстоянии, не делая лишних движений, а когда отвертеться от встречи уже не сможет — примет последний бой без истерик и завываний (а кому-то со стороны это покажется равнодушием). Любовь и степень ее выражения — вещи далеко не тождественные. Так же как и страх.
_>Будда, Иисус, Мухамед, Сахаджа... продолжать?
и тебе лично об этом сообщили, показали и научили возвращаться?
_>а обычное не тело да, не расскажет, так как нет такой степени осознанности. память о прошлых жизнях надежно скрыта.
прув, что они вообще были? )
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>Потом вспомнил слова бабушки, когда я был маленьким ребенком она меня "травмировала" словами, что "после смерти ничего не будет, что она хоть и ходит в церковь но в жизнь после смерти не верит, да и не нужна никакая жизнь после смерти, все умрем и это нормально, не стоит этого бояться". CC>Мне как раз вот это "ничего не будет", окончательность прекращения сознания и не нравится в смерти.
Я бы не был так уверен на вашем месте. Вы что знаете как устроено сознание?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ты знаешь способ попасть в потусторонний мир и вернуться оттуда? научи?
Попасть как — знаю. Вот с "вернуться" иногда проблематично
Там просто два варианта — или так хорошо, что не захочешь вернуться. Или так плохо, что тебя не выпустят
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Почему многим людям даже думать тяжело о том, что они умрут? Имеют какие-то фобии будь то онкофобия, авиафобия, и пр. Т.е. так дрожат над своей жизнью, как будто она имеет какой-то смысл и значение?
V>По большей части люди боятся не смерти, так как никто из живущих не знает, что такое смерть. Боятся боли, которая обычно и часто этому предшествует. Вот что такое боль — знает любой.
Здравствуйте, sin_cos, Вы писали:
_>умирает тело, а не ты.
Тело — носитель индивидуальной информации, собранной и обработанной биологическим организмом в течение жизни (это самое "ты"), которая будет утеряна вместе с телом. Копий нет. Это, как рукопись, существующую в единственном экземпляре, уничтожить.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
TP>меня стало пугать другое — я увлекся нейросетями и аи, как концептом ( не могу сказать что постиг глубоко, но интересно), и чем больше ковыряешь, тем больше понятно как устроена эта игра под TP>названием жизнь
Да и без нейросетей, на животный мир посмотришь и все понятно
RNS>То, что вы думаете об эффектах своей смерти только в материальном смысле — несколько странно, да. Вы же не биоробот всё-таки, я надеюсь, да и не биороботами окружены.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Не, плохая аналогия. Комп и без ОС "жить" может. Правда, мало для чего пригоден. Но вполне себе живой
Хорошая аналогия. Комп без ОС тоже самое что человек в коме.
Бесполезный кусок мяса, вполне себе живой, сердце бьется, легкие работают ...
Так же как комп — бесполезный кусок железа — электричество есть, периферия работает, проц тупо ждет чем бы ему заняться.
_>>Будда, Иисус, Мухамед, Сахаджа... продолжать? K>и тебе лично об этом сообщили, показали и научили возвращаться?
лично тебе кто-то дал прув того, что ты живой а люди вокруг тебя настоящие а не герои компьютерной игры, которые сговорились и что ты существуешь, а не спишь?
если что марс существует а не просто на небе нарисован?
или что наполеон существовал? или что в космосе есть невесомость? или сам уже летал и проверял?
_>>а обычное не тело да, не расскажет, так как нет такой степени осознанности. память о прошлых жизнях надежно скрыта. K>прув, что они вообще были? )
конечно. был недавно в Спарте, ну, лет пару тысяч назад, мне так дали пруф, что они -- спартанцы -- существовали. я этот пруф, то есть ссылку, в карман положил, домой прихожу, а там -- нифига. потерял.
