Здравствуйте, adontz, Вы писали:
_J_>>Если разговор записывается и собеседник был каким-либо образом об этом предупрежден в начале разговора, запись может служить доказательством в суде. A>А это зачем?
Без этого запись считается не действительной для суда, вроде. Впрочем я не уверена что так, просто где-то об этом читала — хитрые приемчики как и сказать что запись ведется и собеседник ничего не заподозрил.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Без этого запись считается не действительной для суда, вроде. Впрочем я не уверена что так, просто где-то об этом читала — хитрые приемчики как и сказать что запись ведется и собеседник ничего не заподозрил.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Влад, я никогда никому не скажу, что ты русский! Честное слово! Всем буду говорить, что ты гений без роду и племени! А то ещё скажут, что я причисляя тебя к русским ущемляю другие нации.
Безродными космополитами — знаешь кого на Руси называли?
A>ЗЫ: Может хватит уже юродствовать? А то шута уже видно, а короля пока нет.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Я был в Москве. Осановился в гостинице Россия (не сам выбирал и не сам оплачивал). Кто не знает, около красной площади. Заехал к родтсвенникам, возвращался уже поздно, около часа ночи было. На встречу мне группа (человек 8) молодых людей (25-30 лет). Я прекрасно помню как я остановился и подумал, что лучше бы мне от греха подальше валить. Вокруг было дофига милиции, центр города, всё освещено, но мне было не по себе. Я не смотря на всё, не чувствовал себя защищённым.
A>Я был в Скопье. Это Македония. Как раз в перерыве между военными действиями. Приблизительно та же ситуация. Возвращался правда не так поздно, около 12. В стране война шла, буквально в 50км. Навстречу мне шли человек 6 спортменов (по фигуре сразу видно). Но я не боялся. Вот странно да? Ведь та не было ни полиции, ни освещения. Я не знал языка. Я даже на помошь позвать не смог бы. Но не было страха.
A>Выводы делай сам...
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
А>>Я пишу это сообщение по просьбе Романа Акопова, обратившегося ко мне за консультацией. Роман, попросил меня ответить так же и здесь, в форуме.
A>
A>Не знаю, как-кто, но я за этот пост Галины тов. Романа зауважал сильнее, чем ранее недоумевал по поводу его недавней "защиты демократии".
А если бы тебе представился такой шанс, ты бы его взял на работу?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Нельзя людей перевоспитать, но можно поставить в рамки закона. Люди не убивают друг друга на каждом шагу не потому что не хотят, а потому что это наказуемо. Наказание это средство предотвращения преступлений, тем более эффективное, чем более строгое оно.
Чушь. По-твоему получается, что концлагерь — это самый эффективный способ организации общества.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
A>>Нельзя людей перевоспитать, но можно поставить в рамки закона. Люди не убивают друг друга на каждом шагу не потому что не хотят, а потому что это наказуемо. Наказание это средство предотвращения преступлений, тем более эффективное, чем более строгое оно.
IT>Чушь. По-твоему получается, что концлагерь — это самый эффективный способ организации общества.
Почему концлагерь? Армия! К тому же зависимость строгости от эффективности не линейная. Я бы сказал что
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
iT>Все зависит от критериев эффективности
Критерий один — насколько снизилась преступность. Есть раньше было 1000 преступлений, а теперь 100, то мера эффектива. Если раньше 1000, а теперь 950, то не эффекивна.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
IT>>А если бы тебе представился такой шанс, ты бы его взял на работу?
A>А ты сам бы взял? Ну есстественно с учётом того, что проф. навыки у меня соответсвуют необходимым.
Нет конечно. И даже не порекомендовал бы никому другому.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
iT>>Все зависит от критериев эффективности
A>Критерий один — насколько снизилась преступность. Есть раньше было 1000 преступлений, а теперь 100, то мера эффектива. Если раньше 1000, а теперь 950, то не эффекивна.
Понимаешь — как-то хочется чтобы один критерий не был в ущерб другому. Проще всего снизить преступность до нуля — посадить всю страну в одиночные камеры. Не зарежешь, не убьешь, не украдешь
Проблема только в том, что мало кто хочет сидеть в одиночной камере даже ради своей полной безопасности.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
A>>А ты сам бы взял? Ну есстественно с учётом того, что проф. навыки у меня соответсвуют необходимым. IT>Нет конечно. И даже не порекомендовал бы никому другому.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Интересно было бы посмотреть на тебя в армии, борющегося за права женщин.
Кстати не надо путать. Я привёл армию как пример строя с работающими законами. Я не говорил, что поддерживаю армейския законы, но я считаю, что степень ответственности за происходящее там достаточно высокая.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>>Почему концлагерь? Армия!
AVK>О, хорошо что вспомнил. Помнится ты от армиии бегал. Как же так, это ведь нарушение закона! Почему сам на себя в военкомат не стуканул?
Если бы он сам не утверждал, что "Нельзя людей перевоспитать, но можно поставить в рамки закона.", то вполне можно было бы предположить, что Рома перевоспитался, поменял так сказать взгляды. Но видимо его просто поставили и он теперь стоит в рамках закона
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Первый раз о такм слышу. 
Перекуём баги на фичи!
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
