Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит. Бюджет до 15т.р. Подделки и реплики естественно мимо.
В Белоруссии можно купить прикольные часы местного фирменного производства. В бюджет поместятся.
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит.
Н>Нынче часы берут только с 3 целями: Н>1. Ходить в общество, чтобы при взгляде на часы все сразу понимали кто ты есть. Такие часы покупают за одну месячную зарплату. Н>2. Функциональные для спортсменов, дайверов, путешественников. Тут всякие компасы, барометры, водонепроницаемость... от 15к нормальные модели только начинаются, короче. Н>3. Категория детей, пенсионеров и нищебродов для которых мобильник уже или ещё является шайтан-девайсом.
Не соглашусь.
1. Удобство. Чтобы глянуть время быстрее отогнуть рукав и поднести руку к лицу (а летом и отгибать ничего не надо). Телефон же надо выуживать из кармана/сумки, разворачивать к себе нужной стороной, открывать чехол, нажимать кнопку для включения подсветки, если на солнце плохо видно
2. Сохранность имущества раз. Постоянно вытаскивая телефон, повышаешь вероятность, что рано или поздно он выпадет и разобьётся
3. Сохранность имущества два. С часами не приходится засвечивать телефон перед злоумышленниками
4. Сохранность себя. Мало того что манипуляция "посмотреть время на телефоне" занимает больше времени, так ещё и появляется соблазн зависнуть в телефоне на подольше: "ой, уведомление пришло, надо глянуть". А это повышение вероятности получения травм, если дело происходит на улице, на ходу.
5. Практичность. Если доведётся попасть на необитаемый остров, тебе уже вскоре придётся отсчитывать время зарубками, а я ещё долго смогу знать его точно. Шутка конечно, но в каждой шутке... У моих дешевых часов CASIO батарейка на 10 лет, заводить не надо, есть подсветка. Ну и конечно water resist.
Пока вижу только одно неопровержимое преимущество использования микрокомпьютера для учёта времени — это автоматическая подстройка времени через интернет. У моих часов де юро чудовищно низкая точность (что-то там 30 секунд в месяц), но де факто это не мешает, подвожу не чаще раза в несколько месяцев.
Здравствуйте, D.Lans, Вы писали:
DL>5. Практичность. Если доведётся попасть на необитаемый остров, тебе уже вскоре придётся отсчитывать время зарубками, а я ещё долго смогу знать его точно. Шутка конечно, но в каждой шутке... У моих дешевых часов CASIO батарейка на 10 лет, заводить не надо, есть подсветка. Ну и конечно water resist.
Ого! У меня, получается, Casio для нищебродов, батарейка держала всего 4 года.
С остальным согласен.
Ну и если я иду, например, на пляж, то часы с собой беру, мобилу — нет.
Здравствуйте, mapnik, Вы писали:
M>Да нет. Напр. в Германии где вы живете вы видели этот продукт на руке каждого подростка?
Еще нет. Они совсем недавно появились тут. Надо подождать годик-полтора. Айфоны тоже не сразу так разошлись.
M>С другой стороны если вы хотите эксклюзив — можете взять ограниченную золотую серию за 10к.
Не, я больше 2500 евро за часы пока не готов отдать.
M>Я не про пафос, мне это не интересно. Я про функционал устройства. Он довольно интересен
Ну это дело вкуса, они явно не для меня сделаны
Здравствуйте, D.Lans, Вы писали:
DL>Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>>Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>>>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит.
Н>>Нынче часы берут только с 3 целями: Н>>1. Ходить в общество, чтобы при взгляде на часы все сразу понимали кто ты есть. Такие часы покупают за одну месячную зарплату. Н>>2. Функциональные для спортсменов, дайверов, путешественников. Тут всякие компасы, барометры, водонепроницаемость... от 15к нормальные модели только начинаются, короче. Н>>3. Категория детей, пенсионеров и нищебродов для которых мобильник уже или ещё является шайтан-девайсом.
DL>Не соглашусь. DL>1. Удобство. Чтобы глянуть время быстрее отогнуть рукав и поднести руку к лицу (а летом и отгибать ничего не надо). Телефон же надо выуживать из кармана/сумки, разворачивать к себе нужной стороной, открывать чехол, нажимать кнопку для включения подсветки, если на солнце плохо видно DL>2. Сохранность имущества раз. Постоянно вытаскивая телефон, повышаешь вероятность, что рано или поздно он выпадет и разобьётся DL>3. Сохранность имущества два. С часами не приходится засвечивать телефон перед злоумышленниками DL>4. Сохранность себя. Мало того что манипуляция "посмотреть время на телефоне" занимает больше времени, так ещё и появляется соблазн зависнуть в телефоне на подольше: "ой, уведомление пришло, надо глянуть". А это повышение вероятности получения травм, если дело происходит на улице, на ходу.
Я не знаю насколько жизненным является экономия трех секунд на том, чтобы достать мобилу, но в остальном это полное попадание в 3-ю категорию.
DL>5. Практичность. Если доведётся попасть на необитаемый остров, тебе уже вскоре придётся отсчитывать время зарубками, а я ещё долго смогу знать его точно. Шутка конечно, но в каждой шутке... У моих дешевых часов CASIO батарейка на 10 лет, заводить не надо, есть подсветка. Ну и конечно water resist.
Если человек готовится к таким ситуациям, то ему надо смотреть на часы из категории №2.
В противном случае, часы и знание точного времени ему не помогут.
В таких ситуациях, имеют физическая подготовка, знания по ориентации в природе и умение оказать медицинскую помощь в полевых условиях, а не гаджеты.
p.s. Собственно, я хотел сказать, что важно понимать ЗАЧЕМ человеку часы и как он будет с ними себя позиционировать.
Такие определения, как "солидно", к часам в указаном ценовом диапазоне никакого отношения не имеют. Разве что человек в мухожопинске живёт, где часы за 15к позволяют сохранять баланс между солидностью и отсутствием интереса у гопников...
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>Здравствуйте, D.Lans, Вы писали:
DL>>Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>>>Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>>>>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит.
Н>>>Нынче часы берут только с 3 целями: Н>>>1. Ходить в общество, чтобы при взгляде на часы все сразу понимали кто ты есть. Такие часы покупают за одну месячную зарплату. Н>>>2. Функциональные для спортсменов, дайверов, путешественников. Тут всякие компасы, барометры, водонепроницаемость... от 15к нормальные модели только начинаются, короче. Н>>>3. Категория детей, пенсионеров и нищебродов для которых мобильник уже или ещё является шайтан-девайсом.
DL>>Не соглашусь. DL>>1. Удобство. Чтобы глянуть время быстрее отогнуть рукав и поднести руку к лицу (а летом и отгибать ничего не надо). Телефон же надо выуживать из кармана/сумки, разворачивать к себе нужной стороной, открывать чехол, нажимать кнопку для включения подсветки, если на солнце плохо видно DL>>2. Сохранность имущества раз. Постоянно вытаскивая телефон, повышаешь вероятность, что рано или поздно он выпадет и разобьётся DL>>3. Сохранность имущества два. С часами не приходится засвечивать телефон перед злоумышленниками DL>>4. Сохранность себя. Мало того что манипуляция "посмотреть время на телефоне" занимает больше времени, так ещё и появляется соблазн зависнуть в телефоне на подольше: "ой, уведомление пришло, надо глянуть". А это повышение вероятности получения травм, если дело происходит на улице, на ходу.
Н>Я не знаю насколько жизненным является экономия трех секунд на том, чтобы достать мобилу, но в остальном это полное попадание в 3-ю категорию.
DL>>5. Практичность. Если доведётся попасть на необитаемый остров, тебе уже вскоре придётся отсчитывать время зарубками, а я ещё долго смогу знать его точно. Шутка конечно, но в каждой шутке... У моих дешевых часов CASIO батарейка на 10 лет, заводить не надо, есть подсветка. Ну и конечно water resist.
Н>Если человек готовится к таким ситуациям, то ему надо смотреть на часы из категории №2. Н>В противном случае, часы и знание точного времени ему не помогут. Н>В таких ситуациях, имеют физическая подготовка, знания по ориентации в природе и умение оказать медицинскую помощь в полевых условиях, а не гаджеты.
Н>p.s. Собственно, я хотел сказать, что важно понимать ЗАЧЕМ человеку часы и как он будет с ними себя позиционировать. Н>Такие определения, как "солидно", к часам в указаном ценовом диапазоне никакого отношения не имеют. Разве что человек в мухожопинске живёт, где часы за 15к позволяют сохранять баланс между солидностью и отсутствием интереса у гопников...
Я не зря написал:
Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно.
Объясняю — есть часы и за 50+ т.р. спортивные например, которые простите но выглядят как китайское гов... и неважно какой у них функционал. А есть которые выглядят дорого и серьезно, пример выше я привел.
Или по-вашему только начиная с определенной суммы часы солидно начинают выглядеть? С какой? Допустим у меня ЗП 150тр. мне меньше часы не смотреть что-ли?
Часы — 1 ЗП, машина — 12 ЗП, отпуск — 0,5 ЗП. Какие-то стереотипные глупости.
И более того, думаю что 99 человек из 100 с которыми обычно люди встречаются даже и не определят стоимость Ваших часов. А вы похоже путаете понты и роскошь со стилем и чтобы выглядеть стильно совсем не обязательно отплачивать бешеное бабло.
Я бы сказал. Мало того, что сразу в глаза бросается, что это кварц, так ещё и циферблат загромождён лишними деталями, как китайский магнитофон синими лампочками. Если смотришь время на руке, значит время должно быстро и удобно считываться. То есть 2 чёткие стрелки, тонкая секундная и дата сбоку. Всё.
Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит. Бюджет до 15т.р. Подделки и реплики естественно мимо.
I>Рассмотрю любые советы, т.к. ничего в часах не понимаю. Так уж сложилось, что за всю жизнь относил 2 модели Casio, которые ничего из себя внешне уже не представляют, зато не убиваемые как Калашников, только ремешки меняй и батарейки. Сейчас хочется чего-то посолиднее.
Здравствуйте, D.Lans, Вы писали:
DL> У моих дешевых часов CASIO батарейка на 10 лет, заводить не надо, есть подсветка. Ну и конечно water resist.
DL> Пока вижу только одно неопровержимое преимущество использования микрокомпьютера для учёта времени — это автоматическая подстройка времени через интернет.
У меня вот такие. Могут по BT со смартом синхронизировать время. И да, заряжаются от солнца, так что аккум можно считать вообще вечный.
Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит. Бюджет до 15т.р. Подделки и реплики естественно мимо.
I>Рассмотрю любые советы, т.к. ничего в часах не понимаю. Так уж сложилось, что за всю жизнь относил 2 модели Casio, которые ничего из себя внешне уже не представляют, зато не убиваемые как Калашников, только ремешки меняй и батарейки. Сейчас хочется чего-то посолиднее.
Как насчет Diesel? У них много интересных моделей внушительных размеров.
Здравствуйте, 4izh, Вы писали:
4>Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит. Бюджет до 15т.р. Подделки и реплики естественно мимо.
I>>Рассмотрю любые советы, т.к. ничего в часах не понимаю. Так уж сложилось, что за всю жизнь относил 2 модели Casio, которые ничего из себя внешне уже не представляют, зато не убиваемые как Калашников, только ремешки меняй и батарейки. Сейчас хочется чего-то посолиднее.
4>Как насчет Diesel? У них много интересных моделей внушительных размеров.
4>Не знаю где можно купить в России, но вот пример поиска с amazon — http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_pg_1?sf=col&fst=bs%3Adiesel+watches+men%0070%0076%007Diesel&rh=n%3A7141123011%2Cn%3A7147441011%2Cn%3A6358539011%2Cp_89%3ADiesel%2Ck%3Awatches+men&keywords=watches+men&ie=UTF8&qid=1434650142
Ссылка на поиск похоже не работает, поэтому вот несколько примеров:
Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:
I>Нужны мужские наручные часы. Стиль — что-то универсальное или полуспортивное. Точно НЕ классика. Обязательно внушительного размера — оч. нравятся именно крупные бросающиеся в глаза. Солидный внешний вид — в рамках бюджета естественно. Стрелки обязательны, только электронный дисплей не нравится. И стрелки и электронный вместе — подходит. Бюджет до 15т.р. Подделки и реплики естественно мимо.
I>Рассмотрю любые советы, т.к. ничего в часах не понимаю. Так уж сложилось, что за всю жизнь относил 2 модели Casio, которые ничего из себя внешне уже не представляют, зато не убиваемые как Калашников, только ремешки меняй и батарейки. Сейчас хочется чего-то посолиднее.
