Т.е. пока не переловим всех маньяков — не будем бороться с воровством? Превосходная логика.
S>Что-то мне подсказывает, что реальные догхантеры имеют садисткие наклонности.
Многие догхантеры имеют домашних животных. При этом препараты, которые выбираются догхантерами, исключают истязание и провоцируют отключение мозга в самом начале.
Большинство пресловутых догхантеров стали ими после укусов их или их родственников.
S>1. Культивирование ненависти в отношении всех собак, в т.ч. домашних.
Нет, на бродячих.
S>2. Культивирование ненависти в отношении тех, кто заботить о бродячих собак (их называют зоофилами, собакотрахами).
Правильно, потому что они ставят людей ниже собак. Это психическое нарушение.
S>3. Культивирование ненависти в отношении хозяев домашний собак (их называют так же как и в п.2.).
Увы, вранье.
S>Кстати, имел опыт общения с несколькими людьми, активно поддерживающими догхантерство. Интересно, но все они помимо этого были:
Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:
hlt>>А домашних собак, которые бегают без присмотра, намордников и поводков по детским площадкам — предлагаю считать дикими! __S>Не все собаки по закону должны бегать в намордниках.
Если собака выше ребенка она должна быть в наморднике?
И да, что ты предлагаешь делать мне, как отцу семейства, если условно-бесхозная собака подбегает к моему карапузу? Искать владельца и дать ему по кумполу? Прибить собачку на месте? Дать ей куснуть ребенка?
ЗЫ. Моей жене пришлось зашивать ногу — вполне себе домашняя собачка "поиграла".
ЗЗЫ. Действия догхантеров не одобряю — малоэффективны и небезопасны. Я за централизованный отлов и усыпление всей бесхозной живности.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Если собака выше ребенка она должна быть в наморднике?
если собака ниже 40 см в холке намордник опционален да и не надеть его на большинство таких собак.
SVZ>И да, что ты предлагаешь делать мне, как отцу семейства, если условно-бесхозная собака подбегает к моему карапузу? Искать владельца и дать ему по кумполу? Прибить собачку на месте? Дать ей куснуть ребенка?
пекинес подбежал к твоему карапузу и пытается его съесть? даже нож и вилку с собой принес?
или доберман? или кавказец? собаки они ведь разные...
Если бойцовая или охранная, одним словом серьезная собака, бегает на детской площадке, то мзды должны получить и хозяин и собака. Если тоже самое происходит за пределами детской площадки, владелец таки должен получить мзды, а вина собаки определяется на месте. Если пекинес бегает там же, нужно следить за ним чтобы не раздавить и не давать его обижать детям.
SVZ>ЗЫ. Моей жене пришлось зашивать ногу — вполне себе домашняя собачка "поиграла".
смотри выше
SVZ>ЗЗЫ. Действия догхантеров не одобряю — малоэффективны и небезопасны. Я за централизованный отлов и усыпление всей бесхозной живности.
__S>пекинес подбежал к твоему карапузу и пытается его съесть? даже нож и вилку с собой принес? __S>или доберман? или кавказец? собаки они ведь разные...
Ну про пекинезов и прочих хомячков (которых выдают за собак) понятно. У нас без поводков/намордников бегают в основном домашние двортерьеры средних размеров. А они на моих детенышей смотрят сверху вниз.
__S>Если бойцовая или охранная, одним словом серьезная собака, бегает на детской площадке, то мзды должны получить и хозяин и собака. Если тоже самое происходит за пределами детской площадки, владелец таки должен получить мзды, а вина собаки определяется на месте. Если пекинес бегает там же, нужно следить за ним чтобы не раздавить и не давать его обижать детям.
У нас тут повадились ризеншнауцера выгуливать без поводка и намордника. Пока отгонял, но, видимо, пора брать молоток потяжелее — хозяева делают вид, что собака не их.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
K>>я ничего не имею против домашних собак, т.к. ответственность за нее несет хозяин. hlt>Нет никакой ответственности у хозяина за собаку. По крайней мере в РФ её нет. Штраф тыщу рублей и всё.
хочешь сказать, что будь у меня питбуль, который по невидимой для окружающих команде перегрызет горло ребенку, отделаюсь штрафом в 1000р?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
S>>А защитникам собак стоит обратить внимание на то, что в природе всё друг друга поедает и охраняет свою территорию.
VI>Но только гордый homo sapiens убивает себе подобных не для еды.
Не надо ля-ля. Нормально так убивают себе подобных, и охотятся на животных своего вида запросто. Стоит выйти за рамки "ребятам о зверятах", чтобы узнать много интересных вещей.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Ну про пекинезов и прочих хомячков (которых выдают за собак) понятно. У нас без поводков/намордников бегают в основном домашние двортерьеры средних размеров. А они на моих детенышей смотрят сверху вниз.
Вот когда всякие дебилы травят собак они же травят не разбираясь...
SVZ>У нас тут повадились ризеншнауцера выгуливать без поводка и намордника. Пока отгонял, но, видимо, пора брать молоток потяжелее — хозяева делают вид, что собака не их.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>хочешь сказать, что будь у меня питбуль, который по невидимой для окружающих команде перегрызет горло ребенку, отделаюсь штрафом в 1000р?
Почти три недели я тщетно пытаюсь добиться от полиции помощи в получении информации о наличии/отсутствии бешенства у собак (справки о прививках, осмотр собак ветеринаром).
Владелица собак известна, на ее собак много жалоб участковому от ее соседей. Был случай, ее собаки напали на ребенка и укусили в глаз.
Но полиция сделать ничего не может, так как тетка неадекватная, с участковым не разговаривает и дверь ему не открывает. Мне предложили самому сходить к ней или позвонить, и попросить у нее показать справки о прививках.
PS.
Помнится пару лет назад был громкий случай, когда хозяйская бойцовская собака насмерть загрызла ребенка.
Сначала в новостях было много шума о собственно происшествии. А потом, спустя недели и месяцы регулярно появлялись новости типа "Сегодня состоялось заседание суда на тему — усыплять ли собаку"
Никаких сообщений о суде над владельцем, я не помню.
VI>Конечно: она лучше.
самокритично
VI>Но только гордый homo sapiens убивает себе подобных не для еды.
а твои любимые песики-то про этот факт и не знают наверное человек на них дурно влияет.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Многие догхантеры имеют домашних животных. При этом препараты, которые выбираются догхантерами, исключают истязание и провоцируют отключение мозга в самом начале.
Читал отчеты "многих догхантеров" (с), которые с ощущаемым наслаждением описывали наблюдение за агонией отравленных ими животных.
Это явление поощерять и оправдывать никак нельзя.
IT>Большинство пресловутых догхантеров стали ими после укусов их или их родственников.
Реальной статистики по этому вопросу нет. Могут и соврать "многие догхантеры".
S>>2. Культивирование ненависти в отношении тех, кто заботить о бродячих собак (их называют зоофилами, собакотрахами). IT>Правильно, потому что они ставят людей ниже собак. Это психическое нарушение.
Неправильно.
1. Многие из них не ставят людей ниже собак.
2. Оскорблять людей вообще неправильно. Но людям с садистскими наклонностями и вероятными комплексами
на фоне психологических травм сложно это объяснить. И да, я сейчас не оскорбляю, а констатирую факт.
Садистские наклонности видны из их постов в интернете, а психологические травмы вероятны вследствие
стресса, который они пережили из-за нападения собак. Это к вопросу о том, у кого есть психические
нарушения с куда большей вероятностью.
Вообще, "многим догхантерам"(с) надо оказать психологическую помощь, а не культивировать их комплексы
и их агрессию по отношению не только к собакам, но и людям, которые имеют другие взгляды на эту тему.
S>>3. Культивирование ненависти в отношении хозяев домашний собак (их называют так же как и в п.2.). IT>Увы, вранье.
Увы, далеко не всегда.
Вообще, то, что государство не занимается толком проблемами в сфере городских животных, порождает кучу
проблем. Надо и ужесточать ответственность хозяев вплоть до уголовной и заниматься отловом бесхозных животных
(включая кошек, которых почему-то догхантеры считают безобидными). Но потакать тем, кто тешит свои комплексы
и культивирует агрессию, оправдывая это тем, что государство проблему не решает, никак нельзя.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Читал отчеты "многих догхантеров" (с), которые с ощущаемым наслаждением описывали наблюдение за агонией отравленных ими животных.
На догхантеровском форуме за такие описание следовали баны. Максимум что можно было увидеть — наслаждение от самого факта избавления от вредителей.
_AB>Реальной статистики по этому вопросу нет. Могут и соврать "многие догхантеры".
Другого источника нет, а измышления о садистах — это фантазии зоошизы.
_AB>2. Оскорблять людей вообще неправильно. Но людям с садистскими наклонностями и вероятными комплексами
Для констатации факта — следует зайти на форум зоозащитников или владельцев собак. Там прекрасно видны все психические отклонения, когда за любимого пса предлагают человека убить и расчленить. Подобных писаний по удивительному совпадению нет на форуме догхантеров, где за подобные угрозы банят.
_AB> и их агрессию по отношению не только к собакам, но и людям, которые имеют другие взгляды на эту тему.
Агрессия заключается в уничтожении явного агрессивного источника? Это в большинстве случаев превентивная самооборона.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Там прекрасно видны все психические отклонения, когда за любимого пса предлагают человека убить и расчленить.
Я так понимаю, что догхантеры-таки травят домашних животных?
Иначе непонятно, с чего вдруг "превентивные угрозы зоошизы"(с) воспринимать всерьез?
IT>Подобных писаний по удивительному совпадению нет на форуме догхантеров, где за подобные угрозы банят.
измышления о садистах — это фантазии зоошизы.
Верю-верю. Что банят верю, что вы все неагрессивные, тоже верю. Ты только не волнуйся и отложи баночку с ядом
подальше от моей чашки кофе.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Я так понимаю, что догхантеры-таки травят домашних животных?
Я так понимаю, что когда я требую, чтобы собаку взяли на поводок, иначе вынужден буду применить средства — то слышу много лесного о себе. В большинстве случаев травят домашних собак те, кого они ранее покусали, которые к догхантерам заходят лишь в поисках рецепта. Наверное, тоже припадок "агрессии". Если искалечен ребенок, то могут и территорию обработать родители и их вполне понять можно.
Централизованная пропагандируемая политика на тех же вредах — это кормить целенаправленно.
_AB>Иначе непонятно, с чего вдруг "превентивные угрозы зоошизы"(с) воспринимать всерьез?
Это угрозы от психически больных людей, которые ставят зверей выше людей. Зачастую сотрясение воздуха, но крови могут попить, ибо тупы и давят массой. Где им мерещятся угрозы — большой вопрос.
_AB>Верю-верю. Что банят верю, что вы все неагрессивные, тоже верю. Ты только не волнуйся и отложи баночку с ядом
Не надо верить, есть факты, что Ведулу сдала именно форумная администрация за садизм и забанила. Кстати, на форуме он не демонстрировал свои садисткие наклонности.
Конечно, агрессивные — это же ведь злые догхантеры нападают на стаи бродячих собак. Я вот еду на велосипеде, а потом хоп-спешиваюсь и нападаю на 10 мирных блоховозов в припадке агрессии. Это так правдоподобно, аж жуть берет. Я даже больше скажу — я бегал с трубкой, чтобы нападать злых собакенов, аж по 20 км ищу бедных блоховозов.
Это же догхантеры приняли специально программу ОСВ, специально для удовлетворения агрессии.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Ну про пекинезов и прочих хомячков (которых выдают за собак) понятно. У нас без поводков/намордников бегают в основном домашние двортерьеры средних размеров. А они на моих детенышей смотрят сверху вниз.
мелкие собаки, в силу близкого расположения пустой головы к вонючей заднице характера, опаснее и агрессивнее крупных.
зубы мелкие и тонкие, по этому они кусают как швейная машинка — нанося в секунду стосорок мелких проколов тонких зубов, запуская в проколы слюну языком лизавшим шерсть волочащуюся по земле. волочащейся по земле шерстью сгребают весь букет бешенства сальмонолеза орникулеза и прочих вшей с лишаями.
крупная сытая собака добродушна, и не опасна.
__S>>Если бойцовая или охранная, одним словом серьезная собака, бегает на детской площадке, то мзды должны получить и хозяин и собака. Если тоже самое происходит за пределами детской площадки, владелец таки должен получить мзды, а вина собаки определяется на месте. Если пекинес бегает там же, нужно следить за ним чтобы не раздавить и не давать его обижать детям. SVZ>У нас тут повадились ризеншнауцера выгуливать без поводка и намордника. Пока отгонял, но, видимо, пора брать молоток потяжелее — хозяева делают вид, что собака не их.
если отгонял ризена — значит собака сытая адекватная и не опасная. был бы опасным — ты бы уже никогда долго ничего не писал.
на детской площадке собак выгуливать плохо. в первую очередь для собаки опасно, там же пивные бутылки битые лапы режут, колбаса тухлая, шприцы наркоманские. ты хозяев предупреди, они может не знают.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Иначе непонятно, с чего вдруг "превентивные угрозы зоошизы"(с) воспринимать всерьез?
"«Живодерам.нет» раздували истерию об отравлении домашних собак в московском парке имени 50-летия Октября. Для этого еще одна из активисток группы — 32-летняя Тая (Татьяна) Синцова провозгласила создание мифического движения собаководов «Зелёный поводок». Цель была достигнута: тревожность, переходящая в групповой психоз постигла форум владельцев лабрадоров, которые встали под знамена защитников бродячих собачков. На своем стихийном сборище в парке они заметили прыщавого пионэра на скутере, который выразил к ним свое отношение путем демонстрации среднего пальца. По версии очевидца-журналиста, парня сбили со скутера возбужденные собаководы и приготовились линчевать. "
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>крупная сытая собака добродушна, и не опасна.
Собака может быть сытой и добродушной, но есть большое НО. Габариты и сила.
Моей жене домашний "блоховоз"(с), безо всякой агрессии, во время игры разодрал ногу. 7 лет прошло, а швы до сих пор видны.
Ну жена с псом были в одной весовой категории.
А представь такой блоховоз поиграет с ребенком.
Получится как в анекдоте, "...ну что Вы беспокоитесь, поиграет и принесет..."
Больше всего бесит, когда хозяева умиляются "ну что вы, он не кусается...". Аха, млин, это им их собака сама сказала, что она не кусается.
Лучше бы намордник надели.
Поубывав бы.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SK>>крупная сытая собака добродушна, и не опасна. SVZ>Собака может быть сытой и добродушной, но есть большое НО. Габариты и сила. SVZ>Моей жене домашний "блоховоз"(с), безо всякой агрессии, во время игры разодрал ногу. 7 лет прошло, а швы до сих пор видны.
ногу то разодрал наверное не зубами? когтищи то собаке надо своевременно подрезать.. себе наверное маникюр каждую неделю делают.
SVZ>Больше всего бесит, когда хозяева умиляются "ну что вы, он не кусается...". Аха, млин, это им их собака сама сказала, что она не кусается. SVZ>Лучше бы намордник надели. SVZ>Поубывав бы.
вот тут согласен. приучить к наморднику не проблема, сами собаки обычно не возражают.
и опять же, хозяину спокойнее, питомец на улице лишнюю отраву какую не сожрет...
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SVZ>>Моей жене домашний "блоховоз"(с), безо всякой агрессии, во время игры разодрал ногу. 7 лет прошло, а швы до сих пор видны.
SK>ногу то разодрал наверное не зубами? когтищи то собаке надо своевременно подрезать.. себе наверное маникюр каждую неделю делают.
Зубами. Как в игрушку вцепился.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
