Здравствуйте, v111, Вы писали:

V>>>Диск засунуть за truecrypt. В интернет лезть через всякие Tor'ы и тп (http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P). Отдельные анонимные торрент клиенты тоже уже есть.

V>>>В принципе хватит и truecrypt, с остальным обычному пользователю можно не париться. Даже захватив диск хрен чего докажут. Увидят раздел 20 Мб и 2 фотки с корпоратива.

S>>Сотрудник вам элементарно зальет гигабайт детского порно, запрещенной литературы и инструкций по нарковарению, и доказывать придется вам.
S>>Опыт по подбрасыванию наркоты есть у всей полиции, даже у американской. Здесь же наркоту будут заменять на запрещенные байты.

V>И бутылку вставит в задний проход, сразу пояится пароль к трукрипту.
V>Какое это отношение имеет к этому обсуждению? Я писал только про противодействие легальным способам расследования.
V>Что им сейчас мешает так делать? За детское порно и сейчас можно посадить.

Вот цитата с этого же форума:

"
V>Думаете, гаишника под Дурова подложили, как девку под Строскана?


Пока не доказано, что он вообще был. Он мог быть и виртуальным. Сейчас в реале даже не нужно подкидывать наркотики или порнографию, не то что гайца под колеса, достаточно просто написать заявление и даже без доказательств суд вправе принять нужное решение, которое будет законным. Я такую судебную практику наблюдаю уже в нескольких делах лично и предполагаю так сейчас везде."

Обсуждать легальные способы расследования то же самое, что обсуждать сферических коней в вакууме.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>>Предлагаете захламлять квартиру дисками, а голову лицензиями?

AK>Так онлайн-фильмотеки уже более-менее работает. Даже в России. Тот же ivi.ru, например.

ivi.ru накроется через год и все ваши деньги пропадут.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

K>>На каждую хитрую жопу найдётся закон, запрещающий шифровать трафик.

SD>Ну и получится, что скачал я стотыщмильёнов фотографий котиков, картинки практически одинаковые, на глаз не отличить.

SD>Стеганография + шифрование рулят — нельзя будет даже узнать, что ты что-то скачал, окромя котиков

Узнавать не нужно. Чайлдпорно найдется на вашем диске при желании органов.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>>У вас реально были такие случаи? У меня — никогда. Определить, понравится или не понравится фильм удается по названию, слухам и афише. Даже трейлеры смотреть нет нужды.
K>Да, были. Особенно сейчас, когда голливуд стал выпускать трэш. Пример — "мрачные небеса".

Я бы не пошел на фильм с таким названием. И качать тоже бы не стал.

S>Обсуждать легальные способы расследования то же самое, что обсуждать сферических коней в вакууме.
Ну да, типа лотерея. Надо принять на своей стороне все возможные меры, и быть готовым ко всему. Результат будет от настырности, плана и количества детей у конкретного следователя зависеть. Но тут же вот в форуме кто-то недавно отбрехался от подобных обвинений (что-то раздавал, какую-то что-ли книжку запрещенную). Еще был ужасно горд, что не прогнулся под систему. Правда я завершения не знаю, лень тогда стало за этой темой следить.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:


V>>Диск засунуть за truecrypt.

AK>Насколько я помню, согласно российскому законодательству, вы обязаны предоставить правоохренительным органам пароли.

Неа. Статья 51 Конституции РФ сплошь и рядом применяется в уголовном производстве.

AK>Если вы откажетесь — выпишут вам ещё одну статью, в дополнение к незаконному распространению контента.

Номер статьи, которую впишут, и прецеденты ее вменения не затруднит привести?

AK>А контент при большом желании расшифруют — сейчас законодательно запрещено использовать на территории России средства шифрования с длиной ключа более скольких-то там бит.

Во-первых, не с длиной ключа более скольких-то там бит, а не сертифицированные. Во-вторых, ездить по дорогам быстрее 110 км/ч тоже законодательно запрещено. На практике и гонщиков на дорогах полно, и любой желающий может использовать несертифицированный трукрипт с любой понравившейся ему длиной ключа.


AK>Буквально на днях в новостях писали, что анонимайзеры предлагают законодательно запретить.

Пусть сначала научатся tor траффик от https отличать.

AK>Вежливая просьба предоставить пароль от диска. Если отказываетесь, то в качестве доказательств используют логи провайдера и логи "контрольного скачивания" в вашего IP, а ваше нежелание предоставить пароль вписывают в отягчающие обстоятельства.

Выдумки, не бывает таких отягчающих обстоятельств. Разве что смягчающего "чиста сердечного признания" или особого порядка не получится.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Узнавать не нужно. Чайлдпорно найдется на вашем диске при желании органов.

По желанию органов у вас хоть зарин в аэрозольной упаковке найдется, хоть мебель из древовидной анаши. Что для вас и для них меняется-то?

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>ivi.ru накроется через год и все ваши деньги пропадут.

Что пропадёт-то? Там подписка вроде ежемесячная на доступ к основной фильмопомойке и оплата "за просмотр" за новинки.
Я ivi.ru не пользуюсь, но особых проблем в случае если оно накроется я не вижу. Меня больше удивляет, что при платной подписке они ещё и рекламу в фильм засовывают.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>>ivi.ru накроется через год и все ваши деньги пропадут.

AK>Что пропадёт-то? Там подписка вроде ежемесячная на доступ к основной фильмопомойке и оплата "за просмотр" за новинки.
AK>Я ivi.ru не пользуюсь, но особых проблем в случае если оно накроется я не вижу. Меня больше удивляет, что при платной подписке они ещё и рекламу в фильм засовывают.

Ну и нахрена оно сдалось? Когда можно скачать фильм без рекламы и без ловли вирусов.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Коллеги, вы тут всякую хрень, вроде пропаганды гомосексуализма обсуждаете, а упускаете из виду гораздо более насущный вопрос. Сейчас активно раскручивается кампания по борьбе с интернетом страшным пиратством,

а это разве не одно и то же?!

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>А контент при большом желании расшифруют — сейчас законодательно запрещено использовать на территории России средства шифрования с длиной ключа более скольких-то там бит.
Это не так. Никакого законоательного запрета использовать длинные ключи нет. Есть запрет на использование несертифицированных средств шифрования, но только в случаях, прямо прописанных в законодательстве. Использование средств шифрования частными лицами в законах никак не прописано.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Ну и нахрена оно сдалось? Когда можно скачать фильм без рекламы и без ловли вирусов.

Это, простите, уже не ко мне вопрос.
Я вам про интернет-фильмотеки сказал как про выход чтоб не воровать, но в то же время не захламлять квартиру дисками.
А "воровать"/"не воровать" -- с этим спором не ко мне.

Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:

Y>Можно. Но с медицинскими доказательствами того, что он вам не понравился и последующим стиранием памяти всего, что связано с фильмом.

Да, да, и с кинокомпании слупить расходы на удаление этого всего, что связано с фильмом. Точно так же, как это делают при порче личного имущества, например, забрызгал одежду — сделай мне чисто.

Здравствуйте, v111, Вы писали:

V> Поизучайте на досуге эту программу, я уже все личные данные и почту таким образом убрал, на случай воровства компа.

Да мне вроде без надобности — в ноутбуке какой-то там встроенный модуль шифрования и оно прозрачно шифрует всё содержимое жёсткого диска.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>(Извини, что я пишу сидя, обращаясь к человеку с нимбом над головой). А откуда ты-то знаешь слово "торренты" ?

А что, на торрентах уже раздают только пиратский контент?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

IO>>В случае артхауса часто даже после просмотра непонятно, посмотрел ты говно или шедевр.
E>Это потому, что альтернатива тут ложная. Например, "120 дней Содома" -- однозначно является шедевром, но и говна там на всех хватит
Мне наверное даже в голову не придёт смотреть фильм с таким названием.

Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>Ну и нахрена оно сдалось? Когда можно скачать фильм без рекламы и без ловли вирусов.

Нахрена покупать билет в метро, если можно прыгнуть через турникет.

V>>Ну и нахрена оно сдалось? Когда можно скачать фильм без рекламы и без ловли вирусов.
ARK>Нахрена покупать билет в метро, если можно прыгнуть через турникет.
Хех, тут ведь вот какое дело. В метро проще купить билет. А вот с медиа-контентом (слово-то какое ) дела обстоят несколько иначе. Например, посмотреть пиратскую копию (суперского качества при этом) во вконтакте, очень и очень просто: набрать в поиске название, нажать "play" и все. Как посмотреть легальную копию я даже не знаю. И что делают правообладатели? Вместо того, чтобы стать ближе к людям и сделать распространение легального медиа-контента проще и доступнее, да в тех же соцсетях, они лоббируют запретительные законопроекты. То есть сесть и придумать такую бизнес-модель, которая сделает пиратскую продукцию непривлекательной, а легальную более доступной — они не в силах. Неподъемный креатив, наверное.

Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:

ARK>Здравствуйте, veroni, Вы писали:

V>>Ну и нахрена оно сдалось? Когда можно скачать фильм без рекламы и без ловли вирусов.

ARK>Нахрена покупать билет в метро, если можно прыгнуть через турникет.

Помните в СССР в трамваях можно было самому билеты отрывать и денежки бросать в источник билетов?
Но не было принято платить за право переписать аудиозапись.

Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>Чушь. Надо не трейлеры смотреть, а имя режиссеров и актеров.

И часто это помогает?