20.11.2012 17:11, trop написал: > часы удобно иметь там ,где мобильник не уместен, например в воде > или в глухомани.
Ну вот с этим ещё могу согласиться. Но ведь достаточно G-Shock
каких-нибудь. Чисто практичная вещь. Или для ныряния с аквалангом — там
надо знать время, на которое кислорода хватит. Но у аквалангистов тоже
компьютер специальный есть...
А дорогие, "за 15 тысяч", нахрена они? Типа украшения? Понтоваться? Это
ж дико непрактичная вещь — стоит как самолёт, а умеет только время
показывать. Ну ещё умеет показывать, сколько у хозяина денег. Видимо, в
этом её предназначение и есть.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Синхронизация по радио и зарядка от солнечной батареи (удобно, если живешь в солнечных краях).
А что это такое? С кем синхронизация?
касио с маркировкой multiband 6 синхронизируется с:
[quote]two in Japan and one each in North America, the United Kingdom and Germany, plus the new station in China.[/quote]
Здравствуйте, 330xi, Вы писали:
3>осеменять кобыл в ролексе без каких-нибудь там, хз, "перчаток") это не легкая небрежность — это неадекватность. Я ж говорю, не путайте.
Вот как раз адекватность. Для тех, кто ставит клизмы слонам, осеменяет кобыл и т.д, дорогие часы — это необходимость! Ибо дешевые таких экстремальных условий, когда вокруг сплошное дерьмо, не вынесут! Их пару раз в дерьмо мокнешь — их же кислотой отмывать придется! А дорогие вынесут, и сколько их в дерьмо не роняй — будут как новые! Соответственно практично — лучше один раз купить нормальные, чем каждую неделю менять от того что они все дерьмом провоняли.
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Вплоть до теперешнего момента я на эту тему особо не заморачивался. Критериями были: точность, надежность, красота, водонепроницаемость, классический дизайн без лишнего выпендрежа. И такие часы вполне можно было купить, например, Минского завода, за меньше чем тысячу рублей. Сейчас собираюсь купить часы посерьезней (бюджет до 15 тыс). В связи с чем вопрос: какие производители сейчас считаются престижными что ли, то есть часы, с которыми не стыдно выйти в люди. Плюс к этому точные, надежные, красивые и т.д. (я думаю, все дорогие часы этими качествами будут обладать) _>Сам смотрю в сторону Tissot (Швейцария). _>Создал на эту тему голосование (какие у вас наручные часы), голосование анонимное, чтоб было не стыдно отвечать.
Tissot нормально.
Но для себя модель выбирал по внешнему виду, у Tissot ни одной модели не понравилось.
Купил в итоге JACQUES LEMANS.
Ношу уже лет 6 почти каждый день, вообще никаких проблем. В общем, доволен.
Но, с casual-одеждой такие носить не очень хорошо, для этого у меня есть timex, попроще.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
3>>осеменять кобыл в ролексе без каких-нибудь там, хз, "перчаток") это не легкая небрежность — это неадекватность. Я ж говорю, не путайте. E>Вот как раз адекватность. Для тех, кто ставит клизмы слонам, осеменяет кобыл и т.д, дорогие часы — это необходимость! Ибо дешевые таких экстремальных условий, когда вокруг сплошное дерьмо, не вынесут! Их пару раз в дерьмо мокнешь — их же кислотой отмывать придется! А дорогие вынесут, и сколько их в дерьмо не роняй — будут как новые! Соответственно практично — лучше один раз купить нормальные, чем каждую неделю менять от того что они все дерьмом провоняли.
УАХАХХАХАХ)) надо новую рекламную тему мутить фирме Ролекс. "Осеменяете кобыл? У нас есть специальное предложение для вас!" "Только до нового года, купи Ролекс Елефант — идельно подходит для постановки клизм слонам"
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Я вот этих понтов с механическими часами не понимаю вообще. Неудобно же. Чтобы узнать сколько время — нужно найти часовую стрелку, найти АМ или PM и возможно прибавить 12 в зависимости от этого. А там бывает шкала каждые 2 часа, то есть придется еще дополнительную операцию сложения проводить. Далее найти минутную стрелку, умножить на 5, прибавить минуты по оставшимся делениям. Далее найти секундную стрелку. Пока это все проделаешь — время будет уже другое . А есть еще с римскими цифрами — тут приходится сначала переводить эти цифры в привычные. А есть, о ужас вообще без цифр — там вообще приходится от начала отсчитывать типа раз два три, по делениям.
Ага, а чтобы печатать на клавиатуре, это вообще ужас. надо найти глазами клавишу, потом решить, какой рукой и каким пальцем удобнее нажать на нее, подвести палец, выполнить нажатие, потом вернуть руку на место. А там уже надо новый символ печатать.
После непродолжительной носки часов научаешься определять время с точностью до минуты даже на тех часах, где всего 4 риски.
>> Тоже так думал, пока часов не было.
G>А теперь что думаешь?
что мобилу доставать не нужно, если просто время узнать необходимо
правда, мобилой проще понтоваться в кругу программистов-админов, тут не поспоришь.
купил себе последний айФон или нэксус, достал на собеседовании — и ребята с той стороны сразу поняли, что ты крут.
а с часами такое не пройдёт — собеседующие же разбираются только в телефонах и крутых машинах, а как ты приехал им никак не узнать, ведб машина где-то во дворе в пяти кварталах припаркована.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
SA>>Чувак, у тебя от пафоса-то глаза на лоб не лезут? От повышенного внутреннего давления? L>Да я вообще скромный так-то. Пафос и понты как раз у тех, кто покупает фейковый китайский ролекс.
Скорее желание во чтобы то ни стало поднять свой социальный статус. При этом из-за отсутствия денег выбирают поделки, не понимая, что такими вещами они свой статус не поднимают, а показывают какой есть без всяких приукрас.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Стоны на bmwclub-е дают возможность оценить надежность современных баварцев, например Если уж фанаты владельцы смирились с неизбежными проблемами после 80-100к, что ещё добавить ?
Всё-таки заводу интересны люди, покупающие новые машины. Если у этих людей нет потребности ездить 20 лет на одной и той же машине, и нет необходимости таксовать, то обеспечивать какую-то надёжность после больших пробегом завод тоже не будет.
TL>Встряну. Видимо, в данном случае функция часов — не только и не столько показывать время. Время показывать, как уже написали, сегодня и мобилка умеет — часы для этого не обязательны. Вот и функция у них уже другая. Китайскими часами не воспроизводится.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Ага, а чтобы печатать на клавиатуре, это вообще ужас. надо найти глазами клавишу, потом решить, какой рукой и каким пальцем удобнее нажать на нее, подвести палец, выполнить нажатие, потом вернуть руку на место. А там уже надо новый символ печатать.
Справедливо. Но есть одно но — более удобных устройств для ввода текста, чем клавиатура, просто нет. Для тех задач, где ее можно было заменить — ее с успехом заменила мышь и сенсорный экран. Есть голосовой ввод, вот только им можно пользоваться только в тишине. __>После непродолжительной носки часов научаешься определять время с точностью до минуты даже на тех часах, где всего 4 риски.
Вот только зачем мучиться, когда есть более удобные электронные часы? Там все сразу понятно — делишь одно число на другое, вот тебе и время .
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
SA>>>..типа японских копий немецких машин. L>> Примеры? TL>Хёндай.
Японские? Копии немецких? Мимо по обоим параметрам.
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
L>>Грубо говоря — получая $100к в год — можешь позволить купить себе часы до $2к. Получая $10k и нося часы за $5k — выглядишь нелепо и вызываешь немые вопросы.
TL>На самом деле все просто: машина, часы, костюм — вообще статус и внешний вид — это инструмент. Visual Studio стоит порядка 2 тысяч у.е.? Сколько это процентов от годового дохода и чьего?
Причем тут рабочие инструменты? Тут имеются ввиду обычные люди, не ремесленники и не предприниматели.
ЗЫ Студия бывает и дешевле, мне профессиональной за 700 хватает.
Здравствуйте, lozzy, Вы писали:
L>Прискорбно конечно, что ты не понимаешь разницы между оригинальным продуктом и фейком. Впрочем, у нас вся страна такая, все в абибасе ходят
Ну тут главное, что ты понимаешь. Наконец-то кто-то сможет нам что-то понятное объяснить, а не про извечный "тёплые и ламповые часы" гнать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Непонятно для чего такое голосование, ты часами торгуешь или похвастаться захотелось?
Ну, например, можно задаться вопросом, часы за полштуки баксов -- это для программиста слишком дорогие, или нормуль, многие так ходят...
Но, судя по голосованию всем ближе стиль электронных свистелок и перделок, вроде касио и телефонов
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>если все таки время и тебя не устраивает время на телефоне смотреть, чем китайское говно за 100р хуже швейцарских часов? это тебе не мобильник, где корпус разваливается и кнопки выпадают в случае мэйдинчайна. китайские часы — вполне функциональная вещь, которая отлично будет выполнять свои функции.
Это не совсем правда. То есть время они, скорее всего, как-то показывать будут, но наручные часы, они таки слишком интимно с тобой общаются
Ими можно за что-то зацепиться или не зацепиться
Они могут пачкаться постепенно, а могут не пачкаться
Они могут бояться пыли, воды, тряски и т. д.
Они могут вызывать раздражение на руке, при постоянной носке
Они всем видны и не со всеми стилями одежды совместимы
Ну и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском