Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Чтобы не плодить темы. Подскажите, какие часы выбрать под требования: M>Часы нужны для того, чтобы знать время, при этом не таская с собой мобильник. Последнее время всё больше сокращается необходимость носить с собой телефон, а время, обычно, нужно.
Здравствуйте, Marduk, Вы писали:
_>>Сам смотрю в сторону Tissot (Швейцария).
M>Да, вполне добротные часы. У самого tissot A660/760. Без пафоса, выглядят достаточно строго и достаточно надежны + с датой (я обычно беру часы, которые помимо времени еще и дату показывают). Как раз в бюджет укладывается. Раньше носил Orient, но то ли мне так "везло", то ли еще что, но такие часы у меня жили полтора-два года, в основном стрелки слетали. Tissot у меня уже почти 3 года. Жалоб пока нет.
Меня вот это очень настораживает, потому что я банальные Чистопольские таскал несколько лет, помнится (пока не бросил носить часы вовсе), а оказывается, что швейцарские живут по полтора-два года.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Вплоть до теперешнего момента я на эту тему особо не заморачивался. Критериями были: точность, надежность, красота, водонепроницаемость, классический дизайн без лишнего выпендрежа. И такие часы вполне можно было купить, например, Минского завода, за меньше чем тысячу рублей. Сейчас собираюсь купить часы посерьезней (бюджет до 15 тыс). В связи с чем вопрос: какие производители сейчас считаются престижными что ли, то есть часы, с которыми не стыдно выйти в люди. Плюс к этому точные, надежные, красивые и т.д. (я думаю, все дорогие часы этими качествами будут обладать) _>Сам смотрю в сторону Tissot (Швейцария). _>Создал на эту тему голосование (какие у вас наручные часы), голосование анонимное, чтоб было не стыдно отвечать.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Да, вполне добротные часы. У самого tissot A660/760. Без пафоса, выглядят достаточно строго и достаточно надежны + с датой (я обычно беру часы, которые помимо времени еще и дату показывают). Как раз в бюджет укладывается. Раньше носил Orient, но то ли мне так "везло", то ли еще что, но такие часы у меня жили полтора-два года, в основном стрелки слетали. Tissot у меня уже почти 3 года. Жалоб пока нет.
LL>Меня вот это очень настораживает, потому что я банальные Чистопольские таскал несколько лет, помнится (пока не бросил носить часы вовсе), а оказывается, что швейцарские живут по полтора-два года.
Чистопольские чистопольским рознь. С середины 80-х я за 7 лет сменил 7 "Командирских". Некоторые по два раза были в гарантийном ремонте, благо в Чистополе я проводил каждое лето.
Отваливались стрелки, ломался автоматический завод, просто вставали.
В то же время "Амфибии", доставшиеся мне от дядьки и купленные им в 70 году, ходят до сих пор.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Т. е. например если ты носишь часы за 500 баксов, то телефон желательно в интервале 500-800, одежду — 1000-2000, машину — 25000-35000, ну и далее по тексту (все цифры условные, для примера). А>Если же ты оную гармонию не тянешь, то будешь людьми восприниматься смешным/глупым, и никакой ролекс тебе не поможет.
Я боюсь спросить, а что в машину за 80К без Таг Хееровского смартфона уже не сажают?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Меня вот это очень настораживает, потому что я банальные Чистопольские таскал несколько лет, помнится (пока не бросил носить часы вовсе), а оказывается, что швейцарские живут по полтора-два года.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Я боюсь спросить, а что в машину за 80К без Таг Хееровского смартфона уже не сажают?
Совершенно не распарсил.
"Не сажают" — куда, в такси? 80К чего — баксов или рублей? "Таг Хееровский смартфон" — не знаю про такие, это круто или наоборот нищебродство?
Предполагаю, ты хотел спросить: "Зазорно ли по твоему мнению ездить на машине за 80К баксов, не имея при этом смартфона стоимостью 2-3К баксов" — правильно?
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
LL>>Меня вот это очень настораживает, потому что я банальные Чистопольские таскал несколько лет, помнится (пока не бросил носить часы вовсе), а оказывается, что швейцарские живут по полтора-два года.
A>Ориент вообще-то японские.
Так и Тиссо у него пока только 3 года (тьфу-тьфу-тьфу).
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Чистопольские чистопольским рознь. С середины 80-х я за 7 лет сменил 7 "Командирских". Некоторые по два раза были в гарантийном ремонте, благо в Чистополе я проводил каждое лето.
Возможно. Мне их подарили американцы, заказывавшие партию для себя, возможно, это были особо правильные часы. Они и сейчас вполне работают, только я часы больше не ношу. Но вот жене купили год назад какие-то швейцарские (чуть ли не Тиссо, кстати) — так они, увы, спешат в день минут на 10. Надо бы в гарантию, видимо, а руки не доходят.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Предполагаю, ты хотел спросить: "Зазорно ли по твоему мнению ездить на машине за 80К баксов, не имея при этом смартфона стоимостью 2-3К баксов" — правильно?
Именно. Просто не совсем понимаю этих всех "соответствий".
G>А дорогие, "за 15 тысяч", нахрена они? Типа украшения? Понтоваться? Это G>ж дико непрактичная вещь — стоит как самолёт, а умеет только время G>показывать. Ну ещё умеет показывать, сколько у хозяина денег. Видимо, в G>этом её предназначение и есть.
Если 15 тысяч баксов — можно понтоваться. 15 тысяч рублей — это цена кварцевых часов демократичных брэндов типа Tissot, Longines, Hamilton. Сложно этим понтоваться
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Сейчас собираюсь купить часы посерьезней (бюджет до 15 тыс). В связи с чем вопрос: какие производители сейчас считаются престижными что ли, то есть часы, с которыми не стыдно выйти в люди.
"Бюджет до 15 тысяч" и "не стыдно выйти в люди" — взаимоисключающие критерии
На самом деле, в этой ценовой категории мерятся "престижностью" наручных часов бессмысленно. Берите те, которые вам нравятся.
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Вплоть до теперешнего момента я на эту тему особо не заморачивался. Критериями были: точность, надежность, красота, водонепроницаемость, классический дизайн без лишнего выпендрежа. И такие часы вполне можно было купить, например, Минского завода, за меньше чем тысячу рублей. Сейчас собираюсь купить часы посерьезней (бюджет до 15 тыс).
Друг купил часы за 300 тыс. Посмотрел я на них — обычное говно, ничем не отличается от часиков за 3000р.
Да и что в часах может быть особенным?
— Точность у всех часов одинаковая, т.к. они электронные все. Есть механические, но они вообще все время либо отстают либо спешат
— Логотипчик? Да кто к нему будет приглядываться?
— Матриалы? Честно говоря даже если часы из платины, это сложно заметить и понять разницу между железными. Если золотые — выглядят вульгарно.
— Дизайн? Честно говоря все новые часы 2000р+ выглядят нормально, а ношенные выглядят потертыми.
K>15 тысяч рублей — это цена кварцевых часов демократичных брэндов типа Tissot, Longines, Hamilton. Сложно этим понтоваться
То есть, и дорого для показывания времени, и не попонтоваться. Смысл?
