Здравствуйте, sdf, Вы писали:

A>>Да ну? И сколько же народу в нашем обществе одобрит убийство стариков?
sdf>Если жрать нечего будет — достаточное количество одобрит. И скорее, не убийство, а отмену пенсий. Как в Туркменистане, скажем.

Сколько это — достаточное количество? Блокада Ленинграда, к примеру, не выявила сколько-нибудь значительного количества.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

IO>И что потом они жалеют об этом? Или наоборот гордятся, что такие красивые?
когда до них доходит тот факт, что мыщъх "купил, поигрался, сломал и выбросил" -- для них это оказывается сильным потрясением. писал же уже о том, что выбросил очередную девушку, в которую вложил много денег (не считал сколько точно, но приблизительно 5 млн рублей, если считать в рублях), а она сволочь такая взяла и подстриглась. я посмотрел на нее, и закрыл "проект". в смысле положил на нее с прибором, хотя секса у нас не было. сейчас она ходит к психологу и пытается понять что же это было и где искать улетевшую крышу.

IO> Вы знаете случай, когда девушка получила крупную сумму (ну, скажем, 500 тыс.) и пожалела об этом?
знаю. т.к. встречался с теми, кто продавали свою "невинность". если я видел, что девушке действительно нужны деньги, то просто давал ей эти деньги без секса и без каких либо условий или услуг. чисто из желания помочь

IO> Важна не только девственность, а девственная чистота. Это психология.
IO> Можно определить пообщавшись. Даже если она девственница но нет этой
IO> чистоты -- то уже не захочется.
среди проституток много актрис, кстати (особенно невостребованных). девушка просто играет роль "ангела в ботинках". вы видели ангела в ботинках? нет? вот и я не видел. а потому хз как тот ангел должен выглядит. если девушка продает девственность далеко не первый раз, то для нее это отработанная роль и она знает как создать нужное впечатление.

о какой чистоте вы говорите, если она продает это за деньги? то есть она уже порочна и испорчена.

IO>Я слышал из СМИ, причем несколько раз. Может, конечно, байки -- не проверял. Ну вот первое что нашлось:
IO>Самый дорогой в мире секс за деньги.
как раз секс за деньги самый дешевый. секс за алименты вам обойдется намного дороже. дальше можно не читать, ну да ладно

> Американская студентка по имени Натали Дилан решила заработать
> себе на учебу очень необычным способом
во-первых, образование у нее есть, во-вторых, она популярная модель...

> она предложила продать за деньги собственную девственность.
> В итоге невинность американки оценили в $3,8 млн.,
> но девушка в последний момент отказалась от своего плана.
она выставила себя на аукцион и получила биды до $243k, после чего поклала с прибором на эту идею. и как только она на нее поклала, ставки сразу поползли вверх, т.к. к тому моменту ажиотаж вокруг наташи достиг точки кипения. мужики соревновались у кого бумажник длиннее члена.

скажу вам честно -- ужин с девушкой, попавшей на обложку популярных журналов, обойдется не дешевле $10k. сколько стоит с ней провести ночь -- не буду говорить, чтобы не травмировать вашу психику. но обычно покупается ужин, чтобы кинуть понты перед друзьями. типа вы ее видите только на обложке, а вот тут с ней зажигаю.

IO>Понятно. Сложность возникает в вопросе выбора. Не укради -- почти все согласны.
IO>А вот когда можно украсть по крупному да так, что никто никогда не узнает и
IO>не сможет доказать (да еще вроде как украл ни у конкретного человека).
я воровать не стану, т.к. это просто не мой путь. и не потому что меня потом будет мучить совесть (у меня ее за отсутствием таковой). для меня важно достигнуть чего-то самому. единственная оговорка на счет "не укради" -- видео и книги из иннета я качаю. но это не воровство, т.к. пиратку качаю только тогда, когда не могу купить это легально. в частности, фильм агаты кристи "эпилог" смотрел на ютубе, ибо хз как его купить в штатах.

М>>но я никак не могу понять, что общего между продажей девственности и уходом жены друга?
М>>считаете, что держать ее на короткой привязки как кобылу это более нравственно, чем пожинать плоды ее свободы?
IO>Это все продажа семейных ценностей за деньги.
торговля секретами родины и наркотиками это тоже продажа. только они из другой категории... как и продажа девственности.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Здравствуйте, TheOldMan, Вы писали:

TOM>>Знаете, это конечно выбор каждого человека нарушать или нет, но слыхали ли Вы выражение: ПДД кровью написаны?

IO>А как вы считаете: с течением времени с изменением жизненных обстоятельств могут изменятся эти законы?

Есть человеческий закон, а есть тот вечный закон, который никогда и ни при каких условиях не изменяется, и под который человек пытается вечно приобщится. Соответственно для этого человечество и пишет свои законы. Конечно, что человеческие законы будут изменяться. Они должны изменяться, чтобы соответствовать своему времени, жизни, народу, порядку и т. д.

IO>Допустим, сейчас гомосексуализм легализируют, а раньше камнями побивали... Или, вот, сейчас феминизм процветает, теряется власть мужчины в семье. Правильно это?

Знаете, я думаю что как бы там в мире не было, главное чтобы мы за себе держали ответ и действовали так как считаем правильно. Ведь если бы даже у нас в стране легализировали наркотики, это же не повод ими пользоваться, ведь верно?

По поводу феминизма и потери власти мужчины в семье... Всё еще не так страшно. Хочу сказать, что всё еще есть хорошие женщины, которые хотят и главное способны подчиняться мужчине. И выходя из этого хочу спросить: какая разница правильно ли "феминизм" или нет? Если человек находит себе правильную жену, я думаю, что его уже мало будет интересовать "феминизм"... Думаю, главное, чтобы этот конкретный человек сделал правильный выбор.

IO>И если вы не согласны, что это правильно -- что будете делать? Молчать в тряпочку? Общаться только с теми людьми, которые придерживаются схожих с вами взгядов? Отрывать своих детей от общества и запрещать смотреть фильмы, чтобы они не впитали в себя общепринятую философию?

Что я могу с этим сделать? А что можно сделать вообще? Да, общение с теми людьми, которые придерживаются схожих взглядов — вариант. По поводу детей, то считаю правильным побольше проводить время вместе, чтобы ребенка меньше увлекали общество, фильмы и другие течения бушующей жизни... В общем, чудо свершить на этом поприще конечно не удасться, тоесть вряд ли удасться полностью отгородить скажем ребенка от всего того плохого влияния общества, но постараться можно, и в этом направлении все же думаю можно сделать немало, немало хорошего....

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>А разница? Если получила в 95 не 500 тыс., а 100 тыс., все равно бы смогла стартануть (купить жилье, получить образование и пр). Мы ведь не циферки меряем а изменение качества жизни...

Так я не вижу каким образом разовое получение 100К что-то принципиально меняет. Если мне сейчас дадут 100К мое благосостояние существенно не изменится.

IO>А если бы вам попалась НАМНОГО лучшая девушка. Вы бы так не поступили? Почему не

А что означает "НАМНОГО лучшая"? По каким критериям?

IO>Как знать? Я знаю реальные примеры, когда деньги действительно сильно изменили как самого человека, так и его качество жизни.

Я тоже знаю когда изменили самого человека в худшую сторону. Обратных случаев сходу не вспомнил.

Здравствуйте, sdf, Вы писали:

IO>>А как быть с скептиками и прочими людьми, которым для всего нужны доказательства?

sdf>Читаем книгу "Эгоистичный ген", там ответы на все ваши вопросы.

Там описывается почему они возникли, но не описывается какие именно эти принципы. Понятно, что хорошие парни побеждают первыми, но всё же — что думают эти самые хорошие парни?

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>1. Девушка (пусть ваша дочь) решила продать свою девственность.
IO>2. Ваша жена (которую вы любите) находит чела в 50 раз богаче вас...
IO>3. Чуть сложнее. Вашей жене один богатый старик...
IO>4. Лично вам один богатый старик...

У тебя во всех вариантах присутствуют деньги. Но ты забываешь, что деньги это не ценность, а только средство обмена и накопления. За них ты не купишь ни здоровья, ни любви, ни счастья.
Если на какие-то вопросы ты хочешь ответить — пусть продаёт, то это означает, что деньги занимают значительную часть в твоём поведении. Обычно это происходит т.к. их постоянно не хватает, поэтому сложно понять что не в них цель.

А раз не в деньгах счастье, то все твои вопросы становятся бесполезными и, я рассчитываю, что ты сам понимаешь как ответят люди, у которых среди мотивационных факторов деньги не занимают такое место, как ты ожидаешь.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>износ получается. ты шлюху со стажем без макияжа видел?

Вы разницу понимаете: продать 1 раз за крупную сумму или каждый день за копейки.

Проститутки делятся на 4 категории (это мне спец рассказывал):

1. Почти дармовые (как то сельские, алкоголички и пр.). Такие шо за мешок картошки.
2. Обычные (на дороге стоят). От 100 до 500 баксов.
3. Валютные (молодые, красивые, с утонченным вкусом, ВО, хобби). От 2-5 тыс. долларов.
4. Элитные (как то продажа девственности) и разного рода запрещенные (включая малолетние). Здесь не знаю -- думаю, еще дороже, может даже на порядок-два.

Да, 1,2 категории -- однозначно фейл, т.к. мало получают а работают много. А как насчет 3 и 4 категории? Ведь здесь деньги все решают, верно? Больше денег за меньше работы -- и износа не будет.

А как насчет 1 раз и за такую сумму, что хватит на всю жизнь? Однозначно да, кто бы предложил?

Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>когда до них доходит тот факт, что мыщъх "купил, поигрался, сломал и выбросил" -- для них это оказывается сильным потрясением.

А чем сломал то? Вряд ли травма больше чем от обычного разрыва отношений парень-девушка, а это можно сказать обычное дело и у всех было...

М>писал же уже о том, что выбросил очередную девушку, в которую вложил много денег (не считал сколько точно, но приблизительно 5 млн рублей, если считать в рублях), а она сволочь такая взяла и подстриглась. я посмотрел на нее, и закрыл "проект". в смысле положил на нее с прибором, хотя секса у нас не было. сейчас она ходит к психологу и пытается понять что же это было и где искать улетевшую крышу.

Ценный опыт. Однако хотелось бы и ее услышать. ИМХО, не сильно большая трагедия для нее... Особенно если эти деньги не критичны были.

М>знаю. т.к. встречался с теми, кто продавали свою "невинность". если я видел, что девушке действительно нужны деньги, то просто давал ей эти деньги без секса и без каких либо условий или услуг. чисто из желания помочь

И что всегда жалели? От суммы никак не зависит?

М>среди проституток много актрис, кстати (особенно невостребованных). девушка просто играет роль "ангела в ботинках". вы видели ангела в ботинках? нет? вот и я не видел. а потому хз как тот ангел должен выглядит. если девушка продает девственность далеко не первый раз, то для нее это отработанная роль и она знает как создать нужное впечатление.

Я не знаю как это происходит, но знаю что рынок есть. И не так там все дешево, т.к. на грани нарушения закона. Наверное есть люди, которые как-то гарантирует "качество товара", скажем так. Ведь не каждый покупающий машину разбирается в моторах -- однако доверяет авторитету продавца...

М>о какой чистоте вы говорите, если она продает это за деньги? то есть она уже порочна и испорчена.

Не обязательно. Может она спасает своих близких от смерти -- вдруг на операцию нужно? Как знать добро это или зло?

>> Американская студентка по имени Натали Дилан решила заработать
>> себе на учебу очень необычным способом
М>во-первых, образование у нее есть, во-вторых, она популярная модель...

Образования еще нет -- нужно на учебу как раз... Не знаю модель или нет -- ну пусть модель, моделей не так мало. Есть еще победительницы конкурсов красоты разных -- они тоже могут задорого продать...

И что теперь -- если можешь продать за дорого -- то ОК? Главное не продешевить?

М>она выставила себя на аукцион и получила биды до $243k, после чего поклала с прибором на эту идею. и как только она на нее поклала, ставки сразу поползли вверх, т.к. к тому моменту ажиотаж вокруг наташи достиг точки кипения. мужики соревновались у кого бумажник длиннее члена.

Это не единственный случай. Конечно, 2 млн. слишком много. А вот окол 500 тыс. за красивую и с более менее имеющимися достижениями -- думаю найдутся желающие заплатить.

М>скажу вам честно -- ужин с девушкой, попавшей на обложку популярных журналов, обойдется не дешевле $10k. сколько стоит с ней провести ночь -- не буду говорить, чтобы не травмировать вашу психику. но обычно покупается ужин, чтобы кинуть понты перед друзьями. типа вы ее видите только на обложке, а вот тут с ней зажигаю.

А чего травмировать? Мне это мало интересно -- у меня несколько другие приоритеты...

М>я воровать не стану, т.к. это просто не мой путь. и не потому что меня потом будет мучить совесть (у меня ее за отсутствием таковой). для меня важно достигнуть чего-то самому. единственная оговорка на счет "не укради" -- видео и книги из иннета я качаю. но это не воровство, т.к. пиратку качаю только тогда, когда не могу купить это легально. в частности, фильм агаты кристи "эпилог" смотрел на ютубе, ибо хз как его купить в штатах.

А поучавствовать в распиле? Когда есть и крыша и все практически законно и недоказуему. И сумма крупная...

Хотя здесь вопрос нужды -- если деньги не нужны -- то тогда вопрос для вас не актуален. Но таких людей относительно не много...

IO>>Это все продажа семейных ценностей за деньги.
М>торговля секретами родины и наркотиками это тоже продажа. только они из другой категории... как и продажа девственности.

Девственность -- тоже семейная ценность, никак иначе.

Здравствуйте, mymuss, Вы писали:

IO>>А разница? Если получила в 95 не 500 тыс., а 100 тыс., все равно бы смогла стартануть (купить жилье, получить образование и пр). Мы ведь не циферки меряем а изменение качества жизни...

M>Так я не вижу каким образом разовое получение 100К что-то принципиально меняет. Если мне сейчас дадут 100К мое благосостояние существенно не изменится.

В 95 году 100 к изменило бы в вашей жизни? Вы же сами написали -- в 95 50к -- это были большие деньги...

IO>>А если бы вам попалась НАМНОГО лучшая девушка. Вы бы так не поступили? Почему не
M>А что означает "НАМНОГО лучшая"? По каким критериям?

А это уже каждый сам решает. Смотря что для вас важно... Скажем, молодая красивая. Разницы нет.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>У тебя во всех вариантах присутствуют деньги.

Деньги и семейные ценности. Верно.

A>Но ты забываешь, что деньги это не ценность, а только средство обмена и накопления.

Ну мы ж не в первом классе... На эти средства обмена вы сможете:

1. Улучшить свое здоровье (курорты, процедуры разыне, появится время для занятий спортом и прочих дел) -- а здоровье это уже ценность.
2. Улучшить внешний вид (начиная от косметических, заканчивая исправлением деффектов, таких как формы лица или челюстей).
3. Стать более уверенным в себе.

И так далее...

A>За них ты не купишь ни здоровья, ни любви, ни счастья.

Здоровье купишь -- медицина сейчас на уровне. Конечно не все -- если инвалид -- тогда не купишь...

A>Если на какие-то вопросы ты хочешь ответить — пусть продаёт, то это означает, что деньги занимают значительную часть в твоём поведении. Обычно это происходит т.к. их постоянно не хватает, поэтому сложно понять что не в них цель.

У большинства людей в мире наблюдается нехватка денег.

A>А раз не в деньгах счастье, то все твои вопросы становятся бесполезными и, я рассчитываю, что ты сам понимаешь как ответят люди, у которых среди мотивационных факторов деньги не занимают такое место, как ты ожидаешь.

Счастье в современном мире недостижимо без денег. Если денег нет -- то их сначала нужно заработать. А для этого нужно выучиться (потратить время/деньги на обучение) или вот таким, более простым способом.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:

М>>когда до них доходит тот факт, что мыщъх "купил, поигрался, сломал и выбросил" -- для них это оказывается сильным потрясением.
IO>А чем сломал то? Вряд ли травма больше чем от обычного разрыва отношений парень-девушка,
девушки реагируют так, что полицейские, приехавшие по вызову соседей на наши разборки, сказали, что они видели многое в своей жизни и считали, что их ничем не удивишь. но _такое_ они увидели впервые.

> а это можно сказать обычное дело и у всех было...
так ведь это и является предметом нашего с вами обсуждения. насколько (а)морально использовать человека как автомобиль или ПК. самоубийство одной знакомой, которая покончила с собой от безысходности, т.к. мужа убили, затем за долги банк отобрал машину, а за машиной и дом... так вот, это на меня произвело намного меньшее впечатление, когда на сервер сверху полилась вода и он превратился в цыпленка гриль. причем, на сервере нет ничего ценного, сервер не мой собственный и к тому же застрахованный. но... гибель железа меня производит более сильное впечатление, чем гибель людей. когда моя хрюня мне изменила за три года однажды выпав в голубой экран -- она меня травмировала сильнее, чем измена подруги. причем, bsod произошел в момент выдергивания флешки и не исключено, что это аппаратный сбой.

IO> И что всегда жалели? От суммы никак не зависит?
жалели. психологически они мне отдались. и было интересно наблюдать как меняется система их моральных ценностей.

IO> Я не знаю как это происходит, но знаю что рынок есть. И не так там все дешево,
IO> т.к. на грани нарушения закона. Наверное есть люди, которые как-то гарантирует
если это девушка -- модель с обложки, то дорого. пускай существует десятка два общепризнанных журналов мод (слегка завышенная цифра, ну да ладно). в год они производят 12 девушек каждый. итого полсотни девушек на сша и европу. при этом девушка на обложке обычно далеко не девушка и если она все-таки девушка, то это уникальное явление, которое, будучи выставленным на аукцион, действительно, привлекает внимание.

а если говорить о секс-туризме, то расценки вам скажет гид, который встретит вас в аэропорту и сам предложит свои услуги. там этих девушек...

> "качество товара", скажем так. Ведь не каждый покупающий машину
> разбирается в моторах -- однако доверяет авторитету продавца...
даже гинеколог не в состоянии дать 100% гарантию качества.

М>> о какой чистоте вы говорите, если она продает это за деньги? то есть она уже порочна и испорчена.
IO> Не обязательно. Может она спасает своих близких от смерти -- вдруг на операцию нужно? Как знать добро это или зло?
это не вопрос добра или зла. это готовность торговать собой. большинство сотрудник секс-сервиса делают это отнюдь не от хорошей жизни. при этом дороже всего ценится gf, т.к. умение играть роль подруги с полным перевоплощением. секс не предполагается, хотя и не исключается. это _очень_ дорого, потому что спрос превышает предложение. и еще это легально. и даже не безнравственно.

IO>Образования еще нет -- нужно на учебу как раз...
в оригинальной статье написано, что образование есть.

> Не знаю модель или нет -- ну пусть модель, моделей не так мало.
написано, что модель.


> Есть еще победительницы конкурсов красоты разных -- они тоже могут задорого продать...
и все они девственницы?


IO> И что теперь -- если можешь продать за дорого -- то ОК? Главное не продешевить?
в продаже тела и духа не вижу ничего плохого.

IO> А поучавствовать в распиле? Когда есть и крыша и все практически законно и недоказуему. И сумма крупная...
мне это неинтересно. а что можно купить на крупную сумму? говорю же, что для меня деньги это цифры.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

AK>>Я бы вообще не хотел, чтобы жизнь ставила перед моими детьми такие вопросы. Я не хочу чтобы моим детям приходилось идти на такие "сделки с совестью". Теоретически в такой ситуации я бы постарался объяснить дочери, что это не предмет для торговли. Теоретически. Ну а на практике, как мыщъх уже сказал, такой суммы просто никто не предложит. Рынок есть рынок, такой "товар" давно доступен по ценам на порядки ниже, чем озвученная сумма.
IO>А вот учитывать материальное положение супруга нормально?

Не задавался этим вопросом. Для кого-то нормально, для кого-то нет. Я не ставил себе целью искать жену, которая содержала бы меня. Я взял в жены девушку из вполне обычной семьи.

IO>А что лучше: выйти за богатого, когда любишь бедного,

Вопрос звучит слишком абстрактно и оторванно от жизни. Обычно в жизни девушек бывает так, что "вот этот нравится больше, но он беден как церковная мышь, а другой — зануда, но с деньгами".

IO>или отдаться богатому на разок и выйти за любимого бедного?

Почему бы просто не выйти за бедного? Если бедность носит временный характер (например, "бедный" — студент, или просто временно неработающий), то обычно это исправимо и в скором времени вполне можно выйти хотябы на уровень "на жизнь хватает".

IO>>> если брать по религии, то педирастов побивали камнями (это тех, которые сейчас парады устраивают) и ранний брак (за что сейчас сажают) одобрялся.
AK>>Если вы про библию, то там одобрялось много вещей, которые сейчас считаются дикими и аморальными.
IO>Я про Тору,

Пятикнижие? Ну да, его я и имел в виду.

IO>которая является священной для 3/4 мировых религий.

Для 3/4 религиозных людей в мире.
А то если брать по количеству религий, то авраамические составят лишь несколько процентов.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>Вопросы не от нечего делать. У друга жена ушла, т.к. нашла с ее точки зрения более подходящего (именно в плане качества жизни). А за него замуж вышла, т.к. на тот момент более подходящих не было (а может она не так хорошо выглядела, т.к. друг немало тратил на ее внешность). Получается и второго оставит, если посчастливится найти еще более подходящего...
Лично мои нравственные принципы зиждутся на одном — не делать другим то, чего не хочу чтоб сделали со мной. И второй принцип — не быть похожим на тех людей, которые мне не нравятся. В частности это относится к меркантильности — меркантильных особ, которые пойдут на все ради денег, и которые считают, что чего то там достойны в плане крутости жизни, не люблю.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>О религиозных людях -- там понятно, на вере. То нельзя, потому что грех...

IO>А как быть с скептиками и прочими людьми, которым для всего нужны доказательства?

IO>В частности, интересуют такие вопросы:

IO>1. Девушка (пусть ваша дочь) решила продать свою девственность. Это хорошо или плохо? Почему плохо? Ведь лучше, чем достанется бесплатно какому-нибудь проходимцу?

Вариант серьезных отношений предпочтительнее проституции.

IO>2. Ваша жена (которую вы любите) находит чела в 50 раз богаче вас (и он старше нее на 25 лет) и оставляет вас ради более высокого уровня жизни. Одобрите ли вы такой поступок? Сможете сказать, что сами поступили бы аналогичным образом (если попалась лучшая девушка) и ничего плохого в этом не видите?

Меркантильная сука, пусть катится ко всем чертям! Я бы так не поступил: я просто не оцениваю других девушек на предмет лучше/хуже моей жены

IO>3. Чуть сложнее. Вашей жене один богатый старик предложил интимную близость за размер вашей годовой зарплаты. Вы уверенны, что позволите ей эту сделку? По каким принципам оценивать?

Не позволю, конечно! Моя женщина принадлежит мне =) Да и зачем мне жена-проститука? И так с голоду не пухнем

IO>4. Лично вам один богатый старик предложил интимную близость за круглую сумму (размер ваших зарплат за несколько лет). Почему плохо согласиться? Уверенны, что не согласитесь за любую сумму? На основании каких принципов определите сумму.

Отдаться старому педику за деньги? Да никогда!

IO>Вопросы не от нечего делать. У друга жена ушла, т.к. нашла с ее точки зрения более подходящего (именно в плане качества жизни). А за него замуж вышла, т.к. на тот момент более подходящих не было (а может она не так хорошо выглядела, т.к. друг немало тратил на ее внешность). Получается и второго оставит, если посчастливится найти еще более подходящего...

Повезло ему, что она так рано раскрыла свою сущность. И второго оставит 100%!

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

A>>У тебя во всех вариантах присутствуют деньги.
IO>Деньги и семейные ценности. Верно.

Нет, не верно. Ты подразумеваешь везде, что деньги это ценность в себе и они важнее всего другого, т.к. их легко можно на всё обменять.

IO>Ну мы ж не в первом классе... На эти средства обмена вы сможете:

IO>1. Улучшить свое здоровье.
Нельзя. Можно только ухудшить здоровье при серьёзной нехватке денег, либо сделать какие-то косметические операции\процедуры, которые позволят выглядеть лучше.

IO>2. Улучшить внешний вид.
По нормальному тоже не так-то легко улучшить. Обычно результат всех этих пластических операций выглядят либо как-то искуственно, либо вообще убого. Ну кому-то везёт, но их не так много.
IO>3. Стать более уверенным в себе.

IO>Здоровье купишь -- медицина сейчас на уровне. Конечно не все -- если инвалид -- тогда не купишь.
А если ты не инвалид и здоров как бык, то его и покупать не надо. Или под покупкой здоровья ты понимаешь лечение простуды? Так если здоровье есть, то выздоровеешь и без лечения.

IO>У большинства людей в мире наблюдается нехватка денег.
Да. Поэтому многие забывают, что деньги не цель. И если вдруг они всё же доберутся до большого количества денег, то начинают понимать это.

IO>Счастье в современном мире недостижимо без денег.
Это не верно. У каждого уровень необходимых денег сильно отличается и обычно он зависит от текущего дохода.

IO>4. Лично вам один богатый старик предложил интимную близость за круглую сумму (размер ваших зарплат за несколько лет). Почему плохо согласиться? >Уверенны, что не согласитесь за любую сумму? На основании каких принципов определите сумму.

соглашусь с геем-миллиардером в обмен на недвижимость и гражданство в западной стране
вот такие моральные принципы

IO>О религиозных людях -- там понятно, на вере. То нельзя, потому что грех...
IO>А как быть с скептиками и прочими людьми, которым для всего нужны доказательства?

Мне не нужны доказательства. Я считаю, что наш Мир будет лучшим местом, если люди будут обладать определёнными качествами, и манерами поведения. И стараюсь быть таким, каких людей хочу видеть вокруг себя. К сожалению, не всегда получается.

IO>1. Девушка (пусть ваша дочь) решила продать свою девственность...

Это печально и аморально. Но если ей будет > 18 лет, то препятствовать этому не буду. Это вполне законно и окружающим не вредит. Взрослый человек в праве поступать так, как считает нужным, если он не портит тем самым жизнь окружающим. Но финансово после этого поддерживать не буду.

IO>2. Ваша жена (которую вы любите) находит чела в 50 раз богаче вас (и он старше нее на 25 лет) и оставляет вас ради более высокого уровня жизни....

Это меня бы не обрадовало, но это вполне нормально. Может быть для неё деньги стали очень важны. Сам бы так не поступил. Для меня деньги не имеют такой высокой ценности.

IO>3. Чуть сложнее. Вашей жене один богатый старик предложил интимную близость за размер вашей годовой зарплаты. Вы уверенны, что позволите ей эту сделку? По каким принципам оценивать?

Для моей семьи деньги не имеют такой высокой ценности, поэтому сделку рассматривать бы просто не стал. Если деньги имеют такое важное значение для жены, то она вправе согласиться на сделку, но только вместе с разводом со мной.

IO>4. Лично вам один богатый старик предложил интимную близость за круглую сумму (размер ваших зарплат за несколько лет). Почему плохо согласиться? Уверенны, что не согласитесь за любую сумму? На основании каких принципов определите сумму.

Нет, такое предложение не интересует. Мне моей зарплаты вполне хватает.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

IO>>1. Девушка (пусть ваша дочь) решила продать свою девственность.
IO>>2. Ваша жена (которую вы любите) находит чела в 50 раз богаче вас...
IO>>3. Чуть сложнее. Вашей жене один богатый старик...
IO>>4. Лично вам один богатый старик...
A>У тебя во всех вариантах присутствуют деньги. Но ты забываешь, что деньги это не ценность, а только средство обмена и накопления.
Вы забыли что они еще и универсальное мерило.
А вот что во всех вопросах общее — указанное поведение осуждается современным обществом (в его большинстве). Соответственно, любой из вариантов удаляет объект от коллектива.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>О религиозных людях -- там понятно, на вере. То нельзя, потому что грех...

IO>А как быть с скептиками и прочими людьми, которым для всего нужны доказательства?

IO>В частности, интересуют такие вопросы:

IO>1. Девушка (пусть ваша дочь) решила продать свою девственность. Это хорошо или плохо? Почему плохо? Ведь лучше, чем достанется бесплатно какому-нибудь проходимцу?
IO>2. Ваша жена (которую вы любите) находит чела в 50 раз богаче вас (и он старше нее на 25 лет) и оставляет вас ради более высокого уровня жизни. Одобрите ли вы такой поступок? Сможете сказать, что сами поступили бы аналогичным образом (если попалась лучшая девушка) и ничего плохого в этом не видите?
IO>3. Чуть сложнее. Вашей жене один богатый старик предложил интимную близость за размер вашей годовой зарплаты. Вы уверенны, что позволите ей эту сделку? По каким принципам оценивать?
IO>4. Лично вам один богатый старик предложил интимную близость за круглую сумму (размер ваших зарплат за несколько лет). Почему плохо согласиться? Уверенны, что не согласитесь за любую сумму? На основании каких принципов определите сумму.

IO>Вопросы не от нечего делать. У друга жена ушла, т.к. нашла с ее точки зрения более подходящего (именно в плане качества жизни). А за него замуж вышла, т.к. на тот момент более подходящих не было (а может она не так хорошо выглядела, т.к. друг немало тратил на ее внешность). Получается и второго оставит, если посчастливится найти еще более подходящего...

IO>Однако как это оценить, если жена не религиозный человек (хотя чел. не глупый, трезвомыслящий).

Суть то в чем, что у каждого человека свои ценности. Для кого ценность одна — величина суммы. Тогда все ваши примеры для него збс. Такое бывает. От голодного детсва или просто от ограниченности, человек не способен почувствовать радость от чего-то другого. Сложно судить таких людей, ограниченность они не выбирали. Для других же людей важнее что-то другое, например, ну хз, самореализация, положение в обществе (быть первым в деревне, чем вторым в Риме), ощущение что они делают какое-то большое дело, признание обществом и нужность ему. Вот например я врач, хороший специалист, я неплохо зарабатываю, я получаю радость от того что спасаю людей и люди мне благодарны. Зачем мне делать больно подруге из-за какой-то суммы, которая не увеличит моего счастья намного. Или вот пример, я боец центра спецопераций на Северном Кавказе, я нормально зарабатываю, мне и мое жене хватает на хлеб и масло и на детей и на все важные вещи. Я получаю кайф от остроты ощущений, я подсел на адреналин, я получаю кайф от ощущения что я делаю важное дело, уничтожаю убийц бандитов и террористов, спасаю детей. Нахрена мне какая-то сумма за то чтоб я переспал со стариком?.. Она не принесет мне щастья, а игрушки от которых я тащусь в магазинах все равно не продаются) Или вот пример, реальный, Олег Яньковский получил предложение выйти в кадре из автомобиля вольво и сказать — вот оно обыкновеннео чудо. Отказался. Зачем ему связывать фильм о красивой любви, которой он в душе, вероятно, восхищается с куском металла? Кайфа никакого.

Так что девушка вашего друга вероятно либо в суровых обстоятельствах, либо ограничена ментально. Второй случай он должен был тетсить еще давно, когда выбирал себе девушку.

Здравствуйте, IObserver, Вы писали:

IO>1. Девушка (пусть ваша дочь) решила продать свою девственность. Это хорошо или плохо? Почему плохо? Ведь лучше, чем достанется бесплатно какому-нибудь проходимцу?
Наша дочка с проходимцами не общается. Торговать нужно или купленым, или сделаным. Друзей, детей родственников и даже просто коллег продавать нехорошо.

IO>нашла с ее точки зрения более подходящего
Брак — пожизненный договор, а не устройство на работу