Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
S>>Нет, не в этом дело. В физике уже нету ни рожна, что можно было бы открыть для практического применения. Полупроводники есть, компьютеры есть, следующее что практически нужно — телепортация, трансмутация, или машина времени. При этом ни того, ни другого физики не обещают даже в перспективе. С другой стороны, скажем, в медицине нерешенных практически важных проблем куча, типа рака, лечения вирусов, протезирования годного и так далее. Мне бы гораздо больше понравилось, если вместо коллайдера построили бы медицинский какой-нибудь объект.
N>Лучше бы бананы нарвали, вместо того чтобы непонятный огонь осваивать.
Конечно. Тем более сложность одного порядка, что там, что сям, и побочных технологий получается одинаково примерно.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
N>>Лучше бы бананы нарвали, вместо того чтобы непонятный огонь осваивать.
S>Конечно. Тем более сложность одного порядка, что там, что сям, и побочных технологий получается одинаково примерно.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Лучше бы бананы нарвали, вместо того чтобы непонятный огонь осваивать. S>>Конечно. Тем более сложность одного порядка, что там, что сям, и побочных технологий получается одинаково примерно.
N>Ну огонь, наверное, сложнее было освоить.
MS>>И как побочный эффект — эти ваши интернеты, которые были разработаны в CERN. sdf>Новое слово в истории. Оказывается, интернеты были разработаны в CERN. sdf>А мужики из DARPA-то не в курсе, что у них там на проводах налипло!
HTTP — дитя CERN'а
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
S>Конечно. Тем более сложность одного порядка, что там, что сям, и побочных технологий получается одинаково примерно.
просто ты никогда уже не станешь физиком...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Нет, не в этом дело. В физике уже нету ни рожна, что можно было бы открыть для практического применения. Полупроводники есть, компьютеры есть, следующее что практически нужно — телепортация, трансмутация, или машина времени.
Прикольный у тебя список практических нужд...
Я бы вот, хотел совсем другого
1) Источник энергии дешёвой и экологически чистой
2) Поднять производительность компов на пару порядков минимум.
3) Принципиально новые идеи устройств ля оработки инфы
4) Принципиально новые методы диагностики
5) Всякие нанроботы, в том числе и ля медицины
6) Поднять ёмкость накопителей порядка на четыре.
7) Поднять ёмкость беспроводных каналов связи на несколько порядков и скорость тоже
8) я могу долго продолжать
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Времени может и меньше, может 4.5 млрд, а может и 200. Лично я не сомневаюсь, что в скором времени недостаток ресурсов будет решатся через уменьшение количества потребителей. Кончается все, не только нефть. Кончается соль, медь, мрамор. Кончается даже песок.
Уменьшить количество потребителей не проблема, а вот с песком проблема согласен придется его с Луны аутсорсить.
u>> Представьте себе аннигиляционную бомбу размером с пачку сигарет и мощностью в тератонну ТНТ. AB>Вот радость-то для человечества
Ну, хорошо. Представьте себе звездолёт размером в обычный межпланетный зонд. Или билеты на Марс за 500 баксов. Или систему защиты Солнечной системы от внешнего вторжения.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>HTTP — дитя CERN'а
HTTP, WWW и прочее — это не интернеты
Интернеты — это Ethernet, IP, TCP, кабели, маршрутизаторы...
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
E>>Это так можно будет в магазинах обвешивать продавцов ? 90% скидка считай.
N>Нет конечно, при охлаждении масса вернётся.
Так надо горячим брать, как хлеб. И нести до дома легче.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Нет, не в этом дело. В физике уже нету ни рожна, что можно было бы открыть для практического применения. Полупроводники есть, компьютеры есть, следующее что практически нужно — телепортация, трансмутация, или машина времени.
E>Прикольный у тебя список практических нужд...
E>Я бы вот, хотел совсем другого E>1) Источник энергии дешёвой и экологически чистой E>2) Поднять производительность компов на пару порядков минимум. E>3) Принципиально новые идеи устройств ля оработки инфы E>4) Принципиально новые методы диагностики E>5) Всякие нанроботы, в том числе и ля медицины E>6) Поднять ёмкость накопителей порядка на четыре. E>7) Поднять ёмкость беспроводных каналов связи на несколько порядков и скорость тоже E>8) я могу долго продолжать
Я бы хотел
1) Стать бессмертным (медицина, медицина и еще раз медицина)
2) Войти в top1000 мировой элиты
3) Устроить всеобщую глобализацию чтобы не осталось больше государств, а значит система не могла бы быть уничтожена снаружи
4) Устроить всеобщее рабство и технозомбирование, чтобы система не могла быть развалена изнутри
5) Вечный профит. Больше ничего не нужно, можно тысячелетиями бухать, трахать гаремы баб, тиранить и унижать рабов, предаваться всем другим развлечениям. Дальнейшее развитие технологий не нужно и должно быть запрещено.
Полагаю большинство тех кто в нашем мире реально что-то решает тоже хотят чего-то подобного. Цивилизация закончится когда это станет технически возможно. Ключевые технологии конца — бессмертие и технозомбирование.
Здравствуйте, linuz, Вы писали:
L>Я бы хотел L>1) Стать бессмертным (медицина, медицина и еще раз медицина) L>2) Войти в top1000 мировой элиты L>3) Устроить всеобщую глобализацию чтобы не осталось больше государств, а значит система не могла бы быть уничтожена снаружи L>4) Устроить всеобщее рабство и технозомбирование, чтобы система не могла быть развалена изнутри L>5) Вечный профит. Больше ничего не нужно, можно тысячелетиями бухать, трахать гаремы баб, тиранить и унижать рабов, предаваться всем другим развлечениям. Дальнейшее развитие технологий не нужно и должно быть запрещено. L>Полагаю большинство тех кто в нашем мире реально что-то решает тоже хотят чего-то подобного.
Во-первых, сильно не уверен, что большинство...
Во-вторых, этот набор требований противоречит сам себе.
Ну и главное, это всё, кроме "войти в топХХХ" -- совсем и не то, чего на самом деле хочется, это всё какие-то попытки удовлетворить совсем другие хотелки.
Скажем желание бессмертия, на самом деле, это желание никогда не болеть. Многие люди, кстати, любят рисковать жизнью, например
L>Цивилизация закончится когда это станет технически возможно. Ключевые технологии конца — бессмертие и технозомбирование.
Доживём -- узнаем. Я сильно подозреваю, что РЕАЛЬНЫЕ хотелки будут удовлетворены намного раньше, чем эти, иллюзорные, а иллюзорные по мере развития общества и технологий будут меняться. Ну, например, вместо "не болеть" возникнет желание "не спать" и вообще "не вести здоровый образ жизни"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>ЗЫ жалко, Юпитер маловат, и не сможет поддерживать термояд самостоятельно. А то прикольно было бы его поджечь...
Так накидать туда побольше, чтобы было где поменьше, он и зажжется. Будет у нас своя личная двойная система, чтобы перед другими цивилизациями не было стыдно.
Раз, два, три, Юпитер — гори!
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>1) Источник энергии дешёвой и экологически чистой E>2) Поднять производительность компов на пару порядков минимум.
бессмысленно и глупо.
пока тратить не научимся ничего поднимать нельзя.
например про компы: 10 лет назад большая часть программ делала тоже самое что и сегодня на существенно более слабом железе.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Да... На БАК потратили 9 млр.д.$ S>>Теперь приступят к поиску темной материи. На это надо потратить 90 млрд.$ S>>Дальше нужно будет найти темную энергию, это еще 900.
E__>Я смотрю, тебе оооочень завидно. Наверное, что их не тебе дали, чтобы программки для "удобного общения сотрудников" на шарпоинте клепать.
Ты прав. Я мог стать выдающимся физиком, очень любил эту науку. И бросил ее ради денег, т.к. доходы физиков низкие, и даже если ты беспредельно крут то максимум что тебе грозит — это получить 1,5 млн.$ нобелевскую премию, что совсем не соответствует моим ожиданиям.
И вот я бросил физику и занялся разработкой ПО и тут такое! 9 млрд.$ дали распилить физикам, чтобы найти никому не нужную частицу, которая даже не существует!
Ай-ай-ай, зачем я бросил физику
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Нет, не в этом дело. В физике уже нету ни рожна, что можно было бы открыть для практического применения. Полупроводники есть, компьютеры есть, следующее что практически нужно — телепортация, трансмутация, или машина времени. При этом ни того, ни другого физики не обещают даже в перспективе. С другой стороны, скажем, в медицине нерешенных практически важных проблем куча, типа рака, лечения вирусов, протезирования годного и так далее. Мне бы гораздо больше понравилось, если вместо коллайдера построили бы медицинский какой-нибудь объект.
Забавно, как повторяется история. В своё время, помнится, Эйнштейну, что ли, сказали то же самое — типа нафига вы, молодой человек, идёте сюда учиться? Всё же открыто уже.
Ф>например про компы: 10 лет назад большая часть программ делала тоже самое что и сегодня на существенно более слабом железе.
Это просто чушь. "Большая часть текстовых редакторов" -- ещё можно поверить, но про большую часть программ -- это просто не о чём...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Ай-ай-ай, зачем я бросил физику
Дык это, продешевил по дурости/молодости
Но теперь-то чего плачешься и ноешь? Купи себе свою СУВку и утешься наконец...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском