Здравствуйте, N.E., Вы писали:
NE>Кроме того, необходимо глубокое знание психологии, графологии (по почерку тоже многое можно узнать о человеке), иридодиагностики. И это — только минимум.
В необходимый минимум так же входят: социология, соционика, астрология (как же без гороскопов-то?), физиогномика ("что в черепе тебе моём?"), хиромантия и кардиология (речь-то идет о руке и сердце), номенология и нумерология, ну и (не будем забывать о братьях наших меньших Стругацких) животноводство.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>В необходимый минимум так же входят: социология, соционика, астрология (как же без гороскопов-то?), физиогномика ("что в черепе тебе моём?"), хиромантия и кардиология (речь-то идет о руке и сердце), номенология и нумерология, ну и (не будем забывать о братьях наших меньших Стругацких) животноводство.
Браво, а то я не решилась ввязаться в перепалку, спровоцированную столь очевидным троллингом
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
UE>Браво, а то я не решилась ввязаться в перепалку, спровоцированную столь очевидным троллингом
Я стараюсь не ввязываться только если тема меня действительно "цепляет". А так — почему нет?
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Кстати, если уж вспоминать литературу, то мне по мере развития темы всё больше Лужин вспоминается, Пётр Петрович.
Мне ещё князь Лев Николаевич Мышкин на ум приходит
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
HB>>Кстати, если уж вспоминать литературу, то мне по мере развития темы всё больше Лужин вспоминается, Пётр Петрович.
UE>Мне ещё князь Лев Николаевич Мышкин на ум приходит
У князя вроде вполне адекватное отношение к женщинам было, разве нет? Вот на тему жалости ко всем и каждому его плющило, это помню.
А в целом да — сплошная достоевщина.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
UE>Впрочем, многие выкручиваются без особых лишений для плоти. Вон на Кавказе женятся на порядочных девушках, а до того спят с не очень порядочными. Да и в Японии, слышала, у мужчин к женщинам вполне утилитарный подход: есть женщины для дома и уюта (жена), есть женщины для секса (проститутки и всевозможные легкодоступные девушки), есть для эстетических потребностей (гейши). Каждому своё.
Ого. Вот поэтому-то Вы позиционируете себя как женщину для эстетический потребностей и в качестве акцептора очень дорогих подарков и знаков внимания. Поэтому букет цветов за 25 тыр нисколько не тронет Вашу душу и обледеневшее сердце...
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
_>>Это как это не торопился сближаться? То есть вообще с ней не общался, что ли? И не торопился это значит сколько он с ней "не сближался"? UE>Ну как, как. Физически )) Не пытался поцеловать, к примеру. Что, кроме всего прочего (риска неудачного брака, а в наших реалиях бесперспективного романа — мы ведь по-прежнему рассматриваем случай, когда мужчина хочет в итоге жениться?) значительно облегчало отставку неподходящим девушкам.
Вот именно — какой смысл в том, чтобы стремиться поцеловать неприступную и озверевшую девушку? А потом получить пощёчину и быть прогнанным навсегда! Где тут логика? Он — мазохист что ли?
Мда... Интересно, я одна подозреваю, что половина участников дискуссии — один и тот же тролль под несколькими никами, которые яростно плюсуют друг дружку? Потому что если это не так и это разные тролли, то, видимо, это занятие здорово отупляет, делая своих адептов неотличимыми друг от друга
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
UE>Мда... Интересно, я одна подозреваю...
Думаю, что одна подозреваешь — остальные в этом убеждены.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
UE>Ну не спал же он с ними )) UE>Ну как, как. Физически )) Не пытался поцеловать, к примеру. Что, кроме всего прочего (риска неудачного брака, а в наших реалиях бесперспективного романа — мы ведь по-прежнему рассматриваем случай, когда мужчина хочет в итоге жениться?) значительно облегчало отставку неподходящим девушкам.
Поцелуи и секс бывают не только тогда, когда двое любят друг друга. Если не парить себе мозг этой ерундой, то все становится намного проще: нравится девушка — подошел, познакомился, смотришь есть ли взаимный интерес, секс, дальше уже думаешь как с ней быть (какой из типов отношений выбрать). А полгода с ней встречаться, боясь поцеловать — это детский сад, уж извините.
UE>Теперь к вопросу о сроках воздержания. После того отрывка, который я привела, следует история знакомства Джона с будущей женой (не стала включать, чтобы не увеличивать общий объём цитирования ещё втрое против того; а книга есть на фикшнбуке, описываемая история — на 19й странице). Из текста ясно, что от знакомства до физической близости у них прошёл месяц.
И так 12 девушек в год
_>>Отчасти верно, но в целом это не правильный подход. Могу прокомментировать подробнее если интересно. UE>Расскажите, а что ж )
1) Есть разные типы потребностей у мужчин, и они определяют разные типы отношений с девушками. Стандартно мужчине нужны — дружба, общение, секс, статус, муза, отношения; можно поискать в интернете про это подробнее. Но переходить из всех отношений к сексу неправильно, например муза сразу перестанет быть музой ))))
2) Нет ничего страшного заниматься сексом в свое удовольствие, надо только не строить ложных иллюзий для себя или для девушки. Уверяю, достаточно девушек, которым нравится просто секс и если дать им понять, что ты их хочешь и есть взаимный интерес — не надо сюда приплетать отношений.
3) Гормоны играют и в этом нет ничего страшного, это замечательно и дает новые ощущения. Это жизнь фактически)) Но при достаточной степени осознанности и свободном выборе девушек гормоны не будут сильно влиять на конкретный выбор, будут важны другие качества. И очень легко разобраться, что как раз вы неправы: выброс любовных гормонов (их несколько) происходит с момента встречи до примерно 9-15 месяцев. И один месяц ждать вообще ничего не решает. А вот подождать с серьезным решением год стоит однозначно (серьезное решение — это брак или дети)
_>>Зачем себе отказывать в удовольствии? UE>Если уже понятно, что нашёл именно такую женщину какую искал — то уже действительно, совершенно незачем )
Заметьте, что секс и отношения — РАЗНЫЕ типы потребностей, это значит, что девушка для секса удовлетворяет другим качествам (возможно, имеет подмножество качеств девушки для отношений) — отсюда и наличие любовниц (они как раз для секса в отличие от жены, которая для отношений).
Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
_>А полгода с ней встречаться, боясь поцеловать — это детский сад, уж извините.
Не передёргивайте, про полгода не было ни в отрывке из книги, ни в моих словах.
_>2) Нет ничего страшного заниматься сексом в свое удовольствие, надо только не строить ложных иллюзий для себя или для девушки. Уверяю, достаточно девушек, которым нравится просто секс и если дать им понять, что ты их хочешь и есть взаимный интерес — не надо сюда приплетать отношений. (+)
Всё это так, просто выходит за рамки темы — мы вроде как начинали с обсуждения поисков жены.
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
_>>2) Нет ничего страшного заниматься сексом в свое удовольствие, надо только не строить ложных иллюзий для себя или для девушки. Уверяю, достаточно девушек, которым нравится просто секс и если дать им понять, что ты их хочешь и есть взаимный интерес — не надо сюда приплетать отношений. (+) UE>Всё это так, просто выходит за рамки темы — мы вроде как начинали с обсуждения поисков жены.
А чем Вы руководствуетесь при выборе мужа? Какие критерии, ориентиры, мысли по данному вопросу?
UE>Всё это так, просто выходит за рамки темы — мы вроде как начинали с обсуждения поисков жены.
Возможно. Я сразу предупредил и отвечал на ваше
_>Отчасти верно, но в целом это не правильный подход. Могу прокомментировать подробнее если интересно.
Расскажите, а что ж )
Правильный подход — закрывать все типы потребностей (иногда одна девушка закрывает сразу несколько). Жена — не цель, а средство закрытия потребностей, которых больше, чем одна, я их уже перечислял.
Здравствуйте, маген, Вы писали:
М>Свингдансер детектед
Не, я из танги ))
М>Социальные танцы отбивают потребность (у девушек в т.ч.) привязываться к кому-либо ) М>Не наглухо, но тенденция есть )
Ну по-всякому бывает, в танговской тусовке браки и рождение детей — не единичные случаи.
Здравствуйте, una emocion, Вы писали:
UE>Так это или нет, но ваши посты в этой теме скорее не рассказывают, как найти жену, а, наоборот, объясняют, что этого делать не надо и что никого хорошего всё равно не найти
Здравствуйте, N.E., Вы писали:
A>>Ну да, ПГМнутая ТП ищет "лишь бы не пил". Если нужна клуша безмозглая, то подход правильный.
NE>Ну почему сразу так категорически. Или у Вас был плохой опыт? NE>Сам не раз замечал существенную разницу в менталитете и жизненных целях девушек из провинции и тех, кто приехал покорять Москву. NE>В провинции девушки заботливые, спокойные. Есть и умные. Статистику не собирал.
Выше писали, что надо искать не москвичку (как я понимаю этот совет касается москвичей). Но если приехать в глушь, выбрать себе жену и увезти в Москву, то она не просто поедет покорять Москву, а въедет туда на шее мужа. И чем это лучше?
Здравствуйте, N.E., Вы писали:
NE>Потому что такие низменные люди не понимают главного — что для женщины занятия сексом ассоциируются с чем-то грязным, отвратительным и постыдным. Поэтому женщины ненавидят заниматься сексом и всячески избегают данной сферы жизни.
Неужели тебе не понятно, что секс с чем-то грязным ассоциируется прежде всего у тебя. И ты проецируешь это на женщин, которые тебе не дают.