Перед мировой промышленностью встала серьезная проблема: заканчиваются 17-значные VIN-номера... Но как и полагается, любая современная проблема непременно имеет цену. Переход на новую систему исчисления автомобильной родословной сразу не потребует ни доллара, но потратиться придется на создание новой системы компьютерного учета. В нее надо будет впихнуть старую систему и совместить ее с новой. А там, где компьютер, там всегда все получается со второго раза. Любая ошибка программирования является предпоследней. Программист жадно требует огромную зарплату, все время не хватает адекватных специалистов, а написание программы почему-то стоит миллион. Из чего вытекает еще одна проблема. За чей счет банкет? Кто оплатит неизбежный тупик человечества?
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
F>>Перед мировой промышленностью встала серьезная проблема: заканчиваются 17-значные VIN-номера... UN>По окончанию 17 значных номеров, будут введены 18 значные или более значные...
Да это понятно, тут вопросов нет. Но как он программистов опустил прямо-таки! "Программист жадно требует огромную зарплату", — прямо обида в нем на всех программистов сидит.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>>>Перед мировой промышленностью встала серьезная проблема: заканчиваются 17-значные VIN-номера... UN>>По окончанию 17 значных номеров, будут введены 18 значные или более значные...
F>Да это понятно, тут вопросов нет. Но как он программистов опустил прямо-таки! "Программист жадно требует огромную зарплату", — прямо обида в нем на всех программистов сидит.
Так же говорили про автомехаников в начале 20 века. Элита общества была, не иначе
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Куда ж они умудрились 17ти значные номера все подевать?
Производителям выдают range. Кроме того, в VIN входит еще и модификация автомобиля зачастую. Т.е. это не просто тупо серийник от нуля до шестнадцати нулей.
F>Перед мировой промышленностью встала серьезная проблема: заканчиваются 17-значные VIN-номера... Но как и полагается, любая современная проблема непременно имеет цену. Переход на новую систему исчисления автомобильной родословной сразу не потребует ни доллара, но потратиться придется на создание новой системы компьютерного учета. В нее надо будет впихнуть старую систему и совместить ее с новой. А там, где компьютер, там всегда все получается со второго раза. Любая ошибка программирования является предпоследней. Программист жадно требует огромную зарплату, все время не хватает адекватных специалистов, а написание программы почему-то стоит миллион. Из чего вытекает еще одна проблема. За чей счет банкет? Кто оплатит неизбежный тупик человечества?
позиция типичного клиента и с первого раза понятно почему не получится — в первый раз клиент офигев от стоимости услуг за "програмку написать" идет к студентам. А вот во второй раз, да, наученный горькм опытом будет платить миллион.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>>Пикуленко отжег: C>Предлагаю Пикуленко вручную сортировать бумажные каталоги с регистрационными номерами. Пожизненно.
И что бы никакой зарплаты жадно не требовал!
F>Да это понятно, тут вопросов нет. Но как он программистов опустил прямо-таки! "Программист жадно требует огромную зарплату", — прямо обида в нем на всех программистов сидит.
И ведь понимает, в чём причина — сам же её в следующем предложении раскрывает.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>позиция типичного клиента и с первого раза понятно почему не получится — в первый раз клиент офигев от стоимости услуг за "програмку написать" идет к студентам. А вот во второй раз, да, наученный горькм опытом будет платить миллион.
Счаз. И у "не студентов" то же самое.
И вообще, ответственность кто-то нибудь на себя берёт за работоспособность проданного ПО?
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>позиция типичного клиента и с первого раза понятно почему не получится — в первый раз клиент офигев от стоимости услуг за "програмку написать" идет к студентам. А вот во второй раз, да, наученный горькм опытом будет платить миллион.
UBA>Счаз. И у "не студентов" то же самое.
UBA>И вообще, ответственность кто-то нибудь на себя берёт за работоспособность проданного ПО?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
UBA>>И вообще, ответственность кто-то нибудь на себя берёт за работоспособность проданного ПО?
A>Ты ЕУЛА не читал?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
UBA>>И вообще, ответственность кто-то нибудь на себя берёт за работоспособность проданного ПО?
BFE>Да, есть такие. Но что было бы с Пикуленко узнай он цену на такое ПО...
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>>>И вообще, ответственность кто-то нибудь на себя берёт за работоспособность проданного ПО? BFE>>Да, есть такие. Но что было бы с Пикуленко узнай он цену на такое ПО... UBA>А в РФ есть такое? Если да, то пример.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>>>Да, есть такие. Но что было бы с Пикуленко узнай он цену на такое ПО... UBA>>А в РФ есть такое? Если да, то пример.
BFE>Про РФ — я не знаю.
и с первого раза понятно почему не получится — в первый раз клиент офигев от стоимости услуг за "програмку написать" идет к студентам. А вот во второй раз, да, наученный горькм опытом будет платить миллион.
