Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>Может он и описанное выше "умное автодополнение" также не умеет делать?
П>Я тебе дал ссылку на ролики с рефакторингом — лень посмотреть чтоль?
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>не трудно было посылать меня в гуголь.
_O_>Уфф, вот
_O_>
_O_>Eclipse is an open source community whose projects are focused on building an extensible development platform, runtimes and application frameworks for building, deploying and managing software across the entire software lifecycle. Many people know us, and hopefully love us, as a Java IDE but Eclipse is much more than a Java IDE.
_O_>The Eclipse open source community has over 200 open source projects. These projects can be conceptually organized into seven different "pillars" or categories:
_O_> Enterprise Development
_O_> Embedded and Device Development
_O_> Rich Client Platform
_O_> Rich Internet Applications
_O_> Application Frameworks
_O_> Application Lifecycle Management (ALM)
_O_> Service Oriented Architecture (SOA)
_O_>The Eclipse community is also supported by a large and vibrant ecosystem of major IT solution providers, innovative start-ups, universities and research institutions and individuals that extend, support and complement the Eclipse Platform.
_O_>One very exciting thing about Eclipse is that many people are using Eclipse in ways that we have never imagined. The common thread is that they are building innovative, industrial-strength software and want to use great tools, frameworks and runtimes to make their job easier.
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>У меня инете через Джeй эП Эp Эc
Вообще говоря это твои проблемы. Но так уж и быть: да, и нормальный автокомплит и переименование в пределах контекста он делать умеет. Равно как и многое-многое-многое-многое другое.
Ку...
Re[11]: Посоветуйте текст. редактор с многоуровневым фолдинг
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>У меня инете через Джeй эП Эp Эc
П>Вообще говоря это твои проблемы. Но так уж и быть: да, и нормальный автокомплит и переименование в пределах контекста он делать умеет. Равно как и многое-многое-многое-многое другое.
А чо ты сразу мне не сказал, что это не редактор, а IDE наподобие "студии"?
Всё какими-то загадками говорили
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>Можно было просто сказать, что это IDE
_O_>Это не IDE, хотя есть IDE на ее базе.
Тогда что это? Назовите это одним словом.
Ну хорошо.
Всплывающее окошко для свёрнутого кода эклипс Ваш не может делать.
А может Ваш эклипс такое?
Т.е. осуществить поиск заданного идентификатора, и автоматом разбить окно
на подокна таким образом, чтобы в них отображались участки кода, в которых
содержится искомый идентификатор с возможностью править исходник прямо в
этих подокнах и скроллить сами подокна по окну.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>А может Ваш эклипс такое?
П>Главный вопрос тут не "может ли", а "нафига?"
Глупый вопрос. Вы если уж троллите, то тролльте потоньше.
А то Вы троллите, как ПТУшник
Т.е. не может. Так и запишем
А чо он тогда вообще может-то? Ваш эклипс.
А то то — не может, это — не может. А нафига тогда он сдался?
Чем он лучше встроенного вендового нотепада?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
П>>>Главный вопрос тут не "может ли", а "нафига?" ДТ>>Глупый вопрос.
П>Глупых вопросов не бывает — бывают глупые ответы. (с) В данном случае я так и вовсе ответа не вижу.
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
П>>Глупых вопросов не бывает — бывают глупые ответы. (с) В данном случае я так и вовсе ответа не вижу.
ДТ>А я вопроса
Логика, конечно, замечательная — "вопрос глупый, но я его не вижу". Ok, повторю еще раз: нафиг это извращение с "разбиением редактора" вообще кому-то нужно? Конкретные use case — в студию.
Ку...
Re[18]: Посоветуйте текст. редактор с многоуровневым фолдинг
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
П>>>Глупых вопросов не бывает — бывают глупые ответы. (с) В данном случае я так и вовсе ответа не вижу.
ДТ>>А я вопроса
П>Логика, конечно, замечательная — "вопрос глупый, но я его не вижу". Ok, повторю еще раз: нафиг это извращение с "разбиением редактора" вообще кому-то нужно?
Мне нужно. Лично мне нужно. Поэтому я и спрашиваю в каких редаторах это есть.
Если Вам нужно что-то другое (кстати, а что? что Вам нужно от редактора?) от редактора,
то Вы будете спрашивать о том, что Вам нужно.
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
П>>Логика, конечно, замечательная — "вопрос глупый, но я его не вижу". Ok, повторю еще раз: нафиг это извращение с "разбиением редактора" вообще кому-то нужно? ДТ>Мне нужно.
Вы невнимательны, профессор: вопрос был не "кому нужно", а "нафига нужно". И таки да, с конкретными юзкейсами.
Ку...
Re[20]: Посоветуйте текст. редактор с многоуровневым фолдинг
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
П>>>Логика, конечно, замечательная — "вопрос глупый, но я его не вижу". Ok, повторю еще раз: нафиг это извращение с "разбиением редактора" вообще кому-то нужно? ДТ>>Мне нужно.
П>Вы невнимательны, профессор: вопрос был не "кому нужно", а "нафига нужно". И таки да, с конкретными юзкейсами.
На этот вопрос я отвечать не буду, потому что это и так очевидно для чего, а Вы просто троллите
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>В каком-нибудь редакторе уже есть такая фича?
В любой вменяемой IDE. Для Java: IDEA, Eclipse, NetBeans. Для C++ в Eclipse CDT, NetBeans, MSVS.
А ещё нормальные IDE умеют:
— Из выделенного кода извлекать метод.
— Изменять сигнатуру метода с поиском мест его использования.
— Мгновенно находить места использования символа.
— Мгновенно делать переименование символа.
и т.д.
Sapienti sat!
Re[8]: Посоветуйте текст. редактор с многоуровневым фолдинго
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>В каком-нибудь редакторе уже есть такая фича? C>В любой вменяемой IDE. Для Java: IDEA, Eclipse, NetBeans. Для C++ в Eclipse CDT, NetBeans, MSVS.
C>Ты бы вообще посмотрел на новые IDE. Для примера: http://www.jetbrains.com/idea/training/demos/autocompletion_idea_x/index.html — вот так работает автокомплит.
C>А ещё нормальные IDE умеют: C>- Из выделенного кода извлекать метод.
Это что такое?
C>- Изменять сигнатуру метода с поиском мест его использования.
А это что такое?
C>- Мгновенно находить места использования символа.
С учётом области видимости?
А в каком виде отображаются результаты поиска? В таком как я привёл выше (подокна в окне)?
C>- Мгновенно делать переименование символа.
Т.е. он умеет находить связи и различать разные объекты, имеющие одно и то же имя?
C>и т.д.
А подробней?
Вот есть ли в эклипсе
1) Выделение текста по вертикали
2) Мультивыделение
3) Драг анд дроп выделенного
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
C>>А ещё нормальные IDE умеют: C>>- Из выделенного кода извлекать метод. ДТ>Это что такое?
Выделяю код — создаётся метод, содержащий этот код. Причём анализируется, нельзя ли на этот метод заменить другие включения в этом файле.
C>>- Изменять сигнатуру метода с поиском мест его использования. ДТ>А это что такое?
Хочу добавить параметр — оно мне подсветит всем места, которые надо поправить.
C>>- Мгновенно находить места использования символа. ДТ>С учётом области видимости?
Конечно.
ДТ>А в каком виде отображаются результаты поиска? В таком как я привёл выше (подокна в окне)?
В виде отдельной панельки. Внутри файла по-разному, в IDEA в виде выделенного текста с быстрым переходом.
C>>- Мгновенно делать переименование символа. ДТ>Т.е. он умеет находить связи и различать разные объекты, имеющие одно и то же имя?
Ага. Есть ещё и возможность семантической замены.
C>>и т.д. ДТ>А подробней? ДТ>Вот есть ли в эклипсе ДТ>1) Выделение текста по вертикали
Есть.
ДТ>2) Мультивыделение
Не знаю, не пробовал ни разу.
ДТ>3) Драг анд дроп выделенного
А нафиг? Хотя есть.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
Но так уж и быть: да, и нормальный автокомплит и переименование в пределах контекста он делать умеет. Равно как и многое-многое-многое-многое другое.
Ok, повторю еще раз: нафиг это извращение с "разбиением редактора" вообще кому-то нужно? Конкретные use case — в студию.
